K5-IIs alebo K3, K50 pre zaciatocnika

[otosz]

Ivan-K: Pozeram ze tu Sigmu 17-50/2.8 v popise nemas, ale mas tam Pentax 17-70 F/4. Sigmu si predal a kupil pentax alebo si ju len skusal?

All: nie je tu niekto z KE kto ma K5-IIs a bol by ochotny aby som si ju mohol chytit do ruky co mi viac sedi? Lebo v Kosiciach K5-II(s) uz asi v obchode neuvidim. Vraveli ze uz len K3, K50 a skladom co mali K-S1

[Max Hardcore]

Zamestnávateľ preplatí dph aspoň a možno ešte niečo. A teraz aj 71€ cashback.

ak je to pravda , tak sa neser a hned si kup K3. nechapem na co cakas.

[Ivan-K]

otosz : DA17-70 mám pokazený , ja už nikdy nechcem SDM, DA55 je to isté, nemá duálny pohon,, čiže ked sa SDM tak ho musíš dať opraviť, niektoré sklá idú aspon "hacknúť" na skrutku a je trvale pokoj

Sigmu 17-50 som skúšal už viac krát a musím povedať že je velmi rýchla, ešte rýchlejšia ako Sigma 35/1.4 Art , DA55/1.4 som skúšal naposledy na stretku a v daných podmienkach bola tak pomalá že si neviem predstaviť s nou v takých podmienkach fotiť, ty chceš zachytiť nejaký moment a ona nie a nie dokončiť zaostrovanie, asi 2x pomalšie ako Sigma 35
Tým netvrdím že je zlá, vela ludí si ju chváli ale ... Optický výkon nie je všetko, zvlášť ked ti utekajú momenty. Pri starších telách bola dokonca výnimočne nepresná, fotenie na clony f1.4-2.0 doslova nepoužitelná. Toto vyriešila mám dojem až K-5II a ostatné novšie modely

[al.vlado]

Plne sa podpisujem pod všetko, čo Ivan-K napísal! Na tom poslednom spomínanom Pentax stretku v BA sme sedeli vedľa seba a testovali "do kríža" všetko možné. Svetelné podmienky tam boli také "koncertové" ....bolo treba ISO 6400, aby vyšiel aký taký použiteľný exp.čas aj pri plne otvorených dierach svetelných objektívov. Tá Sigma 17-50/2,8, čo Ivan spomína, bola moja.

[lennyl]

otosz: ak uz mas kupeny DA*55/1,4 SDM, kup si jedine K5IIs alebo K3 (co bude v obchode, co ti sadne do ruky, na co mas peniaze)

Sigma 17-50/2,8 EX DC HSM nie je ziadne terno v rychlosti ostrenia, aj ked su aj pomalsie objektivy. Ale zober pri kupe tela aj ten plastovy setak 18-55/3,5-5,6WR, isto nebudes hned bezat kupovat drahsi zakladny zoom a mas za 40euro? aspon sklo na fotenie vselicoho (a predat ho mozes hocikedy aj s telom v buducnosti napr.)

* mal som K5, K5II, K5IIs, K3, Sigmu 17-50, DA*55, 18-55WR...tak pisem zo svojej skusenosti.

[Tomáš]

Podle mého je volba mezi K-3 a K-50. Výhodou K-3 je stavový display při focení ze stativu, věší možnosti přizpůsobení ovládání díky více tlačítkům (otázkou, zda to využiješ) a větší rozlišení snímače (ale využiješ ho?)
Nevýhodou K-3 je větší váho o 15dkg - to poznáš na výletech a pokud jej budeš držet pár hodin. Dále téměř dvojnásobná cena. Za ten rozdíl můžeš mít slušný objektiv. Pokud neřešíš peníze a máš slušnou kondici, pak neváhej a kup K-3. Jinak je to K-50.

[lennyl]

vyhrabal som z archivu par fotiek, z roznych fotakov co som mal, zamerne som odstranil EXIFy, mozete hadat, ktora fotka je z akeho fotaku...ze ci si pomozete nakupom toho ci onoho fotaku vystupom.

K5 - APS-C 16Mpx s AA
K5IIs - APS-C 16Mpx bez AA
K3 - APS-C 24Mpx bez AA
D750 - FF 24Mpx s AA

potom dopisem, aj ake skla som pouzil, pre zaujimavost aj kolko to stalo.

http://ulozto.sk/xhpuUtV5/fotky-rar
http://www.imagehosting.cz/images/fotkywgw.jpg

[MaraM]

Nic ve zlém, ale o tomhle to snad není, poznat na různých fotkách čím byly foceny. Věřím že většina rozumných lidí řekne, že to nedokáže. Pokud by mělo jít čistě o výstup, tj. hlavně o rozdíly ve snímačích, tak asi všichni koupíme to nejlevnější a stačí nám to.

Já bych s K-10D vydržel ještě několik let (pokud by vydržela ona, jakože zatím jo). AF nic moc, ale šlo by to. Bohužel nemožnost normálně nastavovat FF a BF dělaly K-10D v praxi nepoužitelnou. Přesto bych z ní našel krásné fotky, u kterých by nebylo poznat jestli jsou focené K-3 nebo K-10.

[kordoz]

Teda vystup z K-3 je fantasticky, ako som predpokladal, skutocne absolutne nijak neviem rozoznat co je Najkan FF, len tak ze viem kolko pixelov ma K-3 na sirsiu stranu - 6016 x 4000. Samozrejme treba brat do uvahy ze velku cast prace tu odvadza objektiv.

A ked si Pentaxy krmil takymi sklami ako boli FA limited, potom ani FF nikonu nema sancu na tu kresbu, ako si spominal. Na krajinu je proste APS-C super, len to potvrdzuje aj moje skusenosti.

[lennyl]

otosz sa pyta, aky si ma kupit fotak. K50, K5IIs alebo K3. Kazdy z nich je za iny peniaz a kazdy z nich ma iny snimac atd. Ale moje fotky nehovoria, ako sa tie fotaky drzia, ako zaostruju, aku maju vydrz na bateriu.

MaraM: nepis blbosti K10D nema take moznosti s tym 10MPx CCD ako CMOS bez AA. Kordoz to zhrnul jasne a suhlasim s nim.

Kazdopadne ako vidno na mojich fotkach, rozdiel nie je vobec markatny,ked sa pouziju vhodne/dobre skla.
tatry.jpg: Pentax K5 + Pentax DA15/4 Limited = cca 1600euro
bratislava.jpg: Pentax K5IIs + Pentax FA77/1,8 Limited = cca 1900euro
cierny_vah.jpg: Pentax K3 + Sigma 10-20/4-5,6 (bazar) = cca 1300euro
zochova_chata.jpg: Nikon D750 + Nikkor 18-35/3,5-4,5 = cca 2300euro

ceny som napisal vsetko za co som kupoval novu techniku (okrem Sigmy 10-20 od Klinga).

[MaraM]

MaraM: nepis blbosti K10D nema take moznosti s tym 10MPx CCD ako CMOS bez AA. Kordoz to zhrnul jasne a suhlasim s nim.

Já taky nepíšu, že má takové možnosti, jenom že najdu fotky, kde bude vidět, že rozdíl není až tak markantní.

Prostě jsem nepochopil co to má Otoszovi dát při výběru foťáku...

Ale nemyslím to nijak zle, možná by bylo zajímavé založit vlákno (podobné jako je soutěžní poznávání míst) a tam tipovat čím je která fotka focená, ale tady mně to postrádá smysl. Kór když celá debata směřovala spíš na vlastnosti těl mimo samotné snímače, ty nikdo moc nerozebíral.

[kordoz]

pokial bude fotit to co pise, urcite by som siel do K-3, tento fotak ma najlepsi Pentax AF a zaroven by som starostlivo vybral objektiv, aby to ostrilo svizne a presne, mam doma pozicany SMC DA* 55mm f/1.4 SDM a som dost neprijemne prekvapeny ako pomaly to ostri - teda ono akoby sa fotak dlho rozhodoval, ci je to ostre, K-7 je uplna katastrofa, K-3 o nieco lepsie, ale ze Lennyl, zda sa mi ze lepsie je kupit nejaky objektiv s klasickym srobom, tam to maka ovela rychlejsie

pripadne mozno nova Sigma Art 50/1.4 HSM by ostrila na K-3 slusne

[lennyl]

najrychlejsie mi ostrili skla cez srob: Sigma 30/1,4 - islo utrhnut dorazy , FA31Ltd / FA77Ltd - obe velmi rychlo, Sigma 17-50 aj DA*50-135 dostatocne akceptovatelne aj na reportaz/svadbu/motorky, DA*55 slabota - ale ten vystup krasny zasa.

DA15Ltd ani Sigmu 10-20 neriesim, ma to srob a je to sirokac, cize ooookej

[otosz]

Dík chalani.
Viacmenej je rozhodnuté, zoberiem asi K-3 , aj keď teraz je dobrá cena na K5 IIs.
V tme by mala lepšie a rýchlejšie ostriť a aj Pentax sklá by mali byť rýchlejšie.

Ďakujem

[lennyl]

K3 bude paradny stroj na to co potrebujes, skoda ze nie je nan daka extra akcia aj na Slovensku (ako v USA, ze ti daju napr. aj original battery grip a rychlu Lexar SD kartu).

po kupe si pozri aky tam mas firmware, mal by tam byt najnovsi 1.11, mne hodne pomohol pre lepsi AF
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... /k3_s.html