Hromadný úprk od Pentaxu?
Moderátor: Moderátoři
Re: Hromadný úprk od Pentaxu?
hej hej, galeria je tvoja silna stranka
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: Hromadný úprk od Pentaxu?
matak77: konečne rozumné slovo
Na vysvetlenie - prišiel som sem len pred pár dňami v nádeji, že sa dozviem niečo, čo ešte neviem. Dozvedám sa len, aký je Pentax na h... To som sa naozaj dozvedel čosi nové, to som doteraz nevedel.
Hľadám tú ikonku, ktorou sa dá zrušiť členstvo na tejto strínke ...
Na vysvetlenie - prišiel som sem len pred pár dňami v nádeji, že sa dozviem niečo, čo ešte neviem. Dozvedám sa len, aký je Pentax na h... To som sa naozaj dozvedel čosi nové, to som doteraz nevedel.
Hľadám tú ikonku, ktorou sa dá zrušiť členstvo na tejto strínke ...
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 113
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Jižní Čechy,České Velenice
Re: Hromadný úprk od Pentaxu?
Dlouho jsem tu nebyl a koukám, že tu zas máme klasickou debatu 
Mě osobně by třeba zajímalo, jaký je kvalitativní rozdíl mezi FF a APS při klasickém focení krajinek - to znamená na nějakých f8 nebo f11, s proostřením "kam až oko dohlédne"... Nebude mít už FF při f11 problém s difrakcí? Tady by přece mohl mít APS určitou výhodu...
Teoreticky by měl být FF obrazově tak nějak lepší, ale žádný pořádný porovnání v tomto směru jsem vlastně nikde neviděl...všude se jen porovnávaji nějaký "obličeje" na F1,4 atd.
Možná bude mít FF jen větší rezervy pří postprocesu...nevím...

Mě osobně by třeba zajímalo, jaký je kvalitativní rozdíl mezi FF a APS při klasickém focení krajinek - to znamená na nějakých f8 nebo f11, s proostřením "kam až oko dohlédne"... Nebude mít už FF při f11 problém s difrakcí? Tady by přece mohl mít APS určitou výhodu...
Teoreticky by měl být FF obrazově tak nějak lepší, ale žádný pořádný porovnání v tomto směru jsem vlastně nikde neviděl...všude se jen porovnávaji nějaký "obličeje" na F1,4 atd.

Možná bude mít FF jen větší rezervy pří postprocesu...nevím...
Pentax K-3, DA 16-85, DA 21 Ltd.,DA HD 55-300 = Pentax ME + M28/2.8,M50/1.7,M135/3,5 = Voigtlander Brilliant = Kodak Retina Ia = Olympus Mju II
Velbon Sherpa 600
Velbon Sherpa 600
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1260
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Hromadný úprk od Pentaxu?
Zafod
Rozdíl na krajinky je ten, že FF musíš více clonit, abys měl stejnou HO
Rozdíl na krajinky je ten, že FF musíš více clonit, abys měl stejnou HO

"Mít příležitost, mít dar vidění a umět zachytit..."
http://www.flickr.com/photos/106356772@N02/
http://www.MartinVozka.zonerama.com
https://picasaweb.google.com/1174281399 ... 136/JenTak
http://www.flickr.com/photos/106356772@N02/
http://www.MartinVozka.zonerama.com
https://picasaweb.google.com/1174281399 ... 136/JenTak
Re: Hromadný úprk od Pentaxu?
Myslel jsem, že to někomu dojde. No, nedošlo.
On je totiž zásadní rozdíl mezi focením pohybujícího se objektu stojícím fotoaparátem a focením pohybujícího se objektu pohybujícím se fotoaparátem. Zejména, když s pohyby navzájem kříží pod nějakým kosým úhlem.
To umí jen dva současné systémy AF a FF je v takovém případě ve výhodě.
Vzhledem k tomu, že 99% z vás při focení pouze stojí na místě, nemůžete s tím mít praktickou zkušenost.
PS: FF má totiž o 50% vyšší toleranci neostrosti než APS-C.
On je totiž zásadní rozdíl mezi focením pohybujícího se objektu stojícím fotoaparátem a focením pohybujícího se objektu pohybujícím se fotoaparátem. Zejména, když s pohyby navzájem kříží pod nějakým kosým úhlem.
To umí jen dva současné systémy AF a FF je v takovém případě ve výhodě.
Vzhledem k tomu, že 99% z vás při focení pouze stojí na místě, nemůžete s tím mít praktickou zkušenost.
PS: FF má totiž o 50% vyšší toleranci neostrosti než APS-C.
Naposledy upravil(a) hilda4sea dne 19 říj 2014, 22:07, celkem upraveno 1 x.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz
http://www.foto-baburek.cz
Re: Hromadný úprk od Pentaxu?
Na jednu stranu ty volání po tom, ať podobná vlákna zmizí chápu... pravda je, že se tady stále mele to samé dokolečka. A když už do nich nebaví psát ani mě, tak snad nemůže nikoho...
.
Na druhou stranu to je samostatné vlákno, které neporušuje pravidla fóra. A nikdo přece nikoho nenutí ho pročítat.
Takže si myslim, že pokud tenhle druh debaty ještě někoho baví (a očividně ano), tak ať to tu ještě dokolečka projede to samé třeba 1000500900x


Na druhou stranu to je samostatné vlákno, které neporušuje pravidla fóra. A nikdo přece nikoho nenutí ho pročítat.
Takže si myslim, že pokud tenhle druh debaty ještě někoho baví (a očividně ano), tak ať to tu ještě dokolečka projede to samé třeba 1000500900x


Re: Hromadný úprk od Pentaxu?
Miki máš pravdu. Ja k tomu pridám ešte tretí rozmer. Vďaka žvástom ktoré sa tu omielajú dokola, tento portál nenavštevuje spústu skvelých ľudí. S podaktorými sa stretávam osobne a dovolím si tvrdiť, že tento portál tým hodne stráca. 

RICOH GR + GW-3 (18,3 /2,8 , 13,7/2,8)
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1643
- Registrován: 31 črc 2012, 07:19
- Bydliště: Příbram
- Kontaktovat uživatele:
Re: Hromadný úprk od Pentaxu?
jj taky potkávám lidi s Pentaxem.. většinou padnou dvě jména, kdo uhádne která, vyhraje dva bludišťáky 

Ever-patient PENTAX 
"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS

"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS
Re: Hromadný úprk od Pentaxu?
Hildo, smutné je skôr to, že Tebe to stále nedochádza...hilda4sea píše:Myslel jsem, že to někomu dojde. No, nedošlo.
Obrázok, ktorý si ukázal, sa dá kľudne vyfotiť iPhonom, jediné, čo je dôležité, je dostatočne krátky čas. Ale načo to vlastne rozoberám, aj tak to nemá zmysel.

-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 2008
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Bratislava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Hromadný úprk od Pentaxu?
Včera som mal možnosť vidieť ten bordel na čipu Nikon D750 (lennyl). Nič važne, bežny prach. Proste sa tam dostal a hotovo.
Re: Hromadný úprk od Pentaxu?
Keby náhodou niekoho zaujímali skúsenosti s "legendárnym a neomylným" Canoňáckym AF, tu sú nejaké skúsenosti zo susedného fóra:

fotila sa viacmenej statická scéna, aparát nejaký low end Canon s 50-kou objektívom... kto chce vedieť viac, nech si klikne na odkaz, je to bike fórum a mám pocit, že niekoľko bikerov je aj tu..."ten objektiv pri AF strasne casto preostria ked sa k tomu prida malo prirodzeneho svetla tak je umenie ked zaostri presne.... manualne sa s nim pri portretoch bojm ostrit... zatial si niesom isty ze by som zaostril presnejsie ako s AF ...
nabuduce ale uz vyskusam..pretoze ma neskutocne stve kolko odpadu vznika pri AF s tymto objektivom.... zo 110 zaberov budem upravovat cca 30 ktore su pouzitelne...a pritom som vzdy ostril na jeden bod a ten bol vzdy na tvar....a cim viac na oci...."

-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1643
- Registrován: 31 črc 2012, 07:19
- Bydliště: Příbram
- Kontaktovat uživatele:
Re: Hromadný úprk od Pentaxu?
and let the flame begin! 

Ever-patient PENTAX 
"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS

"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS
Re: Hromadný úprk od Pentaxu?
mal som pocit, že táto téma je na to určená... 

-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1643
- Registrován: 31 črc 2012, 07:19
- Bydliště: Příbram
- Kontaktovat uživatele:
Re: Hromadný úprk od Pentaxu?
Jako "flambovací" máme přece FF drby a další 

Ever-patient PENTAX 
"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS

"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton
Moje fotky na PFS
Re: Hromadný úprk od Pentaxu?
dako nevidim vyznam spominat plastovu 50tku sr*cku ako etalon presnosti AFbedo. píše:Keby náhodou niekoho zaujímali skúsenosti s "legendárnym a neomylným" Canoňáckym AF, tu sú nejaké skúsenosti zo susedného fóra:fotila sa viacmenej statická scéna, aparát nejaký low end Canon s 50-kou objektívom... kto chce vedieť viac, nech si klikne na odkaz, je to bike fórum a mám pocit, že niekoľko bikerov je aj tu..."ten objektiv pri AF strasne casto preostria ked sa k tomu prida malo prirodzeneho svetla tak je umenie ked zaostri presne.... manualne sa s nim pri portretoch bojm ostrit... zatial si niesom isty ze by som zaostril presnejsie ako s AF ...
nabuduce ale uz vyskusam..pretoze ma neskutocne stve kolko odpadu vznika pri AF s tymto objektivom.... zo 110 zaberov budem upravovat cca 30 ktore su pouzitelne...a pritom som vzdy ostril na jeden bod a ten bol vzdy na tvar....a cim viac na oci...."

Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN