Pentax K-3 - oficialne

[bedo.]

Veď je tam hneď vedľa gombík, po stlačení ktorého sa rolerom prepina medzi AF/S, AF/C a AF/A, nie? Mechanický prepínač je lepšie mať dvojpolohový, lebo je jednoduchšie prepnúť "naslepo" medzi dvomi polohami, ako tromi (viacerými).

[JoV]

Aha. Nejak podrobnejšie som zatial K3ku neštudoval. Začnem sa o ňu zaujímať až naša K5 doklepe, čo dúfam že tak skoro nebude.

[matak77]

imaging-resource.com zveřejnil (nebo jsem si ho předtím nevšimnul) přímé srovnání kvality výstupu z K-3 a konkurence. Samozřejmě použili ty "sračkojdní" jpgy s rozblemcaným červeným hadrem nad ISO1600.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/p ... 3A.HTM#IQC

[bedo.]

Zasa z niečoho tie weby žiť musia, nie? Ale aj tak by Ricoh mohol s tým niečo urobiť - možno by stačilo nastaviť menej agresívne odšumovanie - keďže červený kanál je najslabší (no, možno že modrý ), tak tie vzory možno považuje JPEG engine za hrubozrný šum a snaží sa ich vygumovať.

[Jan67]

K3 má opravdu ty barvy saturovanější, tu červenou obzvlášť.
Otázka je, jestli to v reálu hraje podstatnou roli.

K3 1600ISO

K3 colours.jpg (13.25 KiB) Zobrazeno 2382 x

D7100 1600 ISO

D7100 colours.jpg (13.79 KiB) Zobrazeno 2382 x

[lennyl]

no v reali ma JPG "stvu" uz aj na K5IIs, ked fotim report a ked ma slecna cervene saty, len tak to striela ta farba...mam profil neutral a saturaciu +1.

imho fotky na af-c s autom su vyborne, pes sa nepodaril, dufam ze to zalezi od "spravne nastaveneho" AF, inak pre mna K3 nema az taky velky vyznam oproti K5IIs (priklad BenaCZ ake fotky dokaze vykuzlit a da55/1,4 s detmi)

[matak77]

na thephoblographer jsou první dojmy + pěkný fotky K-3 i z K-3
http://www.thephoblographer.com/2013/11 ... pentax-k3/

[bedo.]

úprimne povedané, fybyho prvé dojmy mi prídu byť ďaleko zaujímavejšie. Títo majú prvý nezmysel už v druhej vete: "Essentially, the processor can mimic the look of having an AA filter on the sensor"

[TomášFencl]

Pentax K-3 real-world samples gallery
http://www.dpreview.com/news/2013/11/11 ... =title_0_0

[miky_lbc]

Já budu mít možnost si K3 vyzkoušet doufám někdy v půlce prosince... tehdy se rozhodnu, zda do něj jít, či zda budu opouštět Pentax.

IQ se mi zdá předpokládaná. Já se budu rozhodovat podle AF. Pokud Pentax(Ricoh) zvládnul dotáhnout AF na úroveň konkurence (to je z mého pohledu to co je v 7D, D700 nebo alespoň archaické D300-s), tak si ho asi pořídim.

Moje představa je taková, že zaostřím skrze hledáček na f1,4-2 někam a na tom místě bude opravdu vždy zaostřeno. Nebudu muset kontrolovat nic na display apod., ale prostě budu rovnou fotit. A 98 fotek ze 100 bude zaostřeno řezavě správně (což je něco, s čím třeba stařičká D700 nemá žádný problém). Když bude takový výsledek s K3, půjdu do ní...

Jinak ty poučky o tom, jak se od doby 20D nezměnil výstup jsou moc krásné, ale týkají se pouze dost omezené oblasti fotografie. Pro někoho fotícího krajinky to tak opravdu asi je... pro někoho, kdo fotí jakýkoliv druh reportů, je to samozřejmě utopie. Dnešní kluci s D800/D4 fotí chirurgicky zaostřené prosvětlené fotky, klidně na ISO 6400... to je něco, co bylo ještě před pár lety naprosto utopické .

[Twix]

Pěkná recenze K-3 (jdou tam zapnout titulky).

Mluví se tam i o AF (pořád nepatrně zaostává)... V ostatních ohledech lepší APSC není.

[Maňa]

na Pentaxím fejsbůku na mě teď vyskočilo tohle,tak trochu nahá K-3 - http://www.guts7.com/2013/11/transparen ... da-20.html

[matak77]

Další video-recenze, tentokrát z Ruska

[bedo.]

povedal by som, že zatiaľ suverénne najlepšia (video)recenzia, Rusi zasa raz nesklamali

[Twix]

Tahle K-3 má vzadu nápis Pentax, jak to teda je?