Problémy s K-5 - na co si dát pozor
Moderátor: Moderátoři
Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor
Zatím poslední fotka je expozice číslo 26573.
Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor
>elho_cid: Předpokládám, že to není potenciální problém jen u K-5, ale u všech DSLR.
>bobo2: Přesně po osmi měsících mi shutter count ukazuje 4730.
>bobo2: Přesně po osmi měsících mi shutter count ukazuje 4730.

M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám
https://jenc.jecool.net/
Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor
Jo, dalo by se čekat, že se to může stát u jakéhokoli Pentaxe. Ještě jsem o podobném problému od nikoho neslyšel a nečetl, ale servisman pan Kautský působil dojmem, že tuhle potíž už nejednou řešil. A nebo je jenom tak dobrej, nevím.
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 375
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: České Budějovice
- Kontaktovat uživatele:
Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor
Předpokládám, že se na to záruka nevztahuje. Kolik to koštovalo?
A když už jsme u toho servisu, nevíte někdo, za kolik vyčistí vnitřek? Myslím snímač+vnitřní prostor včetně zrcátka, bordel na matnici+pod matnicí?
Díky za info.
A když už jsme u toho servisu, nevíte někdo, za kolik vyčistí vnitřek? Myslím snímač+vnitřní prostor včetně zrcátka, bordel na matnici+pod matnicí?
Díky za info.
Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor
...za rok bez mála 40000 cyklov, ťuk, ťuk zatiaľ bez problémov podobne ako K10D/60000 aj K7/45000/
Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor
Vyřešil mi to zdarma (takže asi v rámci záruky), trvalo to asi jen 10 minut včetně vysvětlování a předvádění problému.
Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor
Jestli si dobre pamatuju, tak nekdy pred rokem a pul za to chtel 700 KCByWondra píše:Předpokládám, že se na to záruka nevztahuje. Kolik to koštovalo?
A když už jsme u toho servisu, nevíte někdo, za kolik vyčistí vnitřek? Myslím snímač+vnitřní prostor včetně zrcátka, bordel na matnici+pod matnicí?
Díky za info.
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8
Re: Pentax K-30
Jsi šťastný člověk a miláček štěstěny. Tady totiž je hodně těch, co mají vlastní špatnou zkušenost. (Já např. 3 opravy a druhé tělo K5). Všichni jsme, ale břídilové proti jednomu z členů, který má za sebou 7 reklamací K5 a rok trpělivého čekání na x-tou opravu.
Hilda
Hilda
Re: Pentax K-30
Ano... nemá asi smysl, abych to tu rozepisoval znovu (špatnejch postů neni nikdy dost málo). Když trochu zapátráš na fóru, už jsem tu seznam všech mejch reklamací a problémů psal několikrát.freddy krueger píše: Vlastní špatná zkušenost? Já bych řekl, že s Pentaxem není vůbec žádný problém. Naopak se podívej, jaké plasty používá Canon nebo Nikon u entry-levelu, ty těla absolutně nic nevydrží a v ruce působí jak hračky. A mimochodem s D7000 byly obrovské problémy - olej na snímači, neopravitelný backfocus a nebylo toho několik kusů, ale spíš každý druhý.
Re: Pentax K-30
Pokud jsi myslel mě... tak jen abych uvedl na pravou míru. Nečekám "rok" na opravu, ale cca skoro celý rok byla moje K5 z domu po všech výměnách a reklamacích. A reklamací ještě 7 nebylo, na poslední reklamaci jsem ještě neposlal (a bude tuším 6.), když k tomu započítám i výměny K5 v rámci 14d (něž jsem dostal konečně plně funkční kus) tak budu u čísla 9.hilda4sea píše:který má za sebou 7 reklamací K5 a rok trpělivého čekání na x-tou opravu.
Hilda
Zatím jsem ale neměl čas to řešit. Budu posílat asi až za 14 dní i s *55. Přemýšlím taky nad hodně kacířskou myšlenkou, která je sice dost nemorální, ale vzhledem k přístupu Pentaxu s ní přestávám mít problém. Koupím ještě jednu 50-135/2,8. Vykuchám jí a přesunu do ní mrtvej SDM ze své 50-135/2,8 a budu reklamovat (a pak prodám) nebo vrátim ve 14d. K tomu 14d vracení s mi moc nechce, protože to odesere hlavně netshop. Škoda, že tu Px nemá oficiální shop.
Re: Pentax K-30
Ne miky, tebe jsem neměl na mysli. Domnívám se, že to byl Pavel41.
Hilda
Hilda
Re: Pentax K-30
Já s tim v zásadě souhlasim... i proto s tím tak dlouho váhám.cport píše:miky: sorry, ale tohle je prasarna, at chces nebo ne. Od "pravnika" obzvlast. Absolutne nechapu tohle chovani, zvlast, kdyz financni rozdil mezi opravou SDM a ztratou pri prodeji toho skla bude zrejme zanedbatelny. Stoji to fakt za to?
Hlavne pak je fajn mit plnou hubu kecu, ze "lidi jsou hrozni" a "jakou tu nemame spolecnost", kdyz se kazdy snazi vsechno a vsechny kolem odrbat ... Zlate Svycarsko, kde si clovek muze nechat v klidu otevrene auto a odejit.
Mame to tu presne takove, jake si to udelame. A pokud tyhlety vzorce chovani zacinaji uz od vychcanych "pravniku", jako jsi ty, tak se mame na co tesit ...
... a pristup PX s tim nema nic co do cineni
Jediné s čím nesouhlasim je to, že přístup PX s tím nemá nic co dočinění. Tobě přijde, že není pasárna, že lidem odchází v objektivu pravidelně něco, co u konkurence v mnohem menší míře? Že to do FW stačí přidat jednu položku "primary af SDM/SCREW", která by (dle všeho) desetitisícům lidí umožnila používat jejich skla za desítky tisíc a přitom to nikdo neudělá? Že za SDM pohon objektivu, který se nový prodával i za 13.000,- Kč bez DPH, si Pentax JP řekne 8.000,- bez DPH (jen za ten pohon, s prací přijde reklamace na 12)... i když mu je tato situace známa a ví, jaké v tom má máslo na hlavě?
A nepřijde Ti jako prasárna, že potichu sníží jakost svých produktů tak, že je pod úrovní čínských NONAME výrobců, ale stále je prodává jako prémiovou značku?
Já osobně si myslim, že to je prasárna ještě větší. A k prasatům nemám morální problém se chovat jako prase. Práva bych do toho vůbec netahal.
Ale s tím co píšeš jinak souhlasim. Tohle není v pořádku přístup a za normálních okolností by mě to ani nenapadlo. Znám ale spoustu lidí, co vyřešili tímhle způsobem a vzhledem k celokové situaci si fakt myslim, že to není o nedostatku nějaké morálky. Pokud o sobě Pentax tvrdí, že prémiová značka, měl by mít i prémiový přístup k zákazníkům.
Naposledy upravil(a) miky_lbc dne 28 kvě 2012, 08:03, celkem upraveno 1 x.
Re: Pentax K-30
O to hůřhilda4sea píše:Ne miky, tebe jsem neměl na mysli. Domnívám se, že to byl Pavel41.
Hilda

Re: Pentax K-30
Já bych to tu taky už dál nerozebíral... je to i OT. Dodám k tomu jen tohle:
- nemluvil jsem o právu jako o právu, ale o Právu jako oboru (tím jsem reagoval na předcházející post)
- Myslim, že na tohle by měli reagovat spíše lidé, kteří jsou v podobné situaci... ono moralizovat je strašně jednoduché, když se to člověka netýká. Pokud ale sám doma nemáš nefunkční 50-135, kdy téměř 2 roky bojuješ za pitomost typu úprava FW (která by měla být samozřejmost) , téměř nefunkční *55, K5 jdoucí na 9. výměnu/opravu, koukáš na to z úplně jiného úhlu. Neřekl, jsem že to tak udělám. Řekl jsem, že si hraju s touhle myšlenkou.
Kdybych si objektiv koupil v JP, proběhla by u něj ještě záruka, protože tam jsou jiné záruční podmínky. Celé tohle moralizování je prostě k smíchu. A nejlepší je, že jde od lidí, kteří nejsou v podobné situaci.
- Nikdy jsem z žádné diskuze "neutekl". Klidně jdi a projdi mých 1000 postů dozadu a napiš mi jediný příklad, kdy bych odešel z nějakého flame bez reakce, kdy bych nereagoval na nějaký argument.
- nemluvil jsem o právu jako o právu, ale o Právu jako oboru (tím jsem reagoval na předcházející post)
- Myslim, že na tohle by měli reagovat spíše lidé, kteří jsou v podobné situaci... ono moralizovat je strašně jednoduché, když se to člověka netýká. Pokud ale sám doma nemáš nefunkční 50-135, kdy téměř 2 roky bojuješ za pitomost typu úprava FW (která by měla být samozřejmost) , téměř nefunkční *55, K5 jdoucí na 9. výměnu/opravu, koukáš na to z úplně jiného úhlu. Neřekl, jsem že to tak udělám. Řekl jsem, že si hraju s touhle myšlenkou.
Kdybych si objektiv koupil v JP, proběhla by u něj ještě záruka, protože tam jsou jiné záruční podmínky. Celé tohle moralizování je prostě k smíchu. A nejlepší je, že jde od lidí, kteří nejsou v podobné situaci.
- Nikdy jsem z žádné diskuze "neutekl". Klidně jdi a projdi mých 1000 postů dozadu a napiš mi jediný příklad, kdy bych odešel z nějakého flame bez reakce, kdy bych nereagoval na nějaký argument.
Re: Pentax K-30
Nesmysl... nebo jsi argumentoval nečím, na co jsem reagoval už pár postů před Tebou někomu jinému. Klidně se podívej do historie na tu debatu, věřim, že mi dáš za pravdu.cport píše:miky: posledni vec ... z diskuse se mnou jsi utekl dvakrat. Jako zkusenost mi to stacilo ...