Pentax - drby a dalsi

[xmeda]

Ten posledni rozhovor na Dpreview moc optimismu neprida..

https://www.dpreview.com/interviews/881 ... nobu-saiki


"We carefully research the market and then listen to our users and DSLR fans"
= Cekame dokud nevykoupite sklady zbylych zrcadlovek a objektivu jako u 645.


Uz pojedou jen GR kompakty.

[atti.hombre]

Ktovie čo prinesie budúcnosť... pri Japoncoch nikdy nevieš. Do bezzrkadla sa už asi púšťať nebudú... skôr to vidím na to GR

[slavek]

Jo na Pentaxforums je nad tím tradičně velká debata s opakovanými posměšky na jejich opětovné zkoumání trhu (tomu se lze asi opravdu jen smát) nějaké průzkumy byly ale v zásadě z toho kromě K3III mono nic nikdy nevzešlo... a možná GR mono jestli ho nakonec udělají...

[xmeda]

Kdyz jsem tam sepsal co vsechno posrali (coz uz pisu par let, protoze to bije do oci) a shrnul to v souvislosti se soucasnou situaci, tak mi smazali post podobne jako me loni nejaka prastena bába zabanovala na Dpreview.

Oni chteji zit ve svem snu, ze Ricoh chysta K1mkIII a ze co nevidet bude nastupce K3III a vymysli jak bude K1III mono a hromady obskurnich objektivu.


Pritom je to cele tak krasne videt a zapada to do sebe. Klasicky Ricoh, pitome experimenty, vyzdimani do dna a zahozeni bez nahrady.

Ted vykopli sefdesignera, co spachal Pentax 17. Pry se rozhodl, ze si potrebuje odpocinout. Urcite. Taky bych po takovem "trhaku" dostal v praci nabidku odpocinku.


Nevim no, K3IV uz se asi nedockam. Tim bych to strucne uzavrel.

[xmeda]

Chteli byste novy fotak nebo objektiv?

Tak si kupte novou termosku

https://ricohimagingstore.com/Form/Prod ... d=S1032972


A na origo site uz zmizel ten plnobarevny K3III uplne. Uz jen doprodej K1II, K3 mono a KF.

https://ricohimagingstore.com/Form/Prod ... px?cat=001

[hilda4sea]

Idea, že v době železné mohu založit rentabilní bussines s výrobou pazourků nemá perspektivu.

[inutihar]

Teď jsem narazil na starší číslo časopisu Vesmír, kde jsou komentovány archeologické nálezy z Krumlovského lese (poblíž Moravského Krumlova), kde se těžily a zpracovávaly pazourky kontinuálně ještě dlouho poté, co byl k dispozici bronz i železo. Místní pazourek byl i v té době poměrně široce distribuován po střední Evropě. Archeologové ty nálezy interpretují, že kamenný materiál a výrobky z něj byly specificky určeny pro kultovní či obřadní využití a tehdejší obyvatelé se tím udržovali kontinuitu s předky a minulostí. Evidentně to nějakou perspektivu mělo
https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-cas ... lencu.html

[xmeda]

Umim si predstavit zrcadlovku na bazi K3III se snimacem z GRIV kterej ma phase detect matrici. Vyklopny LCD. Buffer aspon na 80 RAWu a moznost fotit s elektronickou zaverkou. Idealne s EVF modulem, co by sel zacvaknout bud do hotshoe nebo do samostatneho portu. To bych si klidne koupil.
Dodelat k tomu 8-16/4, 50-150/2.8 a nejaky 18-200WR s obrazem lepsim nez ma 18-135.


A nejlip mit ty fotaky dva, jeden jako nahradu K70/KF v cenove relaci 20k/telo. A ten K3IV dostat nekam na 40k uvadeci cenu.


To by jeste melo nejake sance stavajici pentaxisty podrzet a treba i nalakat nove. Jinak je to uz mrtvola.

[alda78]

Objevily se nějaké zprávy o příchodu K-1iii

https://pentaxrumors.com/2025/09/08/que ... more-22045

- 61MP Sony back-illuminated CMOS sensor
- 4K60p video
- New SAFOX 14 autofocus system for improved focusing performance
- Dual CFexpress Type B slots
- USB-C 3.2 port
- Bluetooth, Wi-Fi, GPS
- 5-axis IBIS
- Same battery
- Higher-resolution touchscreen + joystick
- Release Timeline: official development confirmed, with a formal announcement scheduled for October 2025 and shipping expected between late November and December 2025
- Price: $2,799 to $2,999

[xmeda]

To nejsou zpravy ale hodne pitom fake co se motal uz loni. Asi stejne tak realne jako ty AI vyrobena K1III videa na youtube co tam rve nejaky pitomec jako clickbait.

[hilda4sea]

Designer Pentaxu 17 + markeťak byli škůdci najatí Panasonic nebo OM System.
Specifikace "duální CF karta" je jasný fake protože to je konstrukční blbost.

Na Youtube je nějaký milec Pentaxu, který vydává na svém kanálu videa o to jak bublina MLC splaskla, fotografové se vracejí k DSLR, protože je to nejlepší konstrukce.

PS: teď jsem fotil koncert kde si dramaturg vymyslel, že účinkující nebudou ve světlech ramp, ale světlo bude za jejich zády. Aby to byla ještě větší švanda pro fotografy, tak hlavní protagonista byl v bílém oblečení.
Tělo bylo low cost FF a objektiv 24-70/2,8 stál 3x víc než to tělo. Děkoval jsem vynálezcům za "What You See Is What You Get" protože na každý druhý záběr jsem korigoval +/- expozici.
Dnes už i opravdu levný MLC FF s kvalitním objektivem zvládne i ty nejkrkolomnější podmínky světla na scéně.
A pro nově příchozí výrobce je to těžké.

[xmeda]

Mam to podobne. Fotim zkousky a koncerty firemni kapely a Olympus EM5III zvlada nasazet ostre obliceje s 25/1.7, 45/1.8, 75/1.8 a svetelny 9/1.7 sirokac mam na celou skupinu. Kdyz se otevre ve zkusebne okno a je vic svetla, tak 12-40/2.8II bez cloneni.


Na Pentax mam objektivu docela hodne, ale takoveho nic. Kdyz jsem s K3 bral 18-35/1.8 tak obraz fajn ostry i bez cloneni a da se drzet ISO/sum/DR v OK mezich, ale zaostrit hybajici-se lidi pri svetle par zarovek je dost na hrane technickych moznosti systemu. Expozice spis manual, jinak bych kazdou fotku musel silne expozicne modifikovat z RAWu.

Sig17-50/2.8 a DA*50-135/2.8 jsou rozsahem fajn, ale v tom slabem svetle je to proti F1.8 velky rozdil jak pro casy tak pro AF. DA*16-50/2.8 nema cenu brat, krom stredu to bez cloneni je na prd. Je to takovy vymodeny F4 objektiv.

Kdyz vezmu FA*24/2, Sigmu 35/1.4Art a FA50/1.4, tak to prvni dela zajimave fotky, ale kazda je zaostrena trochu jinam. Sigma je brutalni a ostra, ale to telo ji brzdi a s F1.4 to fazove posila +/- nekam, zivy nahled lepsi, ale pomaly. A FA50/1.4 je pod F2 tragič a taky to ostri kam se mu zrovna chce. Ty tri skla zaberou dost mista, neco vazi. A nic tak sirokeho svetelneho jako PanaLeica 9mm F1.7 (18mm FF equiv zaber) na Pentax ani nemam.. a vlastne to ani neexistuje.
Mam leda DA12-24/4, tam s F4 neni sance. A pak Sig8-16, ktera je super siroka, ale F4.5 na sirsim konci. DA*11-18/2.8 za 36k si na to fakt kupovat nebudu a porad bych byl F2.8 vs F1.7 a cenove na vic jak trojnasobku nez za co jsem splasil tu Leicu .)

Nerikam ze by to Pentaxem uplne neslo, trochu se da pomoct v zivem nahledu, ale je to o generaci jinde.


Opticky hledacek uz mi vychazi lip jen na rychle letici letadla.. a i to je spis tim, ze EM5III ma jen prvni generaci fazoveho AF. OM1 je jeste uplne jinde.

Kdyby tak nekdo spachal AF redukci Pentax > M4/3, to by bylo.. a nebo moderni DSLR s EVF modulem.

[hilda4sea]

Oly 75/1.8 a 45/1,8 jsou naprosto jedinečné objektivy. Hlavně ta 75-tka.
Se možná budou všichni smát ale mým nejpoužívanějším objektivem pokud to vůbec se světlem nějak vychází je 24-105/4-7. Tam je ta candelová výhoda FF kdy na senzor dopadá 2.25x víc světla než na APS-C a proti M4/3 cca 3,9x víc světla. Tak ty výkony objektivů FF nejsou tak kritické.
Samozřejmě když už je to opravdu kritické nastupuje "těžká jízda" se světelností 1,8 nebo 2,8.
Co je opravdu spolehlivé je AF kdy to ostří nejen za špatného světla, ale AF spolehlivě funguje i s ND filtrem 1000x.
V tomhle třeba Fuji ani u své 5. generace nedohání hlavní trojku výrobců.

[xmeda]

Dnes jsem v devet vecer na ulici ve meste fotil poulicni koncert u kavarny. Tma. Jedine svetlo par poulicnich lamp a co prosvitalo z kavarny. Komorni atmoska. Expozice F1.8, 1/20s, ISO12800... ten Olyn nasazi obliceje zaostrene. Obliceje co sotva vidim ocima. Bez aktivace AF prisvetleni. Brutal.

S K3 bych si tam musel svitit pro AF pomocnym svetlem a na foceni blesk odrazem o barak.




------

Objektiv promita kruh a je mu fuk kolik se z nej vykousne, pokryti svetlem je +/- stejne v tom kruhu s tim ze na stredu nejvic a ke krajum klesa. Co se z toho vyrizne je nepodstatne.



Je to porad FA50/1.4 bez ohledu na to, kam se nasadi a promita porad stejne.


Vliv ma hustota a velikost pixelu. 20Mpix M4/3 by mel ekvivalent v neexistujicim 80Mpix FF snimaci.. pak by to melo oboji obdobne moznosti zachyceni obrazu, sum, DR atd. A obdobne problemy s difrakci.

Nejhur jsou na tom 25Mpix M4/3 Panasonicy a 40Mpix Fujina APS-C.


FF vychazi ok bud s nizsim rozlisenim (24/45Mpix) a nebo downscalem z treba 60Mpix. Kazdopadne zadny FF nema tak male pixelky jako M4/3 a posledni Fujiny.

Nikon Z6III (35.05 µm²)
Pentax 645Z (28.3 µm²)
Pentax K1II (23.62 µm²)
Nikon Z8 (18.84 µm²)
Sony A1II (17.14 µm²)
Pentax K3III (14.06 µm²)
Sony A7RV (13.91 µm²)
OMD OM-5 (11.02 µm²)
Fuji X-H2 (9.12 µm²)
Panasonic G9II (8.94 µm²)

Pro porovnani Olympus XZ-2 (3.53 µm²) - muj oblibeny kompakt, do ISO800 OK, vic ne. Navic stara generace BSI-CMOS z 2012.


Pak logicky nejaky Z7/Z8/Z9 pobere vic svetla nez M4/3 nebo Fujina a Nikon Z5II/Z6II/Z6III zvladaji slusny fotky s minimem svetla. A idealne srovnavejme stejnou generaci snimacu a DNR procesoru.

[hilda4sea]

Je to jednoduchá fyzika. Velikost generovaného proudu ze senzoru přímo úměrně závisí na množství světla které senzor pochytá. Čím víc světla tím větší proud za senzorem, tím méně se zesiluje v následném zesilovači a je fotka lepší (šum, ostrost, dynamický rozsah).