Pentax - drby a dalsi

[kluzo]

Dělají si místo na ten FF K-500(50)(3) zaniknou a bude K-S1 + K-F1 (FF) + 645 a 645Z.
A to je pravda, řekl mi to T. Texas Taylor.

[duves]

[bobo2]

...plnoformátová bezzrkadlovka by bol bol dobrý obchodný ťah...

[miky_lbc]

Toto sklo bohužial zostava 50-135/2,8 + 200/2,8 nikdy nenahradí, lebo zoomovať nohami rozsah 135-200 je trochu odveci

Tak Pentax to vždycky bral tak, že 16-50 + 50-135 jsou prostě náhrady FF 24-(75)-200.

Já bych mu třeba i odpustil, že se rozhodne držet mnohokrát řečeného "FF nebude" a tu 70-200 prostě už nevypustí.
Co se ale odpouští mnohem hůře je fakt, že

1. tyhle skla nebyly updatovány "100 let" a update potřebují to jak prase drbání
2. jejich cena se za ta léta zvedla pomalu na dvojnásobek bez jakéhokoliv "protiplnění" kupujícímu
3. a tak dnes cenově konkurují sklům, kterým nikdy konkurovat neměly a nemohou
4. a to i skrze nikdy finálně nedořešení issue s failem SDM (ano, i já mám doma 50-135 bez SDM), za které se nikdo ani neomluvil

Ale já si BTW nemyslim, že to je jen o rozčarování a emocích z ceny toho těla. Jen prostě někteří z nás stále doufali, že Pentax je stále Pentax, kterým býval. A jenom si prostě prochází nějakou krizí, ze které se třeba dostane a opět bude dělat kvalitní fototechniku pro fajnšmekry a náročné uživatele.

A tohle je další krok, který ukazuje, že Pentax už prostě ten Pentax neni. Už to není o uživatelích perfekcionalisticky se honících "za dokonalostí", o lidech šetřících na skla a budujících si ultimátní portfolio... nejen pro fotky a možnosti, ale i pro svou radost. Pro takové lidi už je tu čím dál tím méně místa.

A je tedy i klidně možné, že už ani ty *skla zoufale čekající na update, nikdy překonány nebudou. Protože IN bude nějaká barevná plastová řada ladící k novejm svítícím hračkám... a kde už o obrazovou kvalitu nikdy úplně nepůjde.

Alespoň takhle je to s rozčarováním u mě .

[Ivan-K]

Tá DA*70-200 ale už v roadmape je, len by bolo najvyšší čas ju uviesť na svetlo. Pre mna za mna sa staré DA* nemusia dočkať update-u sú ohlásené nové základaky, len ja stále nechápem prečo sa s tým nepohnú vpred.
Ludia ako ja by si možno niečo kúpili ale z toho čo v ponuke je nechcú nič a preto musia čakať s čím príde Sigma
Tak ako potrebujú obmenu foťáky tak isto ju potrebujú sklá, či blesky, to skrátka jedno bez druhého dlho nejde a toto si nejako nevedia v Pentaxe uvedomiť.
Jediné sklo ktoré sa akotak dočkalo update-u je DA 55-300 z ktorého vznikol DA 55-300WR. Premalované prúžky na DA Limited neberiem ako update, aj ked tie sklá v podstate po optickej stránke update nepotrebujú, čo bolo treba prerobiť bol pohon AF.

[matak77]

Myslím si, že každý kdo chce dneska to "ultimátní portfolio", sáhne po těle Sony + skla od Zeisse. Rozsahově mi teda 70-200 nechybí, DA*50-135 mi na standardní focení stačí a taky má slušný optický výkon. DA*16-50 je slabší, to je pravda, potřebuje lehce přiclonit. Asi by stačilo jim dát HD vrstvy a rychlejší pohon, nebo možnost přepínat na šroubek, DA*16-50 by snesla i přepočítat optiku. To by snad pro nás udělat mohli, ale myslím si, že skla která mají zůstat v nabídce, už HD vrstvy dostaly.. Kdysi jsem četl na jednom ruském fóru, kde na dotazy odpovídá Pentax Russia, že tyhle dvě skla dostanou náhradu. Ne ty samý rozsahy, ale že je nový skla pokrejou. Pak se objevilo v mapě skel to hvězdičkový tele.. Takže plány by asi byly, ale jejich realizace nějak pokulhává. Nebo jsme možná jenom zblbnutý moderní dobou, kdy se na všechno chvátá a nic se nedělá pořádně.

[miky_lbc]

Myslím si, že každý kdo chce dneska to "ultimátní portfolio", sáhne po těle Sony + skla od Zeisse.

Já to samozřejmě píšu trochu přehnaně a epicky... ale věřim, že v zásadě mě asi většina (která se o to snažila) pochopila.

[Jan67]

Myslím si, že každý kdo chce dneska to "ultimátní portfolio", sáhne po těle Sony + skla od Zeisse.

Rád bych pak viděl rád z takového "ultimátního portfolia" nějakou "ultimátní fotku" něčeho, co žije a trochu se hýbe (a není foceno na f8 a výš).

[matak77]

Omluv mou natvrdlost, ale absolutně netuším co žádáš.

[Klingo]

V preklade to znamena, ze z manualfokusom iba tazko urobis zivu reportaznu fotku na nizkej clone. A je jedno, ako dokonala je kresba objektivu ci tela.

[matak77]

A proč bych měl fotit "manualfokusom", když je k tomu tělu dost skel s AF?! Navíc A7 má hybridní AF a co jsem zkoušel u Škody, tak pěkně svižněj

[Jan67]

chlapci sorry, jsem prvni den po operaci.
Ale Klingo to přeložil přesně. Jen bych doplnil, že i takový portrét na nízkou clonu není s manuálním fokus nic komfortního. A mít tak drahý sklo na statické motivy (nebo ztuhlé modelky) je pak opravdu škoda. Ale možná to s ním někdo fotit umí.

Pokud se stále bavíme o ultimátní kombinaci, kterou jsi zmínil, tj. Sony a Zeiss, pak je argumentace s AF trochu divná (nic ve zlým, nemusíš se hned n....t)

[matak77]

Proč? Máš nějaký negativní zkušenosti?

[aCIDfire]

[b]Jan67: [/b]Tady máš celý "ultimátní" forum plné skvělých snímků s A7/r/s,..pravda na to co se hodně hýbe A7 nebo A7s, "r"ko to nedává. Četl jsem i test AF na A7s na motokrosu a ze 100 snímků tam autor psal, že více než 90% bylo přesně zaostřeno na AF-C.

EDIT: Argument rychlosti MF ostření světelnými skly na portrét moc neberu, na 85/1.2 na f/1.2 ti na oko na A7r zaostřím během mžiku, je to jen o cviku, až uspořádáme nějakou hospodu, můžeš vyzkoušet..

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/482

[lennyl]

tak predam celu svoju Pentax vybavu, v zaruke, ako nove, vyrazne lacno, mate zaujem ???

uskromnim sa a kupim 6D + 16-35/4 + 35/1,4 + 100/2,8.

pentax nikdy neurobi FF.