Zkratil jsem ty citace, uz to je dlouhe jako nudleJednou se mi stalo s čínama, že jsem fotil ve obchoďáku (nějakého mikuláše) a jak to nemá asi kódovaný přenos, začalo to blikat jak o život... něco to chytlo ze vzduchu a mohlo se to zbláznit Surprised)
Pentax K-7 - první ofiko info!!!
Moderátor: Moderátoři
K-7 + D-BG4, K10D + D-BG2, Pentax DA* 16-50 2.8 SDM, Pentax FA 50 1.4, Sigma 70-200 2.8 HSM, Sigma 10-20 3.5-4.5, Metz 58 AF-1
-
www.jaroslavholan.cz
-
www.jaroslavholan.cz
To je ale fakt divnékolouch píše:Zkratil jsem ty citace, uz to je dlouhe jako nudleJednou se mi stalo s čínama, že jsem fotil ve obchoďáku (nějakého mikuláše) a jak to nemá asi kódovaný přenos, začalo to blikat jak o život... něco to chytlo ze vzduchu a mohlo se to zbláznit Surprised).. Me se to stalo i nekde venku .. ale to byl fakt jen 4 kanalovy prijimac, mel jsem cinu i 16 kanalu a tam problem nebyl .. ale byl problem (u obou) s tim 1/180 ze to prouzkovalo.
jo divne to je .. ty stejne ciny jak jsem psal .. jsem odzkousel na C+N a tam to fungovalo bez problemu na nejkratsi x-sync . u Px je s tim nejaky problem .. a tentokrat bych to nehazel na levne cinske vyrobky :_)miky_lbc píše:To je ale fakt divnékolouch píše:Zkratil jsem ty citace, uz to je dlouhe jako nudleJednou se mi stalo s čínama, že jsem fotil ve obchoďáku (nějakého mikuláše) a jak to nemá asi kódovaný přenos, začalo to blikat jak o život... něco to chytlo ze vzduchu a mohlo se to zbláznit Surprised).. Me se to stalo i nekde venku .. ale to byl fakt jen 4 kanalovy prijimac, mel jsem cinu i 16 kanalu a tam problem nebyl .. ale byl problem (u obou) s tim 1/180 ze to prouzkovalo.
(. Spíš bych pochopil, kdyby to neodpálilo... to mi dělal wizard.
K-7 + D-BG4, K10D + D-BG2, Pentax DA* 16-50 2.8 SDM, Pentax FA 50 1.4, Sigma 70-200 2.8 HSM, Sigma 10-20 3.5-4.5, Metz 58 AF-1
-
www.jaroslavholan.cz
-
www.jaroslavholan.cz
Je pravda, že je to už asi rok a půl, co jsme si s kolegou testovali v jeho domácím atelieru s HSS, ale jsi si jistý tím GN kolem desítky (myslím to jako regulérní dotaz)? Když lovím v paměti, mám takový pocit, že to bylo kolem 20 (můžu se samozřejmě plést).miky_lbc píše:Při 1/250 budeš mít z Pentaxe 540 jen 270 a při 1/500 budeš už u Gn lehce nad 10.
BTW: přijde mi zajímavý x-sync u C5D Mk II vs. C40D a 50D...
Voigtländer Brilliant, Exa 0, Px MZ-6, Px K20D
Px 50-135/2.8 SDM, Tamron 17-50/2,8 Di II
Giottos Carbon, Lowepro Computrekker Plus AW
Px 50-135/2.8 SDM, Tamron 17-50/2,8 Di II
Giottos Carbon, Lowepro Computrekker Plus AW
No debatu bych ukoncil. Kdyz uz to vemu jen z hlediska marketingu, tak 1/180 pro pentax jsou body dolu. Konkurence ma 1/250 snad uz i v entry level modelech. Je to proste skoda.SeaBear píše:Je pravda, že je to už asi rok a půl, co jsme si s kolegou testovali v jeho domácím atelieru s HSS, ale jsi si jistý tím GN kolem desítky (myslím to jako regulérní dotaz)? Když lovím v paměti, mám takový pocit, že to bylo kolem 20 (můžu se samozřejmě plést).miky_lbc píše:Při 1/250 budeš mít z Pentaxe 540 jen 270 a při 1/500 budeš už u Gn lehce nad 10.
BTW: přijde mi zajímavý x-sync u C5D Mk II vs. C40D a 50D...
HSS nase pozadavky neresi.
X-sync to taky nevyresi.
Resenim je el. zaverka jako Nikon D70 .. to by byla u Px pecka, kdyby zavedli.
K-7 + D-BG4, K10D + D-BG2, Pentax DA* 16-50 2.8 SDM, Pentax FA 50 1.4, Sigma 70-200 2.8 HSM, Sigma 10-20 3.5-4.5, Metz 58 AF-1
-
www.jaroslavholan.cz
-
www.jaroslavholan.cz
V tomhle neporadim... nezdá se mi to moc logické. Ale věřimkolouch píše:jo divne to je .. ty stejne ciny jak jsem psal .. jsem odzkousel na C+N a tam to fungovalo bez problemu na nejkratsi x-sync . u Px je s tim nejaky problem .. a tentokrat bych to nehazel na levne cinske vyrobky :_)miky_lbc píše:To je ale fakt divnékolouch píše: Zkratil jsem ty citace, uz to je dlouhe jako nudle.. Me se to stalo i nekde venku .. ale to byl fakt jen 4 kanalovy prijimac, mel jsem cinu i 16 kanalu a tam problem nebyl .. ale byl problem (u obou) s tim 1/180 ze to prouzkovalo.
(. Spíš bych pochopil, kdyby to neodpálilo... to mi dělal wizard.
www.pentaximaging.com za 18 minut
I kdyz teda vsude na netu oficialni specifikace jsou, pockam co na me ten flash vybafne 
K-7 + D-BG4, K10D + D-BG2, Pentax DA* 16-50 2.8 SDM, Pentax FA 50 1.4, Sigma 70-200 2.8 HSM, Sigma 10-20 3.5-4.5, Metz 58 AF-1
-
www.jaroslavholan.cz
-
www.jaroslavholan.cz
To je dost dobře možné... já jsem to jenom odhadl. U 1/250 je to zhruba polovina síly blesku. U 1/500 je to cca polovina té poloviny ( o trochu méně).SeaBear píše:Je pravda, že je to už asi rok a půl, co jsme si s kolegou testovali v jeho domácím atelieru s HSS, ale jsi si jistý tím GN kolem desítky (myslím to jako regulérní dotaz)? Když lovím v paměti, mám takový pocit, že to bylo kolem 20 (můžu se samozřejmě plést).miky_lbc píše:Při 1/250 budeš mít z Pentaxe 540 jen 270 a při 1/500 budeš už u Gn lehce nad 10.
BTW: přijde mi zajímavý x-sync u C5D Mk II vs. C40D a 50D...
Tedy blesk s teoretickým GN 54 by mohl mít něco pod 13.5. Mam takovej dojem, že 540 svítí ale o trochu víc než udává.
To je ale úplně fuk... jestli 13, 15 nebo 20.
Šlo mi o princip... že tím nezískáš více světla. Je to prostě specifická funkce pro specifické využití.
Nemá .. má 1/200 ale jsou levnější těla od canonu co 1/250 mají . tzn. uživatel canonu má na výběr . pentax nám na výběr nedává ..SeaBear píše:No, třeba ten zmíněný C5D Mk II x-sync 1/250 teda nemá 8Okolouch píše:Konkurence ma 1/250 snad uz i v entry level modelech.
K-7 + D-BG4, K10D + D-BG2, Pentax DA* 16-50 2.8 SDM, Pentax FA 50 1.4, Sigma 70-200 2.8 HSM, Sigma 10-20 3.5-4.5, Metz 58 AF-1
-
www.jaroslavholan.cz
-
www.jaroslavholan.cz
tak odpocitavani na pentaximaging dopadlo presne jak jsem cekal . dopocetlo to do nuly a nic . a zda se, ze jim spadl server 
tomu rikam big boom po pentaxovsku
tomu rikam big boom po pentaxovsku
K-7 + D-BG4, K10D + D-BG2, Pentax DA* 16-50 2.8 SDM, Pentax FA 50 1.4, Sigma 70-200 2.8 HSM, Sigma 10-20 3.5-4.5, Metz 58 AF-1
-
www.jaroslavholan.cz
-
www.jaroslavholan.cz



