Pentax Q-S1 recenze

[laurel]

Na tohle noseni je dobrej MX-1..

[elho_cid]

Kdyby měl sáňky na blesk, tak už ho možná mám... Takhle bych si asi připlatil za to Q, kdyby na to přišlo.

[laurel]

Mel jsem moznost videt a testnout Q-cko, ale na my ruce je to uz moooc malinkaty pidi orezavatko.
Jako fajn vymenne objektivy, fajn sanky atp.. to je urcite vyhoda, ale clovek aby si na to bral lupu...

[fakt]

Zde jedna recenze od nefotografa:
http://www.digineff.cz/clanek/pentax/pentax-q-s1-0.

Tohle tělíčko se mi hodně líbí. Škoda, že na něj nejdou nasadit normální skla.

[Miho]

Idú na to nasadiť normálne sklá :

http://www.ogunturkay.com/blog/?p=3575

[Side]

Ahojte. Humorný blog porotce a fotografa p. Neffa jsem také četl a dodnes žiji v domnění, že KS1 má 24mega )).

Q čko je krásný, ale na co čekám a snad brzo prorazí na trhu, --elektronický průhledový hledáček, můj sen )).

Snad pentax dojde k této skvělé budoucnosti. Krásné světlo všem. Karel

[isaacasimov]

Poprvé si dovoluji zapojit do diskuze, tak snad to napíši dobře. Domnívám se, že p. Neff v poslední době hodně recenzoval poslední modely firmy PENTAX. Recenze jsem četl a myslím si, že nikdy naši značku nepoškodil a spíš ji snad i mírně favorizuje nad ostatní adekvátní konkurenční modely. A to je určitě dobře. Pana Neffa si osobně vážím jako českého spisovatele scifi literatury (nikdy jsem ho osobně nepotkal, knihy jsem pochopitelně četl a to již i v době minulé). Jako popularizátor fotografování určitě této oblasti neškodí, dle mého spíše vede laickou veřejnost dobrým směrem. Zkušenosti na to určitě má. A to, že si vybral do recenze typ Pentax Q-S1, je opět jen dobře. Já osobně tento typ resp. minulé modely sleduji delší dobu a od koupě mě odrazuje jen absence el. hledáčku. Zdravím všechny.

[muf10]

Tak jako nepoškozuje to asi ne.Jen mi příjde že pochválí úplně všechno stejně,i věci co stojí za kulový.A jen tak aby se neřeklo uvede nějakou neúmyslnou polopravdu.

[isaacasimov]

Já bych to tak neviděl. Se vší pravděpodobností dostává od firem k recenzím fotoaparáty(objektivy atd.), pochopitelně musí napsat recenzi, která by měla být objektivní , jak vůči spotřebitelům (fotografům), tak i vyrábějící firmě... V dnešní době je obecně fototechnika na již tak vysoké úrovni, že cokoliv recenzuje, je dobré, výborné,exkluzivní atd.
Jeho recenze čtu již mnoho let a nikdy jsem neměl pocit vysloveného preferování určité značky. Ale je to pochopitelně jen můj subjektivní dojem. Jinak, zdravím Tě do Březnice, jsme pod jedním krajem.

[Side]

Ahojte.
Jasně, že tomu nerozumí, ale nezajímá se o to, je mu to šumák )).
Pamatuji se, když vypukl skandál se závěrkou na D600 a problémy začali řešit i Masajové, v klidu napsal recenci a ani se nezmínil o problémech. Samozřejmě mu o tom problému museli napsat jiní fotografové, takže jsem si jist, že každý druhý Lojza fotograf toho ví více!

Všeobecné informace si jen vypůjčuje z jiných serverů, možná si něco přeloží.

Ještě k Pentaxu. Dřív Pentax neměl rád, pochopil ale, že je to respektovaná značka, tak převlíkl kabát.
Příklad. Nesnášel setový objektiv, uběhla nějaká doba, recenzce na něj ve světě byly dobré, tak při recenzi setového WR se zmínil, že nový seták je lepší a moc se povedl, přitom designově je stejný. ))

Hodně zdaru.K

[fakt]

Recenze typu půjč mi a já to pochválím velký přínos nemají. Na druhou stranu se díky těmto způsobům dostane ke všemu včas a když nic jiného, udělá produktu reklamu.

[muf10]

Nemyslel jsem to nějak zle,jen mi přijde že nějaké produkty má moc krátce a nestihne ho pořádně prozkoumat.Recenze jsou vcelku objektivní kdyby psal že jsou to šunty už mu další nepůjčí

[MaraM]

Tak ona to snad ani moc recenze není, většinou to má spíš formu představení výrobku. S tím, že je většinou mezi prvníma (minimálně u nás), tak to beru jako plus a názor obyčejného uživatele.

[isaacasimov]

Ještě na doplnění mého názoru k recenzím p. Neffa si dovolím říct, že je dobře, že recenzuje téměř výhradně pokročilejší fototechniku tzn. nezabývá se vysloveně konzumními produkty z hypermarketů. Tím přispívá výrazně k posilnění podvědomí a orientaci u laické veřejnosti, že existují i lepší varianty focení než mobilem (nic proti focení chytrými telefony). Ano, v podstatě produkty představuje, čemuž se ne všichni prodejci bohužel na 100% věnují. Dovolím si tady uvést odkaz na každodenní aktuality z oblasti českých fotowebů, pochopitelně ne všech.

http://pravednes.cz/photo.news

Zdravím Vás

[isaacasimov]

Dovoluji si sem uvést odkaz na dnešní odkaz z českého netu, ten článek je určitě vhodný pro ty, co hledají základní aktuální informace o orientaci ve vyspělejší fototechnice :

http://www.digineff.cz/clanek/sony/sony-v-megapixelu

Jsem rád, že je tam výrazná zmínka i o PX. Těžko jsem hledal post kam to zařadit, tak jsem zvolil tento odkaz, možná to úplně neodpovídá tématu, ale lepší místo mě nenapadlo.