Pentax DA 18-135 - dostupnost, zkusenosti?

[ESB]

Mam 18-135 i ja, nedavno som kupoval ( z druhej ruky) a som spokojny. Telo mam K5iis.
Brnkni, dohodneme termín.
0905 424227

[ESB]

Takže opäť po roku....
Často tu padajú otázky na sporný da18-135. Viacej sa však o ňom textuje a keďže objektív je určený na obrázkovanie, tak som sa rozhodol pre tých, ktorý o ňom chcú nielen počuť ale aj vidieť, vybrať pár obrázkov čo najmenej prečachraných softom tak, aby vystihli jeho univerzálnosť pre rôzne foto-žánre. Snáď niekomu nerozhodnému pomôžu.

Stručne ešte zhrniem jeho prednosti:
- fajn farby a kontrast
- v širšom strede výborná ostrosť
- rýchly a presný AF
- celkom dobre použiteľný na makro (ak nie je po ruke origi) a má i parádny bokeh
- ostatné veci uvádzané na krabičke : WR, slušná konštrukcia,... a tiež je fotogenický s K ... telami.
Mne osobne na ňom vadí len tá jeho nešťastná rohová neostrosť.

Svojho času som ho chcel síce predať, pretože som sa nechal ovplyvniť ošiaľom potreby svetelnejšieho objektívu, no včas som sa spamätal. Preto, ak by som ho pod vplyvom nejakého iného ošialu chcel znova predávať, prosím vás, nevšímajte si ma a nič odo mňa nekupujte!
Ďakujem vopred.

link:
http://uloz.to/xgHZY8P3/da18-135-rar
heslo: ESB

[xmeda]

Jsem na tom trochu podobne. Mam jeste dlouho Sigmu 17-70/2.8-4.5, ktera ma obraz lepsi az do kraje a mensi aberace. Hodne je to znat treba na fotkach budov apod. Mam taky Sigmu 17-50/2.8, ktera je uzasne ostra a podstatne svetelnejsi. Ale presto mam porad na svem K5 nejvic nasazeny prave DA18-135WR, protoze je to devce pro vsechno a je vzdycky po ruce. Fotak s nim nosim temer vsude (uchylka).

VYHODY:

Je dostatecne dlouhy, dostatecne siroky, odola desti i prachu, nezavazi integrovanemu blesku, neni prilis tezky ani velky. Stred obrazu je kontrastni a ostry. Kdyz chci fotit neco vetsiho, stejne automaticky priclonim na F8. Bokeh je na zoom docela pekny. Da se s nim fotit i trochu detailu na blizko. Chromaticka aberace se zlikviduje pri prevodu z raw. Kupodivu je dost dobre pouzitelny i s pentaxim AF 1.7x TC, ktery zvetsi ostry stred a je z toho +/- 230mm AF objektiv v kompaktnim provedeni (cestovani nucene nalehko).

Ano neni to dokonaly objektiv. Ale muzu ho mit vzdy po ruce, zatimco na vetsi sestavu DA12-24/4, Sig17-50/2.8 a Sig70-200/2.8 a blesk uz potrebuju velkou kabelu. Mimochodem i k temto trem obcas 18-135 prihodim, protoze moznost bez meneni objektivu, nebo vlaceni dvou tel jit na ohniska od sirokace po tele je mnohdy u reportaze z nejake zivejsi udalosti k nezaplaceni. Zaroven je skvela zaloha na druhe telo pro pripad poskozeni zakladaku nebo telete. Pokryje oba. Sice ne tak dokonale, ale lepsi nez treba na svatbe resit, kdo vam co pujci, kdyz zakopnete a rozsmelcujete na schodech svou primarni sestavu svetelnych EX Sigm...

Driv jsem hodne nosil K20D + 17-70 (nebo DA18-55WR) + 55-300. Ale K5 + 18-135 to na courani po venku proste nahradil.

NEVYHODY:
- obraz u kraje je rozsmrdlany na sirokem konci a dlouhem konci dokud se nepricloni
- nema stupnici ostreni, takze ve tme s tim manualne na nekonecno proste nezaostrite, jedine doufat, ze je neco videt na displeji
- po 3.5 letech temer kazdodenniho noseni a pouzivani se povoluje guma na ostricim prstenci, ale to bude spis konkretni kus
- nema clonovy krouzek (ale to zadny DA objektiv.. takze jen mezikrouzky a telekonvertor s prenosem kontaktu)


V cene v kitu s K5 prisel na 10 tisic. To je jeste pomerne dobra cena.
Za 15 tisic jako stoji holy samotny, je drahy.

Kdyby ho ted Ricoh nabizel novy za 9000,- kč s dph a v kitu s telem za sedmicku, tak by to byl skvely objektiv a plno lidi by nezkoumalo Sigmy a Tamrony, ale koupili by si jako zakladak 18-135WR. A vetsine lidi by spolu s K30/50 stacil na vsechno, pripadne by si prikoupili nejaky ten svetelny DA50/1.8 na portretovani a izolaci objektu.

[Ivan-K]

Na photorumors.com sa objavila informácia o ukončení výroby DA18-135WR http://photorumors.com/2015/05/25/the-l ... ewsrumors/

[riccie]

Zdravím,
objevila se nová recenze:
http://www.photozone.de/pentax/903-pentax_1685_3556

[jasanek]

Diky za odkaz, jen je u spatneho objetivu, pridal jsem odkaz k vlaknu o 16-85.

[isaacasimov]

No, zajímavý pohled na uvedený Px objektiv:

http://www.digimanie.cz/recenze-pentax- ... dc-wr/6246

[JoV]

Prebehol som si tú recenziu - podla nej sa nejedná o žiadny zázrak.
Žijem s tým objektívom už pár rokov (zakúpený s K5) a v podstate okrem aberácie, ktorá sa sem-tam pri niektorých špecifických podmienkach objaví, mu velmi nemám čo vytknúť. Na bežné fotenie (výlety, rodina a pod.) mi pripadá celkom dostačujúci. Zarazilo ma že mu vytkli pomalosť. Toto som si v bežnej praxi naozaj nevšimol. Nemám ho síce velmi s čím porovnávať, jedine s DA*300. Ale to je celkom iný typ objektívu.
Čo sa týka neostrých okrajov fotiek - tak tam pri bežnej praxi tak isto nemám nejaký vážnejší problém. Aspoň zatial som žiadny prúser nevšimol (pokial možno tak vždy trochu cloním).

[Klingo]

Mal s moznost vyskusat kamosov a mne prisiel jeho kus velmi dobry. Hlavne na 135mm nieje tak zly ako popisujú v roznych recenziach. On s nim fotil v Číne a rychlost mu bohate stacila. Obcas skor vadila mala svetelnost ale rychlost a presnosť ostrenolia bola vyborna. Aj v zlych podmienkach. Ja o nom dost uvazujem na take výlety. Tam sa hodi aj vodeodolnost aj kompaktnost.

[marian_r]

Môj je vrátený do predajne 20.01.2017, zatiaľ žiadna informácia. Problémy sú popísané tu http://pentaxfriends.eu/viewtopic.php?f ... &start=195

Objektív bol tichý a rýchlosť ostrenia dobrá. Ale v druhom a ďalších prechodoch keď pri prvom nič nenašiel je preostrovanie veľmi pomalé.

[Kubajz]

Také mám tento objektiv, rychlost a přesnost ostření bezproblémová, ostrost na středu výborná na všech ohniscích. Největší problém vidím s klesající ostrostí do krajů, kdy ani přiclonit nepomůže.