Tokina 11 - 16 f2,8 nasadenie na Pentax

[JP3112]

Překopávat objektiv je extrém, pravda, ale tys po něm vyjel protože jsi prostě nevěděl že ta světelnost je k určitému účelu nezbytná. Toť vše.

Ito: Na ty teleobjektivy jsem taky zvědav, myslím že do roka by mohli něco vyrobit

[Poltergeist]

Ivan, tvoja odpoveď je fakt prísne adekvátna, to je pravda, no môžem ťa poprosiť o ďalšie nevyjadrovanie sa k téme? Ďakujem.

K veci:

Snažím sa predísť startrails, čiže moje fotenie hviezd je matemitka = 600 delené ohniskom * 1.5 crop faktor.
Toto je vzorec nočnej fotografie hviezd, kedy budú hviezdy ako body, nie ako čiary.

Sečteno a podtrženo = 11mm je 16,5 crop to sa rovná 36,36 sekundy pri apertúre 2,8 čo je ideál pre hviezdy. No 10mm robí 40s pri rovnakej apertúre = toto je ešte lepšie!

Ešte raz ďakujem za info, otázka bola zodpovedaná a myslím, že topic je súci na vymazanie

Nedá mi to needitnúť JP, spravil som vela prepočtov no a ako veľmi dobrý kandidát mi vyšiel aj sigma 8-16.
Určite tento obejktív kúpim na moje krajiny. No na nočné foto je 4,5 apertúra a 50 sekund síce dobrý výsledok, ALE 4,5 je na hviezdy vážne moc. Mám 15/f4 limited a výsledok je ZNATEĽNE horší ako záklaďák 18-55 f3.5 (viď foto). Takže sa teším na 10mm 2,8 . Pre mňa to znamená zníženie ISO o jednu alebo dve stopy a lepší výsledok

[matak77]

osobní zkušenosti s tim nemám, ale Pentax dělá na focení hvězd http://www.vkfoto.cz/pentax-o-gps1-gps-modul/

ASTROTRACER pro astrofotografii Při nasazení na tělo PENTAX K-5 nebo K-r, O-GPS1 je k dispozici pokročilá funkce ASTROTRACER (jen zrcadlovky PENTAX, které mají magneticky ovládaný systém SR), při které je propojena jednotka se systémem SR (Shake Reduction) fotoaparátu pro snadné sledování a fotografování nebeských těles. Jednotka vypočítá pohyb hvězd, planet a dalších těles s použitím zeměpisné šířky získané z GPS dat a z dat pro vyrovnání sklonu (horizontálně a vertikální inklinace a postavení planet), která jsou získána z magnetických a gravitačních senzorů, potom pohybuje obrazovým
senzorem fotoaparátu v synchronizaci s pohybem objektů. Výsledkem je, že hvězdy a další tělesa jsou zachyceny jako pevné body a ne jako rozmazané pruhy, a to i při dlouhých expozičních časech. To vše usnadňuje tvorbu astronomických snímků, potřebujete jen stativ a není třeba dodatečného příslušenství jako je rovníkový teleskop.

[Poltergeist]

Super info!

Len môže narušiť kompozíciu zemských telies
myslím tým rozmazanie statických objektov na fotke.
ale na čisté astro je to super !

edit- je to veľmi dobrá vec. Idem do toho. Ďakujem

[JP3112]

Až budu bohatej, koupím si 1500mm Newtona s motorizovanou paraxiální montáží a píchnu tam K-5. Do té doby bude muset stačit světelnost
Cport: Jasně že je potřeba stativ. Ale ta světelnost je potřeba taky, koneckonců Poltergeist už to vysvětlil. U startrails je potřeba zase proto, že delší čas na jas hvězd nepomůže, posouvají se, jde to tedy řešit jen malou clonou nebo vyšší citlivostí.

M42 v Orionu, Zeiss Sonnar (ironií závit m42 - EDIT- vlastně původně P-six středoformát, redukce m42 redukce Pentax K) 180/2.8 blízko otevřené cloně (už nevím), 1,6sec , ISO 3200, ořez.
Poltergeist, ukaž něco svého prosím

[slavek]

Poor-man astrofoto taky rád dělám a o montáži jsem přemýšlel, ale zjistil jsem, že mi čim na mé K-7 dělá dva široké pruhy, jeden sytější zelený a druhý nevýrazný červený. Při normálním focení se neprojeví, ale na tmavých fotkách s vysokým ISO a brutálnější úpravě TIFFů po stacknutí to bohužel leze Navíc ten šum... Proto jsem nákup paralaktiky (EQ6 Pro s GoTo - což je ale cca 27k investice) odložil až s novým tělem (K5II nebo novější)...Jenže finance a studium jsou problém - teď jsem si udělal radůstku, ale o tom v jiném vlákně

U toho astra je nízká clona dobrá, pokud chceš fotit bodové hvězdy ze stativu, kdy ti dovolí kratší časy. Na startrails stejně přicloníš, protože na naší České a vůbec Evropské obloze je tolik světelného znečištění, že by ti po dlouhých časech vylzela na fotce hnusně oranžová obloha (takže jedině pohrání si v PS s tím, že ti to degraduje obraz min. trochu) Existují i programy (nepamatuji si jejich jména), které snad umějí z jedné expozice dodělat kruhové startrails, aniž bys musel na sebe naskládat více expozic, kde ti zůstanou mezery v čarách v době mezi jednotlivými expozicemi.

Pokud bys pak chtěl mít u StarTrails i pěkný nezašumělý spodek, tak jedině skládat jinak naexponovanou oblohu a jinak zbytek krajiny - třeba i s kreativně nasvícenými stromy a podobnými fičurami... Do toho jsem se nikdyn epustil, protože v okolí nemám zajímavou krajinnou scenérii, takže jsem zkoušel jen single-shot startrails bez krajiny - jen je potřeba ještě myslet na rosení objektivu. Vůbec v létě není problém, aby se třeba za 20min orosil

Sry za trochu delší a vcelku i OT příspěvek

[Poltergeist]

JP, uploadnuté mám zatiaľ iba toto, ale to som sem už dával:

http://www.flickr.com/photos/88585898@N ... hotostream

Je to len experiment, ktorý sa celkom podaril. No zatiaľ ma to neťahá fotit "vo velkom" bez poriadneho objektívu

k fotke: postproces bol iba - odstranenie vinetacie a spojenie do panoramy žiadne iné zásahy

[slavek]

Zajímavé - ty stromy vpravo jsou až tak osvícené tím červeným světlem?

[Poltergeist]

odraz blikajuceho červeného svetla od snehu, oči to nevidia, senzor to zachytil

[Dobros]

http://www.flickr.com/photos/88585898@N ... hotostream

Ta fotka je dost dobrá!

[lto]

JP3112: Rubinar 1000/f11 sa da zohnat za asi 250e /ak si dobre pamatam/ a s GPS jednotkou ?

Inak zaujimava diskusia, zase viem o nieco viac , dik P. za topic

[JP3112]

Poltergeist: Paráda! Tohle mě taky láká, ale neskládal jsem zatím ani normální panorama, natož hvězdné. Jak to děláš že se ti ta obloha mezi fotkami nedeformuje? Nebo to nesedí a nejde to nijak řešit?

[Poltergeist]

no teda som rád, že sa vám fotka páči.

Takže:
1. musíš fotiť tak rýchlo ako ti fotoaparát dovolí a robiť malé posuny (väčšie prekrytie fotografii).
2. manuálny program a zvážiť či použiješ redukciu šumu pri dlhých expozíciách (30sek. expozícii sa spustí ďalšia 30 sek. expozícia no s uzavretou závierkou) alebo spravíš bezprostredne po fotení fotografiu s rovnakým nastavením, ale so zatvorenou krytkou objektívu (čierna fotka) tým sa ukážu hotpixely a software ich následne odstráni v postproscese.
Ja som na hotpixel postproces lenivý, takže používam redukciu šumu pri dlhých expo.
3. používať kvalitný software na panorámy. Používam PTGui
4. RAW -> 16 bit Tiff -> spojiť do pano -> 16 bit Tiff.

tip: spravidla nám vzniká vinetácia pri fotení na plnú dieru. Na nočnej oblohe je o dosť znateľnejšia než v klasickej pestrej presvetlenej krajinke. Odporúčam v každom rawe MANUÁLNE opraviť vinetáciu (používam lightroom). Na každý raw rovnaké percento opravy vinetácie.


Fotím klasickou hlavou, ale do budúcna určite kúpim panoramatickú. (neviem či to ale má nejaký dopad na fotenie hviezd nakoľko sú veľmi ďaleko a nemala by sa objavovať paralaxná chyba, teda pokiaľ nefotíme panorámu s veľmi blízkym objektom v popredí)

[Poltergeist]

Tak som písal s človekom zo shopu, ktorý priamo spolupracuje so Samyangom. Samyang zmenil výrobný postup, takže objektív bude vonku až za 6-8 mesiacov.