Široký objektiv

[Miro2]

Fotku pošlu. Přes PM

Z té fotky jsem toho moc nevyčetl, pokud ten výřez je 1:1, tak to není žádná sláva a moje Sigma je na tom lépe. Taky se mi zdá, i když je pravá strana fotky utopená ve stínech, že je ostřejší.

Tak jsem si to spočet a je to smutné. Levněji mě vyjde koupit nějaký starší Nikon (cca 5 let) a koupit k tomu použitý Nikon 10-20mm než si koupit třeba i použitej Pentax 12-24, který kvalitativně ani na Nikon 10-20mm f/4,5-5,6 G AF-P VR DX nestačí.

Je to smutný. Canon a Nikon mají použitelné 10-18 a 10-20 objektivy hluboko pod 10tis (nové) Pentax 0-nic ani omylem jen za 24tisíc 12-24 nebo za šílených 36 litrů 11-18mm

Proč se divit, že lidé odcházejí.

A to nemluvim o tokině Tokina 11-16mm f/2.8 která je 2,5x levnější než 11-18 f/2,8 a je fantasticky hodnocená

K těm fantastickým Tokinám jsi zapoměl dopsat Tokinu AF 12-24mm f/4 AT-X Pro, což je to samé jako Pentax 12-24/4.

Nikon 10-20mm f/4,5-5,6 je levný širokáč stejné kategorie jako Sigma 10-20/cokoli. Pokud tě Sigma neuspokojila, obávám se že ten levný Nikon na tom nebude lépe. A srovnávat ho s Pentaxem 12-24 je IMHO úplně mimo.

Situacia na Pentaxe nieje dobra a hlupaci drzia hubu, uz davno sa mohla spisat nejaka hromadna peticia alebo co priamo na vyrobcu, kde je k..va 10 Limited?

Někteří drží hubu proto, že jim nic nechybí. Věřím, že ty bys třeba 10mm Limited využil a možná si ho i koupil, ale otázka je, kolik dalších lidí by si ho koupilo. Podle mého spíše chybí ta "levnější" varianta k 11-18, něco jako 10-20/4.

Pro mě osobně je mnohem lepší volba 11-18 i za tu cenu. Proto taky už předem nabízím Sigmu 10-20.

[Alf]

Z té fotky jsem toho moc nevyčetl, pokud ten výřez je 1:1, tak to není žádná sláva a moje Sigma je na tom lépe. Taky se mi zdá, i když je pravá strana fotky utopená ve stínech, že je ostřejší.

Ano byl to výřez 1:1
Tak jsem našel video kde popisuje uživatel stejný problém s levou stranou. Prý jde o špatné vycentrování vnitřních členů. Což dává smysl vzhledem k tomu, že pravá strana je dobrá.
Jde tedy o velmi špatné vnitřní sestavení a protože se to u některých objektivů neobjevuje jde zřejmě o špatné sestavení zaměstnancem.

Každopádně to můj názor na tyto sigmy nemění. Je to nedobrý objektiv i kdyby bylo vycentrování vnitřních členů na nejlepší úrovni i tak je to měkké.

[Alf]

@cport Pokud se něco děje dlouhodobě a často pak nejde o náhodu. Měl jsem hodně objektivů, ale Sigma 10-20 byla největší zklamání. Měl jsem dovolenou a když jsem se vrátil a viděl tu pravou stranu měkkou měl jsem jen oči pro pláč. V klidu už můžu říct, že si tento objektiv nikdy znovu nepořídím. Ale nejde o značku. Naopak jsou některé sigmičky po kterých pokukuju a v posledních letech udělali nádherný pokrok svou ART řadou.

[kordoz]

Ja mam Sigmu 10-20/4-5.6 EX DC uz peknych par rokov (13 asi) a je paradne ostra, dokonca na F4 na 10mm, mozem kludne cvakat hviezdy, je to ozaj bieda, ked clovek natrafi na zly kus a nieje mozne to reklamovat.

Dvaja znami maju takto problem s Tokinami 12-24, jedna strana ok, druha blato aj po zacloneni. A najhorsie je, ze sprasiveli po case, po zaruke.

Inak verte, ci nie, vacsinu objektivov co som davnejsie kupil v zahranici (USA, UK, Nemecko , Japonsko) boli vzdy perfektne. Casto krat pocujem, ako s nami vy...ju co sa tyka kvality, pretoze sme stale len vychodna europa. Dufam ze dnes sa to uz zmenilo.

[st.]

To si už každý musí vyhodnotit, zda se mu - asi hlavně duševně - vyplatí hledat dobrý kus.

Donedávna ale kde jinde šlo hledat 8 - 16 (nebo 12 - 24 na FF) než u sigmy??

[Alf]

Tak jsem to prošel a našel jsem jen dvě možnosti, které by mi asi opticky mohli vyhovovat

jedna je nereálná Pentax 11-18 F2,8, která je extrémně drahá
Druhá možnost je cenově dostupná a má slušnou kvalitu i v rozích a to je Irix 11mm jenže pro krajináře nic moc vzhledem k tomu, že nejdou nasadit žádné filtry

Jinak jsem prošel všechny, sigmy, tamrony, samyangy a pentax 12-24 a je to otřesná bída u všech. Uprostřed dobré v rozích strašné, distorze a aberance na nepřijatelné úrovni.

U mého Olympusu je to lepší jenže je tam crop faktor 2 čili jakákoliv 10 nebo 12 je už nevyhovuje. Možnost existuje 7-14 m.zuiko nebo panasonic, jenže to je cenově zase uplně jinde.

Většinou lepší ohnisko řeším panoramatem, jenže tam, kde se fotí moře se panorámko udělat nedá. Prostě moře a obloha vypadá uplně stejně, spojovací body pro software žádné.
Takže asi ten Irix 11, ale budu to muset fotit ze stativu na HDRko nebo na tři snímky s různou koreční expozicí.
protože filtr tam nedostanu

Každopádně všem díky za rady.

[bedo.]

Inak verte, ci nie, vacsinu objektivov co som davnejsie kupil v zahranici (USA, UK, Nemecko , Japonsko) boli vzdy perfektne. Casto krat pocujem, ako s nami vy...ju co sa tyka kvality, pretoze sme stale len vychodna europa. Dufam ze dnes sa to uz zmenilo.

Moja mini štatistika je zatiaľ:
SMC Pentax-FA J 18-35mm F4-5.6 - ľavá strana výrazne mäkšia, kúpený v UK
Panasonic 12-32 strieborný - (niekedy sa mi zdá byť) mierne mäkšia ľavá strana, kúpený v Datarte (SK)
Panasonic 12-32 čierny - ok, kúpený cez eBay (UK), verzia pre Singapúr

U ostatných objektívov som si nič zvláštne nevšimol...

[st.]

Alfe, cítit se nespokojený neznamená, že se nejde cítit spokojený - v téže situaci. Když se zase podíváš na nějaké vymazlené výstupy z těch "hrozných" objektivů, třeba tě to inspiruje. Jenže ty chceš prostě zůstat u své oblíbené ltd., že?

[Alf]

Ne to ne. Dívám se na budoucnost.

Já nejsem náročnej, můžu mít nižší světelnost, můžu mít měkké rohy do clony 5,6 protože krajinu fotím na f8. Jenže kdy je něco měkké i na clonu 8 tak to prostě nechci.
Existuje řada objektivů, které jsou skvělé, ale ani jeden není s bajonetem Pentax K.
Třeba Tokina 11-16mm F2,8 v bazaru koupíš za 8k jenže s bajonetem Pentax jí nekoupíš...

Jediný sklo, který zatím vypadá dobře je ten Irix 11mm, ale nejdou tam filtry..... což je pro mě problém a druhý problém je, že v bazarech není. Když si ho někdo koupí tak si ho nechá

[xmeda]

Treti problem je, ze co Irix, to original. Kdyz si nechas dat na pult nekolik kousku, tak kazdy ma jinou vadu centrovani )))

[Alf]

Nestraš nebo nebudu mít už na výběr vůbec z ničeho

[st.]

Alfe, k Irixu mě napadla taková - možná jen teoretická - možnost, že na apsc by se nějaký schůdný adptér na filtry dal použít. Měřil jsem (na FF těžce filtrovatelný) samyang 14 mm a ten by měl pro apsc průměr cca 9cm; muselo by se to vyzkoušet.

[kp0]

S dovolením oživím toto vlákno, protože bych chtěl něco širšího cca od 10 do 15mm na venek, ale občas bych jej použil i uvnitř baráku. Pentax moc novinek asi nechystá (třeba se pletu, ale deset let čekat nebudu ) a nic moc není ani existující nabídka, prosím o radu zkušenější a chytřejší.
Dal sem si dohromady co by se dalo koupit:
Pentax 15 smc nebo HD
"neumí" FF, starší umí hezkou hvězdu, zkoušel sem jeden a kromě hvězdy to nebylo nic moc. Dá se sehnat i ostrý kus, nebo jsou na tom všechny stejně? Mít objektiv na východy a západy slunce mi přijde trochu zbytečnost. Bazarové jsou docela drahé.
Irix 11 Blackstone
FF manuál, dobré těžítko, neumí šroubovací filtry, nevím jestli jiné ano, nebo vůbec žádné, obrázky z něho lezou pěkné
Irix 15 Blackstone
FF manuál, stejné jak předchozí, možná už nepůjde sehnat, v obchodech moc není, jinak i tu hvězdu umí vcelku solidně, i když obráceně než Pentax smc 15
Pentax HD 15-30 FA
stojí za ty peníze??? Asi jediný zoom o kterém bych přemýšlel.
Samyang 14mm
FF manuál, dvě verze ...
Samyang 10mm
neumí FF, manuál...

Prosím o rady a zkušenosti od někoho kdo tyto objektivy měl nebo ještě má. Díky.

[DavidM]

bazarová Sigma 10-20 ve dvou verzích

[xmeda]

Sigma 8-16 pokud siroky
Sigma 10-20/3.5 pokud trochu svetelny

DA12-24/4 ma docela slusne rozliseni, ale na telech s vetsim rozlisenim vic a vic lezou i aberace. A 12mm taky neni uplne sirokych. To, co jsem s nim musel vzit na vysku se mi se sigmou 8-16 vejde na sirku ze stejneho mista - napr vysoka budova.