samyang 8/3,5 vs. sigma 8-16/4,5-5,6 vs. pentax 10-17/3,5-4,5

[vladho]

Ktorý vybrat? Ide mi lem o široký koniec. Spolocne majú 6 lamiel clony = škaredá hviezda a tiež, že ani na jeden sa nedajú dať klasicke filtre. Momentálne mám samyang, vyhodou je najnižšia cena, telo je solídnej konštrukcie, prijatelna ostrost aj na plnej diere, nevýhodou manualne ostrenie, aj ked pri tom ohnisku to napredstavuje vyrazny problém. Sigma je výrazne drahšia a má horšiu svetetelnosť, ale zas nie je fisheye. Pentax ma zas menej siroke ohnisko 10 mm vs. 8 mm. Ktorý by ste zobrali, ak by šlo len o ten široký koniec?

[zirecek]

Měl jsem Samyang a mám už dlouho Sigmu. Tu budu mít stále, než bude nový Pentax DA* 11-18 (bude-li za změnu stát).
Ohnisko 8 mm je v některých situacích nenahraditelné. Na Flickru (odkaz dole) mám hodně fotek touto Sigmou.
Objektiv klasický a fisheye je veliký rozdíl - u tohoto parametru bych si udělal jasno prvotně.
O to více vzhledem k tomu, že vlastníš DA 12-24.

[vladho]

Vlastne len tak sondujem, či je v tejto kategorii 8 mm nieco vyrazne lepsie ako ten samyang. Používam ho najme na fotenie malych interierov, ked chcem zachytit skoro celu izbu. Fisina sudkuje, vacsinou to potom narovnavam, cim sa to aj dost oreze. Klasika zasa natahuje rohy, už pri 12 mm je to dost vidiet, 8 mm este viac. Idealne nie je ani jedno. Celkovo som na tejto stranke nenasiel priame porovnanie týchto dvoch, respektíve aj inych 8 mm skiel. Vlastne neviem ci má pentax vobec nejake 8 mm sklo, asi ani nie a 10 mm len tu fisinu.

[lennyl]

jedna otazka, ked fotis interier, mas fotak vodorovne s 12-24? lebo ked ja naklonim fotak s 15/4,5, tak tiez mi utekaju strany, ale ked je fotak rovno, je to rovne ako podla pravitka.

gallery/displayimage.php?pid=26040

[portvis]

Na interier by bolo najlepšie mať skla bez skreslenia a v tom veru samyang moc nevyniká...
Venus optic robí na apsc Laowa 9mm f/2.8 Zero-D ale myslím že to nebude s PK bajonetom...
na FF maju 15mm f2 Zero-D a 10-18 f4,5-5,6

[james]

Vlastne neviem ci má pentax vobec nejake 8 mm sklo, asi ani nie a 10 mm len tu fisinu.

K tomu jen taková zajímavost. Pokud něco vyfotím se Sigmou na K-50 s ohniskem menším než 10mm, tak foťák při následném prohlížení u těchto fotek nezobrazí informaci o ohnisku, protože pro ohnisko menší než 10mm neukládá příslušnou EXIF informaci. Pentax o tom prý ví, ale nechce to řešit, protože se ta chyba netýká žádného jejich skla, protože nemají žádné sklo s ohniskem pod 10mm. Naštěstí se ohnisko ukládá ještě do jiných EXIF polí, takže člověk o tu informaci úplně nepřijde.

[zirecek]

Díky za informaci. Vždycky jsem si říkal, proč se mi nezobrazuje klasický Exif u Sigmy 8-16.
Další ukázka Pentax přístupu, když vezmu, jak je ta Sigma stará, a že to mohli časem zapracovat do nějakého FW.

Dneska jsem byl na setkání fotografů a člověk si s odstupem času udělá pohled, jak je například Sony o parník jinde než ostatní pro některé druhy, žánry focení. Už jen prezentace člověka z PR Sony... Před ním byl Canon, který po vystoupení Sony vypadal jak chudý příbuzný.

[zirecek]

Ukazuje nejspíše proto, že ho zadáváš u manuálního, starého objektivu při spuštění aparátu. U Samyangu 8 mm mi to také psalo Exif, neboť jsem hodnotu musel manuálně uvést. Ale u Sigmy 8-16 mi to nepíše ohnisko dlouhodobě.

[james]

Třeba je to jen problém firmwaru starších těl nebo je to opravdu jen problém té Sigmy. Kdo ví. Každopádně pokud použiji ohnisko 10mm a větší, uloží mi K-50 všechny položky správně:

Kód: Vybrat vše

Focal Length                    : 11.0 mm
Focal Length In 35mm Format     : 16 mm
SR Focal Length                 : 11 mm
Lens Focal Length               : 11.2 mm
Focal Length                    : 11.0 mm (35 mm equivalent: 16.0 mm)

Jakmile je menší než 10mm, uloží takovýto nesmysl:

Kód: Vybrat vše

Focal Length                    : 0.0 mm
Focal Length In 35mm Format     : 0 mm
SR Focal Length                 : 10 mm
Lens Focal Length               : 8.1 mm
Focal Length                    : 0.0 mm (35 mm equivalent: 0.0 mm)

Naštěstí jde podle Lens Focal Length snadno donastavit zbylé položky, takže pokud náhodou potřebuji mít někde správně zobrazené ohnisko, není to až takový problém:

Kód: Vybrat vše

exiftool -if '$focallength# eq 0' '-focallength<LensFocalLength' '-SRFocalLength<LensFocalLength' '-FocalLengthIn35mmFormat<${LensFocalLength#;$_*=1.5}' *.{DNG,JPG}

Po takovéto opravě se ohnisko zobrazí i v K-50.

[st.]

Ktorý vybrat? Ide mi lem o široký koniec. Spolocne majú 6 lamiel clony = škaredá hviezda a tiež, že ani na jeden sa nedajú dať klasicke filtre. Momentálne mám samyang, vyhodou je najnižšia cena, telo je solídnej konštrukcie, prijatelna ostrost aj na plnej diere, nevýhodou manualne ostrenie, aj ked pri tom ohnisku to napredstavuje vyrazny problém. Sigma je výrazne drahšia a má horšiu svetetelnosť, ale zas nie je fisheye. Pentax ma zas menej siroke ohnisko 10 mm vs. 8 mm. Ktorý by ste zobrali, ak by šlo len o ten široký koniec?

Sigma má 7 lamel. Velká nevýhoda je, že od silných zdrojů háže škaredé odlesky - od snímače, nejsou vidět na matnici (kromě toho klasického proudu prasátek od slunka). V tomto směru je třeba tamron perfektní, ale zase jen 10 mm. Podle ohlasů na netu je tam hodně decentrovaných kusů, musí se dávat pozor. Ta moje se musí zaclonit aspoň na 6,3, což ještě jde. Ovšem podle té "lepší půlky" bych řekl, že kdo má dobrý kousek, nemusí kvůli detailům clonit vůbec, jen kvůli vinětaci. Výhodou je také zanedbatelná CA, takže z tohoto hlediska jsou hezké i nekorigované jpegy, na rozdíl od toho tamronu.

[vladho]

Lenny: fotim vacsinou z ruky, nejaky naklon tam mozno bude aj ked nejaky brutalny urcite nie. Ale dam si na to pozor a uvidim, či to bude menej natahovať.
Samyang mi ukazuje v exife 8 mm, ale je pravda, že sa to fotak pyta, ked ho nasadim. Ono najlepsie je asi skladať panoramu a pouzit aspon 24 mm objektiv (inak moj DA 12-24 je najlepsi prave na 24 mm, super ostry uz na plnej diere), ale je to zas pracnejsie a nedaju sa vyfotit takto nejake akcnejsie momentky.

[zirecek]

Pentax automaticky rovná fotku do určitého náklonu. Stačí si funkci zapnout. Je to základní funkce pohyblivého čipu.

[vladho]

myslis funkciu vyrovnania distorzie, ci tak nejako sa to vola?