Objektiv M42

[Twin]

To ale mluvíš o profi fotografech.
Já měl na mysli takové to domácí focení. Tam se nikdy ta kvalita tolik nehrotila jako se hrotí dnes.

[st.]

No, to nie je celkom pravda. Prof.(?) Šmok písal v jednej knihe zhruba toto:

Urobí sa zväčšenina 30 cm a tá sa skúma lupou či nemá škrabance a iné vady. Ak nemá, potom sa môže hodnotiť umenie.

Kolik je potřeba na fotku 20x30cm? Podle námětu, množství drobných detailů, asi tak (kvalitních) 3 - 6 MP. A když se veme do úvahy, že větší fotku divák přirozeně vnímá z větší pozorovací vzdálenosti (taky je na to nějaká teorie)....

[Láda]

To se nedá říct, to záleží na kvalitě tiskárny, čím má vyšší rozlišení, tím na stejně velký papír potřebuješ i fotku s větším rozlišením.

[Láda]

jo tak ono u tisku na tom až tolik nezáleží, to je fakt. Ale něco jiného je to v digitální podobě, tam každý pixel hraje roli.

[Láda]

Ještě jedna zajímavost: Teď jsem našel od toho samého foťáku ještě jeden objektiv, konkrétně Carl Zeis Jena Pancolar 1,8/50, a má úplně ten samý problém. Taky mu chybí kousek k zaostření na nekonečno.
Jinak ten objektiv fotí krásně ostře, řekl bych že má i lepší obraz než setové objektivy co byly u toho Pentaxu.

[hilda4sea]

To vypadá, jako když někdo před tebou objektiv rozebral k vyčištění a špatně složil zpět ostřící helicoid. Neostření nekonečna je pak obvyklá závada.
Zkušený mechanik to opraví.

[Láda]

asi jo, už jsem to spravil, problém byl úplně stejný jako u toho prvního objektivu. Na to ostření tam byla zarážka, která zabírala asi 1,5 cm z celého kruhu. Tak jsem ji upiloval a nechal jsem tam jenom 0,5 cm, takže můžu ostřit po delší dráze a už to na nekonečno dosáhne.
To fakt nechápu, to musel navrhovat nějákej blbec, že zbytečně zmenší ostřící dráhu.

[Twin]

Zvláštní, že to bylo už druhé sko s M42..
Určitě máš redukci, která neprodlužuje registrační vzdálenost?

[Láda]

Mám tuhle:
https://foto-predsadky-redukce.heureka. ... nekonecno/#
Její vršek je v jedné rovině s bajonetem.

[st.]

Láda mě trochu nahlodal, abych vyzkoušel pár objektivů M42. Nejvzdálenější (pozemský) objekt tady ve výhledu mám asi 700 m, takže to není pravé nekonečno , zvlášt pro f135mm. Ale ukázalo se, že mám problém opačný než Láda, všechny na doraz ostřily až za, třeba pancolar 50mm hned těsně za 10m na stupnici. Nejpřesnější byl helios 44M-4 jako nový, ale i ten zaostřil kousek před nekonečnem - nevím, při těch 700 m bych u f 58 mm čekal, že to bude sedět na nekonečnu. Jako používám to na bokehovky, takže neřeším. Na fotkách do dálky se ukázalo, že přicloněný pancolar, helios a (i nepřicloněný) CZJ sonnar 135mm jsou kresebně perfektní - na 16MP. Skel M42 mám víc, ale v "různém" stavu, a na to rychlé vyzkoušení jsem vybral ty, co vypadaly nejdůvěryhodněji. Tak taky nevím, co si o tom myslet...

[marian_r]

https://www.milujemefotografii.cz/cesta ... objektivum