Pentax smc DA 50-200mm f/4-5,6 ED vs Tamron AF 28-200mm F/3.

janci · Příspěvek od **janci** » 19 srp 2008, 20:24

Chcel by som sa s vami poradit, aky objektiv si kupit. Mam K200D s SMC DA 18-55/3,5-5,6 AL. Budem fotit prevazne makro, menej vtakov.
Cital som, ze tamron zvladne aj solidne makro. Ako je to s pentaxom? Mate ho niekto vo vybave?
Dakujem za vsetky rady.

Reklama od **Google Adsense**

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 19 srp 2008, 22:47

Tezko bude mit nekdo zkusenost s obema, ale podivej se na http://www.pixel-peeper.com/

Tam jsou fotky v plnem rozliseni, serazene podle objektivu. Podivej co dovedou a pak se rozhodni.

DjLuke9 · Příspěvek od **DjLuke9** » 19 srp 2008, 23:01

No ak chces fakt prevazne Makro kup hlavne Makroobjektiv a uplne najlepsi mas Pentax 100/2,8:)

janci · Příspěvek od **janci** » 20 srp 2008, 07:41

Pentax 100/2,8 to uz hej, ale aj to stoji.

Ta stranka mi velmi pomohla, dik elho_cid. Moj vitaz je Sigma 50mm F2,8 EX DG. Fotky s nou su uz celkom pekne makro a navyse aj spada do mojho rozpoctu. Este sa vsak popozeram dalej, no je to adept na kupu.

janci · Příspěvek od **janci** » 21 srp 2008, 21:51

Pentax smc DA 50-200mm f/4-5,6 ED nema nik? Na fore som to nenasiel.

Marek25 · Příspěvek od **Marek25** » 21 srp 2008, 22:04

Obávám se, že 50mm nebude časem stačit - pokud chceš fotit pohybující se objekty - hmyz apod. Raději bych si tedy cca 2 tisíce připlatil na Tamron 90/2,8. Ještě to promysli

andy_d · Příspěvek od **andy_d** » 22 srp 2008, 05:48

Ak sa chces venovat prevazne makru, tak by som ti doporucil Tamron 90/2,8 (je to aj vyborny portretny objektiv). Nepoznam cenu tej Sigmy ale ja som Tamrona zohnal za cca 12300Sk.
Dufam ze ortodoxny pentaxaci ma neupalia, ale myslim si ze, Tamron 90/2,8 je lepsie riesenie ako pentax 100/2,8 z dovodu lepsieho pomeru cena/vykon (kvalitativne su priblizne na rovnakej urovni, ale pentax som nevedel zohnat pod 15000Sk).

9700 · Příspěvek od **9700** » 22 srp 2008, 11:14

Mám Pentax 100/2,8 a na vystašený hmyz mi příjde krátká. Tamron 90ku bych urcite na makro-hmyz apod. nedoporučil. Idealní by bylo něco kolem 130mm, Sigma 180mm je už moc veliká, těžká a hlavně v ČR moc drahá.

ja-cz · Příspěvek od **ja-cz** » 22 srp 2008, 11:15

ja na makro muzu doporucit Sigmu 105/2.8. I na portrety to je slusne, nemuzu si jej vynachvalit... Navic to zpracovani

Potrebuju ale ted penize a makro zas tak casto nefotim, tak ho prodavam za 8500 s polarizakem BW, viz bazar...

Ale hlavne je to uplne jina trida nez nejaky zoom, holt pevne sklo je pevne sklo

Marek25 · Příspěvek od **Marek25** » 22 srp 2008, 13:10

9700 píše:Mám Pentax 100/2,8 a na vystašený hmyz mi příjde krátká. Tamron 90ku bych urcite na makro-hmyz apod. nedoporučil. Idealní by bylo něco kolem 130mm, Sigma 180mm je už moc veliká, těžká a hlavně v ČR moc drahá.

Tam už je ta cena předpokládám o hodně jinde... Já jsem doporučil Tamrona z důvodu ceny, která není zas o tolik vyšší než původně zmíněná 50 /2,8 sigma. Samozřejmě, že každej dokáže doporučit supr objektiv, vždy nějaký lepší než ten původní vybraný, ale musíme se dívat i na rostoucí cenu a stav peněženky

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 22 srp 2008, 13:18

Na dobré makro fotky postačí snad i Cosina 100/3,5. Cena je fakt přátelská.

Pokud chce člověk to nejlepší, může zkusit sehnat Pentax A* 200/4, Zeiss ZK Macro 100/2, nebo Voigtländer SL APO Lanthar 125/2,5.

janci · Příspěvek od **janci** » 24 srp 2008, 09:18

Pozeral som sa po tych sklach, no na eBay som nasiel len Cosinu 200 zoom alebo tak nejako a z ostatnych nic. K Voigtländeru 125/2,5 som nasiel jedno vlakno zo zhranicneho fora http://forum.getdpi.com/forum/showthrea ... 677&t=2723 a cenu na americkom eBay 1200usd.

Pentax smc DA 50-200mm f/4-5,6 ED vs Tamron AF 28-200mm F/3.

Pentax smc DA 50-200mm f/4-5,6 ED vs Tamron AF 28-200mm F/3.

Reklama