Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

6-7 cm průměr, délka kolem 12-15 cm. Přemýšlím, zda udělám nějakou analýzu a nebo říznu plátek a v řezu to vyleštím...
Ten podstavec je víčko od vitamínu C

Jo, řez mě taky napadl že by bylo fajn vyleštit. Připomíná mi to aragonitové pseudoacháty. Pokud zbude i vyleštěný druhý zbytek řezu, hlásím se do fronty

Škoda práce, je to popraskané.

jedna reklamní
Dnešní focení bylo na <!>, opar, mlha, zárodečné částečky, to co jsem chtěl udělat, tak jsem neviděl... 10 m vzdálená stěna nebyla vidět. Tak jsem blbnul

toto bych rád vyfotil v max. rozlišení -> možná ta Laova 2-5x, popř. mám manuální 50 a nasadit ji na reverz?

toto bych rád vyfotil v max. rozlišení -> možná ta Laova 2-5x, popř. mám manuální 50 a nasadit ji na reverz?

zase zimující letouni

Doufám, že je tam, chlapi, nekonzumujete.
Ještě aby jste tam odsud nevynesli nějaký ten, pro změnu, český virus

někam ten dotaz zapadnul, tak to hodím i sem:

kroužek 49mm -> 52mm na spojení dvou objektivů

jako jednu z možností makra bych otestoval spojení objektivu 100 macro se závitem 49 a reverzně na něj nasazenou 50 se závitem 52 . Jak to ovšem dát dohromady? Nechat udělat kroužek se závity, nebo se dá poskládat něco hotového?
Díky za případné náměty a rady.

super, prolízal jsem šopy a nenašel, moc díky. Především jsem neznal to pojmenování...

tak už je na cestě ve verzi 49 / 49 (ať použiju objektiv co je doma i když by se hodila kvalitní 50 v manuálu, asi F1,7) + levné makrosáňky + další blbůstky. Udělám test 1:1 macro, 100 + 50 R nasazená, možná diopt. nástavec, 100 + 50 R + makrokroužek 1:10 - 1:1 . Uvidím, co a jak zaostřím

tak první test (Kp+100 macro a reverzně 50 F2) dopadl dobře, tedy po tom, kdy jsem nalezl, kam se dá zaostřit
Ostřit se dá přibližně 0,5 - 5cm od objektivu, tu 50 jsem musel otevřít téměř naplno nebo naplno, jinak to vinětuje. Dostávám se na šířku cca 1cm a pod 1cm. Co dělá zaostření na té reverzní 50 nevím, možná najdu nějakou polohu, kde budou i ostré rohy snímku, ale není to katastrofa -> na to vyfocení kapky na brčku a růstové struktury v jeskyni, to bude plně dostačovat -> důležitý střed a rohy stejně nebudou vidět

Foto kousku bankovky "2000", je udělaný cca 1/3 výřez z plného rozlišení

ze dneška kapka velikosti 4 mm na brčku. Extrémní problém zaostřit, je to pod kapkou, jakoby další čočkou a je h...o vidět i na 7" náhleďáku. Asi by bylo potřeba to skládat z vrstev? Prostě jedna z desíti fotek je trochu dobrá, excelentí jsou asi 2 ze sta
Otestované:
100 macro - trošku bylo vidět na co ostřím
100 macro + reverzně 50 téměř nebylo vidět pod kapkou, ale největší zvětšení
100 macro + 4 dioptrie střed
100 macro + 10 diotrie mizérie a navíc zajímavé optické vady

A zkoušel jsi tu 50ku odclonit? Když jsem fotil s reverzními objektivy, měl jsem na clonovém kroužku nastavenou nějakou vyšší clonu kvůli hloubce ostrosti, ale prstem jsem držel páčku od zavírání clony tak, aby byla na plno otevřená a něco jsem v hledáčku viděl. Na focení jsem jen páčku pustil, tím se nastavila na zvolenou clonu a cvaknul jsem to.