DNG vs JPG

Moderátor: Moderátoři

macmara
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 6
Registrován: 08 led 2015, 19:03
Bydliště: Kroměříž

DNG vs JPG

Příspěvek od macmara » 25 dub 2015, 21:19

dobry den, v prilozenem linku najdete fotku z K30, jednou v DNG, podruhe v JPG. Prosim o stazeni a porovnani obou v miste oblohy. Proc je obloha v dng tak ... posterizovana (rika se tomu tak)? Dekuju za vas cas. Marek
Priloha : https://mega.co.nz/#!hsghjZ7Y!6FoeJKwPR ... 4tMgaZEmwU
https://mega.co.nz/#!9t5yEabb!JTKHeFj_0 ... 2akniIUzn0

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
vitezslavmalina
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 109
Registrován: 07 pro 2013, 21:13

Re: DNG vs JPG

Příspěvek od vitezslavmalina » 25 dub 2015, 21:30

Posterizovaná kde? V jakým programu? Já ji vidím ok. To posterizovaný je pouze JPG náhled s nízkou kvalitou uloženej uvniř rawu (hlavně pro zobrazení na LCD foťáku). Třeba v Zoneru je zásadní rozdíl v zobrazení mezi záložkou Prohlížeč/Správce a záložkou RAW.
Nikon D610, 50mm/1,8, 85mm/1,8 ... Pentax K-30, 35mm/2,4
Pentax Program A, Alfo 28/2,8, Helios 44K-4
Ricoh GR
http://malinaphoto.cz/

macmara
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 6
Registrován: 08 led 2015, 19:03
Bydliště: Kroměříž

Re: DNG vs JPG

Příspěvek od macmara » 25 dub 2015, 21:37

aha, mate pravdu. Ted se divam do zalozky Raw v zoneru a posterizace je opravdu pryc. Fotku v dng jsem prohlizel v zalozkach Prohlizec nebo Editor a tam je posterizace toho rawu jasne viditelna. Takze zoner pouziva v techto dvou zalozkach jen nahledy? Zvlastni..nikdy driv jsem si toho nevsimnul. Dekuju, vyreseno.M

Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 4583
Registrován: 10 led 2012, 00:40

Re: DNG vs JPG

Příspěvek od lennyl » 25 dub 2015, 21:38

v Zoneri: treba otvorit DNG cez menu Convert RAW, za predpokladu, ze mas stiahnuty Adobe DNG Converter a nastavenu cestu v Zoneri.

http://www.imagehosting.cz/?v=untitlfof.jpg
Obrázek
http://www.adobe.com/support/downloads/ ... rm=Windows

inak otvaras RAW (DNG alebo NEF) iba v nahlade cca 1,5MB? a preto to posterizuje.
alebo pracuj s RAW s priloznym softom na CD k Pentaxu: Silkypix
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... win_2.html

alebo hocijaky iny RAW editor/convertor (hladaj google), ja pouzivam Adobe Light Room 5.7.1.
Naposledy upravil(a) lennyl dne 22 říj 2016, 06:00, celkem upraveno 1 x.
Sony A7r III + Voigtländer 15/4,5 III + Sony FE28/2 + FE50/1,8 + FE85/1,8

macmara
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 6
Registrován: 08 led 2015, 19:03
Bydliště: Kroměříž

Re: DNG vs JPG

Příspěvek od macmara » 25 dub 2015, 21:47

je to tak. Kdyz pouziju vas postup, posterizace je pryc. Dekuju za radu.

Uživatelský avatar
Pavol
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 55
Registrován: 24 úno 2013, 16:40

Re: DNG vs JPG

Příspěvek od Pavol » 01 kvě 2015, 22:41

ak tomu správne rozumiem, tak aj keď mám nainštalovaný Adobe DNG converter, ale RAWy spracúvam priamo v RAW module (Zoner 17), tak nejdú cez Adobe DNG converter? A ak chcem RAW súbory spracovať pomocou Adobe DNG converteru, musím ísť cez funkciu konvertovať RAW?

Jindras
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 988
Registrován: 01 říj 2016, 07:40

Re: DNG vs JPG

Příspěvek od Jindras » 22 říj 2016, 04:43

Ahoj,já fotím do RAWu a pak v RAW-Extractor převedu do Jpegu. Lepší prográmek na převod jsem nenašel. Pro laika. http://jindrakapr.rajce.idnes.cz/Roste_to./ Je to můj další koníček. Zoner jsem měl stažený,ale nějak se v něm ztrácím a nejde mi převod z RAWu. Neumím to. Tak jsem našel ten R.Extractor.

Uživatelský avatar
bedo.
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1851
Registrován: 01 říj 2013, 16:10

Re: DNG vs JPG

Příspěvek od bedo. » 22 říj 2016, 08:47

Pavol píše:ak tomu správne rozumiem, tak aj keď mám nainštalovaný Adobe DNG converter, ale RAWy spracúvam priamo v RAW module (Zoner 17), tak nejdú cez Adobe DNG converter? A ak chcem RAW súbory spracovať pomocou Adobe DNG converteru, musím ísť cez funkciu konvertovať RAW?
čo si predstavuješ pod "ak chcem RAW súbory spracovať pomocou Adobe DNG converteru"? DNG converter vie jedinú vec, skonvertovať rôzne RAW formáty (PEF, NEF, ORF atď.) do DNG, nič viac.

Jindras: podľa názvu by som si tipol, že ten RAW-Extractor len vytiahne z RAW súboru jeho JPEG náhľad...

Uživatelský avatar
Klingo
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1698
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Považská Bystrica

Re: DNG vs JPG

Příspěvek od Klingo » 22 říj 2016, 13:45

Ja tomu rozumiem tak,že zoner má vlastné algorytmy na konverziu rav z rôznych aparátov.Ak sa ti ale výsledok nepozdáva,je možnosť previesť najprv raw do dng cez originál adobe konvertor,a až potom z tohoto univerzálneho rawu do jpg.Stačí v zoneri nastaviť cestu k programu a zaškrtnúť vždy použiť.
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér

Jindras
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 988
Registrován: 01 říj 2016, 07:40

Re: DNG vs JPG

Příspěvek od Jindras » 22 říj 2016, 14:09

Bedo- ten R.Extractor- spustím ho,on chce vědět jaké fotky-tak je zadám z počítače,on si načte všechny-celý soubor fotek a pak kliknu na zpracovat a všechny, během pár vteřin,třeba 150 fotek,zformátuje do Jpegu a uloží vedle. Pro mne,jako laika je to to nejlepší. Takže mám 150 fotek RAW a stejných 150 fotek Jpeg. Mám jen tu neplacenou verzi a je super. Tenhle http://www.stahuj.centrum.cz/grafika_a_ ... &g[oz]=1.5 A to mám W 10,na které nemá být a jde naprosto v pohodě,rychlý,jak blázen. :D

Uživatelský avatar
bedo.
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1851
Registrován: 01 říj 2013, 16:10

Re: DNG vs JPG

Příspěvek od bedo. » 22 říj 2016, 15:50

Takže len vytiahne náhľady. To isté dosiahneš fotením do RAW+JPG, akurát si budeš môcť navyše nastaviť kvalitu toho JPG (ten náhľadový je štandardne najnižšia kvalita).

Jindras
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 988
Registrován: 01 říj 2016, 07:40

Re: DNG vs JPG

Příspěvek od Jindras » 22 říj 2016, 16:22

To asi jo,jen Jpeg z toho R.E. má kolem 5 Mb. To asi není ta nejnižší kvalita. RAWy maj kolem 30Mb. Nebo je ( RAWy) zobrazuju přímo ve Fotoru - aplikace na W 10 a tam mají Jpegy,kam se automaticky převedou, kolem 25 Mb. Fotor je super,na úpravy,na vše,jenže je hrozně pomalej,než načte RAW. Pak už to jde rychle,ale než ho načte....... :?

Uživatelský avatar
Twin
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 499
Registrován: 21 úno 2013, 21:45
Bydliště: Praha

Re: DNG vs JPG

Příspěvek od Twin » 22 říj 2016, 23:53

Focení do RAWu má smysl proto, že umožňuje větší zásahy v postprocesu. Jestli pak fotky dávkově převádíš do JPG, tak proč nefotit do JPGu rovnou? Popřípadě fotit do RAW + JPG.
Pentax K5; Sigma DC 17-70; Pentax-M 135/3,5; Helios 44M; Pentax FA 80-320; Ricoh XR Rikenon 50/2;
Pentax Optio w90

Sony NEX-5R; SEL18-55; SEL16/2,8; SEL30/3,5

Uživatelský avatar
Klingo
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1698
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Považská Bystrica

Re: DNG vs JPG

Příspěvek od Klingo » 23 říj 2016, 05:55

Ako pise hore, naviac jpg po prevode musí mať viac ako 5 mega.

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér

Jindras
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 988
Registrován: 01 říj 2016, 07:40

Re: DNG vs JPG

Příspěvek od Jindras » 23 říj 2016, 07:28

Z RAWu se mi fotky líbí víc,než když je fotím do Jpeg. Takže když je převedu hromadně a mají kolem 5 Mb ,tak je to zbytečné fotit do Rawu,chápu to dobře? Ale když je Pak z RAWu upravím v tom Fotoru a výsledný Jpeg má 25Mb,tak to je dobrý? Jsou podstaně lepší,jen kdyby nebyl ten Fotor tak pomalý,při načítání. Zkoušel jsem i jiné různé programy na úpravu RAW ,ale žádný mi nesedí,nevím jaký bych měl stáhnout-jednoduchý-. Tak ten Raw Extractor je vlastně na nic,že jo. Stejné je to tedy rovnou z foťáku. Ptám se jako osel,že jo,ale tohle potřebuju vysvětlit. Hodně jsem toho na netu pročetl,ale není nad rady zkušených. :oops: http:// Tohle je do RAWu a přes Fotor na Rajče. Jen z balkónu. http://jindrakapr.rajce.idnes.cz/Saved_Pictures/ Je to s novým polarizákem Hoya HD. Je vidět,jak se mi povedlo vyčistit senzor. Ještě jednou díky vám všem !!

Odpovědět

Zpět na „Fotografování“