Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Stale nechapem preferovanie PEF namiesto DNG. Ale proti gustu ziadny disputat.

fyby píše:4)displej vypni uplne a mas pokoj

Však jo. Taky jsem jej nakonec vypl. Vždyť to tam píšu
Jen mě zajímalo, jestli jsem něco nepřehlédl.

Lukas_Gal píše:Stale nechapem preferovanie PEF namiesto DNG. Ale proti gustu ziadny disputat.

Za dob K20D byl DNG o pár mega větší a neviděl jsem důvod uchovávat větší soubory.

I teď u PEF mi to ukazuje 600 fotek a u DNG 598 Ale třeba DNG vyzkouším.

No tak ty dvě fotky spasí celý vesmír. Nehledě k tomu, že pokud fotiš do raw tak bys ses tím číslem neměl řídit a nechávat si tam fóra což znamená, že takových hodnot nikdy nedosáhneš. Ale jak už tady padlo. Proti gustu...

OK. Zkusím nějaké testy. Co jsem hledal na internetu rozdíl PEF/DNG, tak rozdíl ve velikosti byl způsoben kompresí v PEF, zatímco DNG zůstal nekomprimován. Ale to už teď neplatí.

Velmi lahko sa moze stat ze o par rokov nebude dostupny softver, ktory bude vediet dany PEF otvorit. Pri DNG je ta sanca mensia.

tak tak, dokonca ani PEF nebol vždy komprimovaný (*istD/DS), ale teraz už PEF naozaj nemá veľký význam, veľkosťou je to porovnateľné a kompatibilita je úplne inde (v prospech DNG, aj keď ani tam to nie je úplne ideálne)...

Že za pár let neotevřu PEF bych se až tak nebál. Na window možná, ale na linuxu, s otevřenými zdroji nevidím problém. A ve své podstatě, DNG může dopadnout stejně. Je to jen jeden z formátů, který se sice snaží o široké nasazení, ale moc mu to nejde. Navíc za ním stojí soukromá firma a ta jej může taky kdykoli přestat podporovat.

mne sa páči, že DNG má dobrú podporu metadát a všetky sa dajú zapisovať priamo do súboru (vrátane rôznych nastavení LR) a netreba tie extra "XMP sidecary" - to má samozrejme tiež svoje nevýhody (zálohovanie), ale keďže ja som bordelár, tak mi vyhovuje, že sa takto musím starať len o jeden súbor namiesto dvoch...

mkyral píše:Že za pár let neotevřu PEF bych se až tak nebál. Na window možná, ale na linuxu, s otevřenými zdroji nevidím problém. A ve své podstatě, DNG může dopadnout stejně. Je to jen jeden z formátů, který se sice snaží o široké nasazení, ale moc mu to nejde. Navíc za ním stojí soukromá firma a ta jej může taky kdykoli přestat podporovat.

Skor sa mi zda viac pravdepodobne ze pentax prestane existovat ako to, ze Adobe zrusi svoj format, do ktoreho tolko investoval.
Vela svetovo uznavanych fotografov doporucuje archivovat data prave v Dng formate, tak si hovorim na co si prirabat robotu konverziou .

Tak ono stačí odhadnout počet uživatelů PEF a DNG. Myslím, že řádově větší počet s DNG není nadsazený...
A s tím souvisí pravděpodobnost zániku jednoho či druhého formátu.

mkyral píše:Že za pár let neotevřu PEF bych se až tak nebál. Na window možná, ale na linuxu, s otevřenými zdroji nevidím problém. A ve své podstatě, DNG může dopadnout stejně. Je to jen jeden z formátů, který se sice snaží o široké nasazení, ale moc mu to nejde. Navíc za ním stojí soukromá firma a ta jej může taky kdykoli přestat podporovat.

Dovolím si mimo svého názoru i věštit...
DNG začne podporovat mimo Pentaxu i CaNiSoOl a pak bude úplně jedno, jestli jej bude podporovat Adobe, i když by asi byli blázni, kdyby ne.

Ale stejně potřebuješ někoho, kdo bude definovat jak by ten formát měl vypadat a dodávat do něj nové vlastnosti. Jinak to dopadne tak, že bude sice jeden formát, ale Nikon DNG bude nekompatibilní s Canon DNG

o to by som sa nebál, o bordel sa už postarali v Adobe sami, zavedením "verzií" DNG, ktoré nie sú navzájom celkom kompatidebilné - ale zasa čo sa dá čakať od Adobe, že...

Já bych si také zavěštil. Canon používá od samého počátku formát CR (CR1; CR2) a při množství prodaných Canonů je téměř vyloučené, že by Canon tento formát opustil. Troufám si dokonce odhadovat, že celkově je uloženo více souborů v CR než DNG.

Hildo: s tou rozšírenosťou je to také "ošidné" - aj u Kodaku si mysleli kadečo... budúcnosť Canonu môže byť kľudne v CinemaDNG...

Inak principiálne sú aj tak všetky RAW formáty (vrátane DNG) postavené na TIFF základe, takže naozaj ide skôr o lepšiu podporu metadát a pod.