Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Kupní síla "západních" civilizací je veliká a roste. Je zřejmé, že na trhu mají lidé hodně peněz, že přímočará honba za hrubým obrazovým výkonem již není prioritou. TOP modely DSLR mají výkon, který není pro většinu uživatelů již nijak omezující. Takže lidé vybírají aparáty i z jiných hledisek. Menší velikost, retro vzhled, snaha se odlišit, větší změna systému, když ten stávající prochází jen evolucí; to vše je voda na mlýn ostatních systémů, které se snaží zaujmout. Obroda názoru, že je lepší mít kompaktnější a akceschopnější systém, je dobrá. Některé odkazované články na jiné systémy, kdy fotografové odcházejí od FF jinam, mi připadají trochu přitažené za vlasy a beru je s rezervou, když je zřejmé, že autor požívá nějaké přímé či nepřímé benefity té které konkrétní značky. Po přečtení recenze Olympusu z Tenerife mi to připadá trochu mimo. Už po přečtení nastíněných záporů systému vím, že tohle ne.

Mně APSC vyhovuje, málá HO u FF pro mne není adekvátní přínos při nárůstu velikosti a hmotnosti těla. Těším se na dalšího nástupce APSC Pentax. Když tam bude výklop, WiFi, trochu vylepšený DR a třeba ještě trochu vyladěnější výkon na vyšší ISO než u aktuálního modelu KP, pak budu mít na dlouho vystaráno, . Akorát se obávám, že Pentax nemá možnost mít, tzn. zaplatit tolik lidských zdrojů, aby tlačil vpřed vývoj FF, APSC a dalších větví. Ale snad se dostane na nástupce ála D500, když KP je spíše jen dostupný nový čip ve faceliftu K1. Už teď mají bezzrcátka funkce, které DSLR nikdy mít nebudou. Až se CaNikon rozhodne masivně rozjet bezzrcátka, bude vymalováno pro všechny, .

Každopádně z toho může zákazník pouze těžit. Nabídka je široká, pestrá a vývoj jde stále dopředu. A všechny ty drobné vychytávky, které mašinky umí, zlehčuji a urychlují následnou práci. Trend mít v ruce co nejmasivnější sestavu je mrtvý, .

nezabúdaj, že trendy sa cyklicky opakujú, takže po trende zmenšovania príde zasa trend zväčšovania

Mně by se právě na FF taky nechtělo. Všechno je větší a hlavně dražší a mně na APS-C nic nechybí. Jediné co jsem si říkal, že bych časem koupil nové tělo i se setovým sklem ve WR provedení, takže bych mohl třeba turistické focení realizovat u za hnusného počasí a neřešit, že mi po boku objektivu teče voda

zirecek: dobre si to napisal, suhlasim. kazdy si kupi to, co mu vyhovuje. na vyber je všehochuť. čo by som ale vypichol

1. Pentax nemôže byť konkurencia napr. D500 a ani nidky nebude ani K-3 VIII, lebo nevie vyrobiť/zaplatiť/navrhnúť a odladiť taký AF systém (fotit s PX na stredový AF bod nie je žiadna konkurencia)
2. profesionálny fotografi chcú masívne zostavy, sám Martin Kozák to "kriticky" písal pri novinke Sony A9 - preferuje úchop/veľkosť a rozloženie tlačidiel a hmotnosť skiel pre vyváženie

inak posledne APS-C modely D500, PX KP, X-T2 atd. maju dostatocny obrazovy vykon, ak to niekomu nestaci, iba sa vyhovara.

lennyl - a proč tolik canikonistů nadává na ostření? a ti co nenadávají - jak pořídí novější model, hned přiznávají, že s AF předchozího nebyli spokojeni?
Buď jsme jako lidi už neskutečně rozmazlení, a nebo úplně blbí.

V pomere kolko ľudí používa spokojne canon a koľko sa ich sťažuje sa to nedá anilen prirovnať k Pentaxu.
Jedno je fakt,systém apsc je tu už príliš dlho aby ho výrobca opomínal. A každý systém má svoje výhody a nevýhody,takže je na preferenciách fotografa čo si vyberie.

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

figi: to ja netusim nikdy som osobne takeho cloveka nestretol co by sa mi stazoval na AF Canikon.
samozrejme nema zmysel debatovat o vyrobnych chybach,hocijakej znacky,na to je servis.

mne staci 1,5r skusenost s D750 s Multi-CAM 3500 II, nikdy som nemusel riesit AF, fotil som, na vsetky body.

ale tak Pentax pokial viem ani nechce vyrobit fotak na sportove fotenie ako konkurenciu, tak nech sa ludia nestazuju ze nemaju hento a tamto.

mne sa Pentax K-1 paci vyhotovenim/kvalitou tela, ovladanim, obrazovym vystupom snimaca/elektroniky aj prejavom Pentax objektivov. AF ma spolahnutie akurat tak na stredovy AF bod (a zmeni sa svetlo tak ani na ten) a nebolo to inak ani na inych APS-C Pentaxoch. ostatne AF body sa ale daju uspesne pouzivat samozrejme, ale treba ratat aj s bezdovodnou nepredvidatelnostou.

bodaj by aj Pentax urobil bezzrkadlovku (asi realnejsie je APS-C), vyhody su jasne a predavala by sa, aj mne by sa pozdavala ako dalsi fotak.

Tak ohledně spokojenosti/nespokojenosti s ostřením - já si taky zvykl na to, že K-x nemá zvýraznění ostřicích bodů v hledáčku

Jinak mne těší, že kolega z práce, dříve dlouholetý uživatel Olympusu - taková ta řada e-něco (ten hledáček byl pro mne krizově malý) si před časem koupil Pentax - myslím, že K-50 a moc ho chválil A to jsem nijak neagitoval, jen mu párkrát půjčil do ruky K-x.

On každý systém má svoje velké přednosti, které vyjdou najevo až když je člověk začne pravidelně využívat. Když jsem ve 2015 uzavřel smlouvu na focení kulturních akcí, tak jsem zvažoval, zda bych neměl zase používat FF. Přeci jen fyzika je neoblomná a na velikosti záleží. Souběžně jsem používal Canon 6D a Fuji X-T1. Výsledek. Jasně, že Canon měl čistší stíny na vysoké ISO než Fuji. Ale! Právě kvůli menší hloubce ostrosti, jsem musel víc clonit, abych měl potřebnou HO. Bavíme se tady o clonách okolo 1,8. Ve výsledku to bylo jedno zda Canon nebo Fuji, protože stejnou HO jsem měl u APS-C při f1,2 a u FF při f1,8. ISO vlastně vyšlo nižší u APS-C, což smazalo lepší výsledek IQ u FF. Takže jsem zjistil, že v tomto případě se žádná reálná výhoda FF nekoná. (APS-C ISO1600; f1,2) a (FF ISO3200; f1,8).

Krajinu moc nefotím, ale teď jsem dával dohromady pro klienta nějakou reprezentační knihu s obrázky. Tak jsem si vzpomněl, že Fuji má něco jako grafickou kalkulačku hloubky ostrosti, kterou si mohu dát do EVF. Funkci jsem aktivoval a po dvou týdnech jsem se divil, jak jsem bez toho mohl žít. Na stupnici v metrech, která se mění podle použitého objektivu (ohniska) se modře vyznačí rozpětí vzdálenosti HO podle aktuální clony a místa kam je zaostřeno.

Dnes mají foto mašinky tolik vymožeností napříč značkami, že každý obvykle bezpečně zvládá jen to co pravidelně potřebuje. Na ostatní příležitostné fíčury se musí jít do manuálu. Už proto je dobré zvážit na co foťák potřebuji a vybrat nejen srdcem, ale také s rozumem a pak je jedno zda je to takový nebo makový formát.
Jsem přesvědčený, že dneší trh má nabídku, které dokáže vyhovět každému, kdo ví co opravdu potřebuje.

Jenom dodatek k větě

"Jsem přesvědčený, že dneší trh má nabídku, které dokáže vyhovět každému, kdo ví co opravdu potřebuje."

: sice teď řeším něco jiného než focení ale doufám, že za rok dva bude foťák který má:
stabilizovaný FF snímač dotykový (otočný) displej, 10fps, rozlišení 15-20Mpix a velký el. hledáček.
Aktuálně mi z toho vychází kombinace SonyA7II a Olympus E-M5II ideálně v těle Pentax K20D (to mi sedlo do ruky akorát) s limited objektivy bez hřídele... no paráda.
S APS-C Pentaxu to vidím bledě, ale čas ukáže jestli zrcadlo bude na okraji nebo hlavní proud "lepších" foťáků...

Kolega v práci mi poslal odkaz na pěkné grafy, které zobrazují koupi fototechniky vs mobily.
Npadá mě otázka jestli nepříjde doba, kdy zrcadlovkám načisto odzvoní a budou pasé třeba jako vinylové desky či kalkhorty do zvonu Doufám, že ta doba nepříjde moc brzy !!!

https://petapixel.com/2017/03/03/latest ... ct-camera/

Graf je to pěkný, ale s tím vymizením DSLR na konto smartphonů to není tak zlé. DSLR sice ubývají, ale ne tak markantně jako kompakty (což je logické) Myslím, že své místo tu DSLR budou mít ještě relativně dlouho.

všetci idú predať zrkadlovky/bezzrkadlovky a fotografovia budú fotiť iba s mobilmi, bez ergonómie-úchopu,bez hľadáčika fotením na japonca,bez zmeny ohniska. ano.

ja som už začal, Samsung S7

Niekde boli výsledky z hodnotenia fotografií páči/nepáči okolo 1 mil fotografií na nejakej zoznamke (dáva sa tam fotografia). Páčili sa fotografie z fotoaparátov, nepáčili z mobilov, kompakty v strede.

Ale pamätám si odborníkov, že 2,4 GHz je na diaľkové ovládanie modelov nezmysel, že je film pre profesionálov nenahraditeľný a digitály sú len pre amatérov, ...

podla mna kompakty este porastu kvoli modelom s 1" snimacom - je to male, prenosne, univerzalne a vystup je dobry. sam si asi nejaky kupim, pretoze na vikendove vylety mi to bohato staci.

pentax podla mna potrebuje modernizovat pohon AF v sklach. Po case pusti sony tie najnovsie cipy s rychlym odcitavanim senzoru a velkym pokrytim fazovymi bodmi aj ostatnym vyrobcom a potom uz tie skrutkove objektivy budu posobit skutocne archaicky.

zrkadlovky mozno prejdu updatom zrkadla: bud tam bude zrkadlo s automatickou regulaciou priepustnosti - podobne ako to je v autach, alebo nieco ine aby boli schopne vyuzit tie nove vlastnosti snimacov. Ale otazka je ako to bude s cenou uz teraz to je sony a7 - 27 000 Kc, a7r - 45 000 Kc, pentax k1 - 57 000 Kc.