Dalekohledy a jiná optika

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
Holman
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 124
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Střední Čechy

Dalekohledy a jiná optika

Příspěvek od Holman » 05 úno 2010, 09:59

Kromě fototechniky mě přijde zajímavá optika také v dalekohledech. Jaké máte zkušenosti s dalekohledy (ostrost, světelnost, trvanlivost, odolnost, vodotěsnost,...), jaké máte značky? Má snad někdo dokonce dalekohled od Pentaxe?

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 05 úno 2010, 10:04

Ja mam staryho Carl Zeiss 10x50 a to je paradni pokoukanicko... Paradni prenos kontrastu...
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
oumik85
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 488
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravská florida

Příspěvek od oumik85 » 05 úno 2010, 11:01

Kupoval jsem dalekohled pro otce, chtel sem samo Pentax, aby mi ladil, kdyz ho nekdy vytahnu :) No zjistil sem, ze se to prakticky neda sehnat, bez mesicniho cekani :cry: . Takze ted mame doma klasicky Nikon 10x50 a velka spokojenost.

Uživatelský avatar
Miho
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 354
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava

Příspěvek od Miho » 05 úno 2010, 18:48

Rozhodujuce kriterium bola hmotnost.
Nikon 10 x 25 Trailblazer som predal na druhy den.
Bol to omyl.
Teraz mam PENTAX 9 x 28 DCF LV.
Je sice o hodne drahsi .ale rozdiel v kvalite...to sa ani neda opisat.
Je maly, 365g ,optika super.V danej kategorii asi nema konkurenta.
RICOH GR + GW-3 (18,3 /2,8 , 13,7/2,8)

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1441
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 05 úno 2010, 21:13

Ja mam po strykovi rusky zn. "Tento" , model BPC4 12x40 a je vyborny,
skvela optika, ostry a kontrastny
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
Jenc
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 480
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Vlašim
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Jenc » 06 úno 2010, 10:07

Já mám taky tento sovětský „Tento“, ale model BPC2 7×50 po dědovi, a jako dobrý...
Obrázek
DA 15/4, M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
Tamron 28-75/2.8

Uživatelský avatar
miky_lbc
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2277
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od miky_lbc » 06 úno 2010, 11:24

Já mam Canon 10x42L IS WP. Je perfektní. Má L skla jako špičkové L Canon objektivy (což moje oči asi v tom "malém rozlišení" stejně nepoznají) a IS (což je pecka).

Ironií je, že ho v podstatě vůbec nepotřebuju a nevyužívám. Dostal jsem ho jako dárek od jednoho klienta (který je asi taky někde získal zdarma).

Pokoušel jsem se ho prodat, ale všechny nabídky byly tak 1/3 max 1/2 ceny, což mi za něj přišlo málo, protože je jinak fakt skvělej.

Tak ho občas vytáhnu na dovolené a koukám na racky :-)).

Uživatelský avatar
aCIDfire
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1170
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Neratovice, Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od aCIDfire » 06 úno 2010, 14:00

Zkus ebay, na stopro prodáš za víc než 1/2 ceny..
Leica S2 + Sony A7 III a pár sklíček

Uživatelský avatar
Holman
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 124
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Střední Čechy

Příspěvek od Holman » 08 úno 2010, 10:07

miky_lbc píše:Já mam Canon 10x42L IS WP. Je perfektní. Má L skla jako špičkové L Canon objektivy (což moje oči asi v tom "malém rozlišení" stejně nepoznají) a IS (což je pecka).
Koukal jsem, že je docela těžkej...

Já mám Habichta 7x42 od Swarovského z druhé ruky (r.v. 1986), ale ještě pořád pod zárukou (30 let !!!). Naprostá spokojenost. Krásně světelný a perfektně kontrastní, mohu jen doporučit.

A nějaký hvězdář mezi námi není? Viděl jsem pár hvězdářských dalekohledů a jsou to hodně zajímavá zařízení.

Uživatelský avatar
cunesk8
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 1106
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od cunesk8 » 08 úno 2010, 10:48

Ja mam po dedovi tento dalekohled. Ale vubec se v tom nevyznam co ty cisla znamenaji atd. (jake ma priblizeni, svetelnost).Muzete nekdo poradit? Kouka se pres neho luxusne,ale pak jak se podivam do hledacku fotaku tak mi je na ..... :D

Obrázek
http://cunesk8.rajce.idnes.cz, http://vimeo.com/user6166468
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652

Uživatelský avatar
TomášFencl
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 5051
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeň jih

Příspěvek od TomášFencl » 08 úno 2010, 11:08

První číslo udávané v názvech dalekohledů je zvětšení. Znamená to, že u dalekohledu 10x50 je zvětšení 10x a tedy obraz pozorovaný v dalekohledu je 10x větší než viděný očima bez dalekohledu. Nebo také, že obraz je tak velký, jako bychom jej pozorovali očima z 10x bližší vzdálenosti. (Např. ve skutečnosti je pozorovaný objekt 150 metrů daleko, v dalekohledu se zvětšením 10x jej uvidíme tak, jako by byl ve vdálenosti pouze 15 merů).

Druhé číslo v názvu dalekohledu je průměr objektivu v milimetrech. Vypovídá o množství světla, které do dalekohledu vstoupí. Pro pozorování za dne postačuje průměr 20mm při zvětšení 8x. Pro pozorování za šera by měl být průměr dostatečně velký, aby pojmul dostatek světla.

Tohle a řada dalších informací je tady http://www.moty.cz/index.php?show=abc
Tomáš
K-1 Mark II, HD DFA 15-30/F2.8 ED SDM WR, HD DFA 24-70/F2.8 ED SDM WR, HD DFA★ 70-200/F2.8 ED DC AW, HD FA 35/F2.0 AL, HD DFA MACRO 100/F2.8 ED AW, AF-540FGZ

Uživatelský avatar
cunesk8
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 1106
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od cunesk8 » 08 úno 2010, 11:17

tomas fencl: ty jo. diky moc. Sem zas o neco chytrejsi. :) Ja sem mel ten dalekohled na nocnim vyslapu, dival jsem se na nocni mesta a bylo to v pohode. Akorat s fotovybavou se to uz pekne pronese :(
http://cunesk8.rajce.idnes.cz, http://vimeo.com/user6166468
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652

Uživatelský avatar
aladin
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 58
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od aladin » 08 úno 2010, 11:21

Taky jsem před časem hledal nějakého "dalekozrakého" kamaráda na cesty a nakonec padla volba na Nikon Sporter 8x42. Plněno dusíkem, konstrukce vcelku odolná a hlavně rozměry a hmotnost jsou ještě OK pro tahání spolu se sklama a foťákem. Co mě těší uplně maximálně, že i za šera je v něm vidět krásně jasně a kontrastně (kam se hrabe pohled do hledáčku při světelnosti 2,8 na mých sklech). Rozhodně doporučuju - když jsem srovnával se stejným provedením a zvětšením Nikon Monarch 8x42, který stojí 2x tolik, podstatný rozdíl jsem nazaznamenal.

Uživatelský avatar
cunesk8
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 1106
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od cunesk8 » 08 úno 2010, 11:32

ja sem si ted jen tak projizdel aukro a narazil jsem na toto:
http://aukro.cz/item905707786_rusky_dal ... o_376.html
to je co za sr**ku? podle tech parametru by to musel byt nej dalekohled na svete ne?
http://cunesk8.rajce.idnes.cz, http://vimeo.com/user6166468
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652

Uživatelský avatar
Holman
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 124
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Střední Čechy

Příspěvek od Holman » 08 úno 2010, 11:43

Neznám ho a nejsem znalec v oboru. Co vím, tak problémem u dalekohledů je stálost optiky (šedne, zakalí se, apod., samozřejmě prach taky). Ceny u renomovaných značek nejsou vysoké jen z plezýru - zpracování hraje významnou roli (jako u všeho). Proto u jakýchkoliv dalekohledů je nízká cena vždy podezřelá. A ke zvetšení (přiblížení): vysoké není vždy výhodou - nutný stativ nebo stabilizace, a malý zorný úhel stěžuje nalezení pozorovaného objektu.

Odpovědět

Zpět na „Jen tak“