Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

maik píše: ↑

23 pro 2018, 23:22

Fuji mi ostří rychle, určitě rychleji než jak mi ostřilo cokoliv na Pentaxu. Ale jak u Olympusu udělali kontrastní ostření ještě rychlejší (AF-#), to nechápu - a to jsem ho zkoušel se seťákem a v tmavém interiéru (!).

Rýchlosť ostrenia závisí aj od veľkosti - proste keď treba pohybovať menšou hmotnosťou, dá sa aj rýchlejšie. Prakticky rovnako rýchlo ako Olympusy ostrí napr. aj Pentax Q. Určite pomáha aj to, že takmer všetky Olympus a Panasonic objektívy majú vnútorné ostrenie, teda hýbe sa jednou šošovkou/skupinou, nie celou optickou sústavou, ktorá je niekoľkonásobne ťažšia. Q-čkový 01 Standard Prime má rovnako vnútorné ostrenie...

Bedo, ekvivalentní světelnost tohoto Q skla je 10,5. To snad ani nepotřebuje af.

Odesláno z mého SM-G935F pomocí Tapatalk

Opýtam sa takto: Potreboval tento obrázok AF?
gallery/displayimage.php?album=lastup&c ... play_media

Ale inak áno, aj HO ovplyvňuje rýchlosť ostrenia, pri väčšej HO je jednoduchšie dosiahnuť, aby sa subjekt dostal do "pásma akceptovateľnej ostrosti"...

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-the ... kOLCNposO8

na januar robia tlacovku pre novinarov. je jedno, co realne ukazu, alebo ze sa tie produkty nebudu dat kupit skor ako o pol roka alebo rok, ide o princip, ze firma komunikuje so svetom.

od RICOHu aby clovek pacil informacie na silu raz za rok na svetovej vystave fototechniky.
potom ludia nevedia, co dalej, nebodaj niekto ohodnoti K-1 II ako blby pocin a pritom Pentax vyrobky maju svoje vysoke kvality v urcitych aspektoch.

Aktuálny pohľad na "najobľúbenejšie aparáty" na DPreview: z desiatich je len jedna zrkadlovka (Canon EOS 200D), zvyšok už je bez zrkadiel: 3x Sony, 2x Fuji, 2x Panasonic, 1x Canon a 1x Nikon. Pamätám si časy (a nebolo to dávno), keď bol ten rebríček rozdelený medzi Canon a Nikon a občas sa tam prepašoval jeden Olympus, či Pentax...

Proto je těžké predikovat cokoliv.
Nedávno zde Miky LBC zmínil budoucí masivní nástup AI.
V podstatě se seťákem budeme fotit snímky, které pak upravíme do podoby čehokoliv.
Může se nám to nelíbit, ale to je asi jediné, co s tím budeme moci dělat.

Lennyl: Už jsem se pozitivně leknul, že Ricoh chystá tiskovku.
A ono Sony. Až přijde nástupce A9, tak se zase více přiblíží cíl Sony k získání většiny trhu s fotoaparáty během následujících let.

Tiskovka začátkem roku je logická věc. Řeknou, co se chystá. Něco málo ukáží hned a postupně přes rok vše včetně osahání na výstavách.
Nic složitýho, jenom malý sny... a trocha komunikace se zákazníkem.

Na youtube je video recenze, ze které je jasně zřejmé, že top MLC se hodí na sportovní focení. Review se týká 6 modelů z produkce Canon, Nikon, Sony, a Fujifilm. O recenzentovi všichni víme, že nedá dopustit na Nikon D850, takže žádný MLC fanda a proto je resumé zajímavé.

https://www.youtube.com/watch?v=-oXHiOR ... 9GrCHqA5k4

Já na K1 II oceňuju to, že si alespoň nehrajou na to, že to je nový model.... je to prostě nějaký update K1 a pro lidi, kteří si chtějí koupit K1, je to +. To je celé...

A k tomu výše... já osobně si myslim, že Canon, Nikon i Pentax vědí, že jim ujel vlak. Mají určitě ve svých teamech hlavy, které vědí, jak bude vypadat budoucnost a mají spočítané, co se vyplatí a co ne.

Trh s fototechnikou, jak ho známe dneska, nebude zřejmě za 10-15 let už ani existovat...

@alda
Kamaráde až uvidíš jak rychle ostří Olympus prostě nepochopíš. Jo oproti tomu moje K-70 fotí fakt pomalu. Pentax ze všech těch velkých značek ostří nejpomaleji. Není to tajemství. Nikdo z nás si nekoupil Pentax kvůli rychlému ostření. Ten Safox 10 co má K-70 to je myslím asi 8-10 let stará technologie?
Prostor pro zlepšení tu je, ale nepřichází. 11 zaostřovacích bodů? To Sony má i fotoaparáty kde je 315 zaostřovacích bodů a to dokonce i na kompaktech

Není možné pořád žít z minulosti. Bez progresu to nepůjde. Ricoh je firma, která potřebuje vydělávat peníze a když je nevydělá prostě se Pentaxu zbaví. Takhle trh funguje.

maZec: Olympusem jsem opravdu nefotil a tak jeho AF nemohu posoudit. Jen jsem se podivil tvému
výroku, že s k70 nemáš šanci fotit portrét, nebo sport. To se mi opravdu nechce věřit. Já "sporťák"teda
nejsem, ale vyzkoušel jsem si hokej a basket s K50 a manuálním Samyangem 85/1,4 a šlo to docela
dobře. Pravdou je, že kdybych se focením akčních sportů a podobných aktivit, zabýval, nebo se tím i živil,
tak se poohlédnu jinde, než u Pentaxu. No a co se týče portrétu, tam snad AF nepotřebuji vůbec, nebo
se snad mýlím...?

Na Kontinuální ostření ve sportu s K-70 určitě zapomeň. Na portrét samozřejmě můžeš použít ruční ostření, ale 100% se můžeš spolehnout jen na prostřední ostřící bod.

S K-50 jsem fotil několikrát florbal v hale. Měl jsem 50-135, Sigmu 17-50 (ta byla nejrychlejší), Sigmu 30, Pentax 77, Pentax 21. No, na hobby použití to šlo, fotky z toho byly, při slušné technice překvapivě dost OK zaostřených. ALE - pokud bych to fotil jako zakázku, tloukl bych hlavou do zdi, proč jsem si proboha vybral zrovna tohle a ne něco jiného, kde se nemusím modlit, aby ostré byly zrovna ty fotky, o které mi jde

Tak to mi u K-70 mrzí.
S K-30 byla úspěšnost zaostření u fotbalu 100/20.

Já se teda nechci pouštět do žádných odborných diskuzí ze zdejšími specialisty a testéry, protože
to není můj šálek kávy. A přiznám se bez mučení, že jsem ještě nikdy nepoužil kontinuální ostření,
ani jiný, než středový ostřící bod a ruční ostření a AF je u mě tak na půl a foťák mám vždy nastaven
na M. To je můj způsob focení a nemíním to již měnit, protože mi to tak vyhovuje...