Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Já mám 6356404, takže jsem docela daleko od tvojí první K-1.

este je otazka, co to SN znamena, pocet vyrobenych kusov urcite nie, skor daky kod a seria a tyzden vyroby alebo take daco...

No i tak mám foťák, kterej měl naskladněnej nejpozděj 3.-4. 5., takže určitě mezi našima K-1 byl slušnej počet těl.

hej jasne, to SN nemusi nic znamenat. otazka je este, s ktorymi sklami vam to blbne.

moj novy kus ide zatial dobre s FA31 aj FA77. skusal som na nom aj Sigmy 50/1,4 EX DG HSM a 70-200/2,8EX DG HSM II Macro a tiez slapali presne. ale Sigma 24-70/2,8EX DG (bez HSM) uz ostrila furt blbo. (ja to vacsinou ratam tak, ze ked ide o Sigmy, tak potrebuju doladit v servise)

SN ? ... žeby Serial Number ?

vili píše:SN ? ... žeby Serial Number ?

Že by to za jeden den od této zprávy stihl zapomenout?

lennyl píše:chalani, hodte sem svoje seriove cisla. na mojej prvej K-1 som mal SN 6368780...

edit: Omlouvám se, že nekonstruktivně prasím vlákno. Tedy alespoň k tématu - podle vícero zkušeností členů z fóra to vypadá, že K-1 má ostření nikoliv nepřesné, ale nespolehlivé? Pravda je, že na report je to nanic, na druhou stranu ale pokud je přesné aspoň po opakovaném namáčknutí, když v hledáčku rozeznám neostrost, tak to stačí na dobré zaostření portrétu, což? Pokud se nepletu, tak je to pokrok od doby, kdy si lidi stěžovali na nepředvídatelné ostření s 55/1.4? Stálo by za pokus otestovat tento objektiv, jak se chová. Nějak víc věřím objektivům s vlastním motorem, než šroubku z těla.

to vili:
ona u přístrojů sn vůbec nemusí(celá) vyjadřovat kolikátý objektiv firma vyrobila, ale může tam být zakódováno mnohem více údajů a jen část čísla udává kolikátý kus v sérii to je. Různí výrobci mají různá schemata seriových čísel.

Ak niekto hľadá systém v SN, je dobré urobiť tabuľku SN a dátum výroby K-1
Možno sa objaví nejaká spojitosť.

6373451 = 1.6.2016
6361765 = 21.4.2016
6357040 = 5.4.2016

pár čísel z pentaxforum.com

--------------------------------------------

Pri testovaní K-1, ako sa javí stabilizácia obrazu (SR), ak je Off vs. On ?

JP3112: ono je to iny pruser s tym AF na K-1. ostril som kludne aj na stredovy AF bod. v hladaciku to vyzeralo byt ostre, AF bod pipol ! a fotka bola mimo. a takto bolo 20fotiek mimo po sebe (D-FA 24-70/2,8 WR HD aj FA50/1,4). o daky cas a po zmene svetla tie skla zacali opat ostrit.

nastastie novy kus mi toto uz nerobi. resp. FA77 ostri presne snad na vsetky AF body aj v nutri aj vonku.
FA31 mi ostri vnutri skoro dobre tiez na vsetky AF body, ale vonku (ked bol za mnou stug4) tak bola presna zasa iba na stredovy AF bod a druhy od neho, posledne dva krajne (stale krizove!) boli opat mimo.

vysvetlujem si to tak (ako mi to hovoril v Nitre aj al.vlado) ze na Pentaxe tie sirsie ohniska dalej od stredu proste nie su presne.
FA31 nie je tak opticky vykorigovana, ako napr. Sigma 35/1,4 ART ktoru som mal na Nikone, takze sa moze naozaj stat, ze K-1 s FA31 dalej od stredu a vonku moze mat problem presne vyhodnotit tu ostriacu vzdialenost (kvoli farebnej aberacii napr., a Pentax skla ostria vzdy na plnu dieru teda).
cakam,ze toto mozno este polepsia v dalsom firmware, kedze uz bolo avizovane aj na pentaxforums.com, ze K-1 ma lag medzi namacknutim spuste a potvrdenim AF v hladaciku.

najviac ma serie, ako je mozne, ze K-1 urobi fotku, aj ked je zaostrene mimo.

To je proto, že konfirmace zaostření se děje na čipu modulu AF a snímek se snímá čipem obrazové části. Jde tedy o dvě samostatná zařízení, která spolu nesouvisí. Jiná je situce, kdy se k ostření použije LV. Pak se informace o zaostření bere z čipu obrazové části - tedy zaostření AF je totožné se zaostřením budoucího snímku. Nevím zda má K-1 pouze kontrastní AF v režimu LV, nebo zda jsou některé diody dedikovány pro fázové ostření. To ale neznamená, že bude vždy zaostřeno přesně, protože výsledek do značné míry závisí na kvalitě systému a přenosu informací. V neposlední řadě také od tolerance neostrosti, kterou systém povolí jako přípustnou.
Není to jen o K-1, ale o všech zrcadlovkách a pohonech jejich objektivů. Někdy jednoduchý systém AF dává dobré konzistetní výsledky a sofistikovaný, komplikovaný se topí v nepřesnostech.

hilda: ano, toto je asi to, co by sa mohlo vylepsit v dalsom firmware, ta synchronizacia, co bolo opisane aj na pentaxforums.com
"To je proto, že konfirmace zaostření se děje na čipu modulu AF a snímek se snímá čipem obrazové části. Jde tedy o dvě samostatná zařízení, která spolu nesouvisí."

Ešte keby tak pridali funkciu ako má najnovší Nikon D5 .... automatická kalibrácia microadjustmentu fázového AF na základe porovnania s kontrastným AF pri LV (ktorý podľa Hildom popísaného princípu zaostrí vždy presne, lebo zaostruje na hlavnom čipe a na kontrast).
Toto je podľa mňa absolútne bombastická vychytávka, ktorú časom Nikon možno bude ponúkať aj v nižších modeloch.

Myslím, že to mají i v D500, který převzal kompletní modul AF včetně FW z modelu D5.

hej, je to absolutna bomba, je to vlastne iba prelinkovanie firmwaru nameranej hodnoty z LV, ktora sa v menu fotaku ulozi po potrvdeni do microajdustment, ale iba pre JEDNU hodnotu...cize neriesi to korekcie na rozne vzdialenosti

cize odpada akurat tak manualne hladanie presnosti zaostrenia na tercik zo stativu.

Viem, že nejaký foťák má v microadjustmente aj možnosť rôznych vzdialeností. V kombinácii s touto vychytávkou by to bola veľká vec.