recenze Q

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3643
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

recenze Q

Příspěvek od elho_cid » 28 zář 2011, 22:01

Steve Huff si Q zdá se velmi oblíbil:
http://www.stevehuffphoto.com/2011/09/2 ... of-pixels/

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
aCIDfire
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1179
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Neratovice, Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: recenze Q

Příspěvek od aCIDfire » 28 zář 2011, 23:32

K5tka byla asi opravu poslední semiprofi zrcadlovka, pro ty co se jim to nechce číst:

The Pros and Cons of the Pentax Q

PROS
- IT IS TINY but well built and solid!
-The controls are close to perfect in my opinion.
-Menu and quick menu settings are easy to configure and browse
-Near Silent leaf shutter in kit lens
-Fisheye and Telephoto are DEAD silent!
-1080P HD Video
-In body Image Stabilization
-External optical high quality VF available for kit lens
-Fits in your coat pocket for take anywhere action
-Pop out flash can be used as is or flipped up and out for better performance
-The card and battery doors are solid and feel great when you open and close them

CONS
-Small sensor is limited in the IQ and ISO dept
-Some may think it is a toy due to tiny size
-High ISO can get noisy after 1000
-No swivel LCD screen, this would have added to the experience
-Price seems a tad high for what it is
-Pentax has released a variety of lenses to start out
-External VF is too expensive
-The LCD is hard to see in sunlight
- Small but won’t fit in jeans pocket with lens on.
Leica S2 + Sony A7r II a pár sklíček

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3643
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Re: recenze Q

Příspěvek od elho_cid » 29 zář 2011, 10:13

Dat mezi zapory, ze na to existujou objektivy je fakt vtipny, to jo. Tu implikaci s K-5 jsem nepobral. Pentax je jediný vyrobce zrcadlovek, ktery nove modely dava na trh s nejakou jakz-takz pravidelnosti. Na jare bude nastupce K-5, vubec o tom nepochybuju.

Uživatelský avatar
aCIDfire
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1179
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Neratovice, Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: recenze Q

Příspěvek od aCIDfire » 29 zář 2011, 19:47

Já bych si tím tak jistej nebyl,..co jsem slyšel tak Sigma/Tamron u některých nových objektivů se už zříká pentax bajonetu, nevím co je na tom pravdy, ale něco to naznačuje:(
Leica S2 + Sony A7r II a pár sklíček

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3643
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Re: recenze Q

Příspěvek od elho_cid » 29 zář 2011, 19:57

No hlavně že ty jim jdeš příkladem.

Uživatelský avatar
aCIDfire
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1179
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Neratovice, Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: recenze Q

Příspěvek od aCIDfire » 29 zář 2011, 23:12

Njn, jsem napůl zběhnul:),ale kdo má čekat věčnost že :roll:
Leica S2 + Sony A7r II a pár sklíček

lto
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 340
Registrován: 28 čer 2011, 15:53
Bydliště: Bratislava

Re: recenze Q

Příspěvek od lto » 30 zář 2011, 19:39

Pentax K-x, Lumix FZ18, Olympus E-PL1

Uživatelský avatar
Twix
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 170
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Okříšky

Re: recenze Q

Příspěvek od Twix » 01 říj 2011, 11:05

Na stejných stránkách nehezky píší o Q, to zamrzí. Že má objektiv Olympusu lepší parametry neznamená že má i lepší kresbu atd... A takoví blbci jsou i za pultem v prodejnách fototechniky. http://www.diit.cz/clanek/pentax-q-na-v ... rhu/38788/

Uživatelský avatar
nighthawk787
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 181
Registrován: 09 úno 2011, 11:57

Re: recenze Q

Příspěvek od nighthawk787 » 01 říj 2011, 11:32

prvdupovediac tiež som nečakal od q nejaké zázraky, ale tie výstupy ma príjemne prekvapili, no ono je to o tom že netreba súdiť podľa papierových informácií, alebo po jednej minúte držania aparátu v ruke, ale to prirovnanie kvality fotiek k smartfónom mi odrovnalo chrbticu :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3643
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Re: recenze Q

Příspěvek od elho_cid » 01 říj 2011, 12:13

Twix píše:Na stejných stránkách nehezky píší o Q, to zamrzí. Že má objektiv Olympusu lepší parametry neznamená že má i lepší kresbu atd... A takoví blbci jsou i za pultem v prodejnách fototechniky. http://www.diit.cz/clanek/pentax-q-na-v ... rhu/38788/
S tim bych si hlavu nelamal. To diit je byvale CDR.cz, psali o vypalovackach, pozdeji vypocetni technice obecne. Nejsou to fotografove a vetsinu tech fotaku, o kterych pisou, ani nedrzeli v ruce. Psanim o vecech kterym nerozumeji ublizuji hlavne sami sobe.

Uživatelský avatar
uray
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 812
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: recenze Q

Příspěvek od uray » 03 říj 2011, 15:14

porovnání bezzrcadlovek nikon pentax sony....
http://www.geocities.jp/danjiri60/123pentaxq.html
teda musím říct, že mě mile překvapilo, že se kvalita výstupu zůstává stejná i na vysoké iso. Mutno ale podotknout že je bídná, za tu cenu. Bídná ale konstantní.

Uživatelský avatar
Bob van Sikorski
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 118
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: recenze Q

Příspěvek od Bob van Sikorski » 03 říj 2011, 15:37

elho_cid píše:S tim bych si hlavu nelamal. To diit je byvale CDR.cz, psali o vypalovackach, pozdeji vypocetni technice obecne. Nejsou to fotografove a vetsinu tech fotaku, o kterych pisou, ani nedrzeli v ruce.
ano to je pravda, většinu toho jsme v ruce neměli, ale fyzikální principy platí bez ohledu na to. každopádně si myslím, že foto technice rozumí no-X tak 100× víc než "renomovaní fotografivé" typu neffa a dalších, kteří v této zemi platí za "fotocelebrity". ale možná se mýlím, ber to jen jako můj názor.
elho_cid píše:Psanim o vecech kterym nerozumeji ublizuji hlavne sami sobe.
můžeš mi tohle prosím tě upřesnit? nemám dojem, že by no-x v tomto kontextu psal o něčem, čemu nerozumí. nebo to byla obecná poznámka týkající se diit jako takového?
hw: K200D + O-ME53 + klínová matnice, 8xEneloop, Tamron 18-200, Porst Color Reflex MC Auto 55/1.2, (v šuplíku 18-55 II, Vivitar 50/2.0, Jupiter 135/3.5, MD Rokkor 45/2.0, MC Rokkor-X PG 50/1.4); sw: DNG; Photivo/Rawtherapee + GIMP

Uživatelský avatar
Twix
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 170
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Okříšky

Re: recenze Q

Příspěvek od Twix » 05 říj 2011, 07:33

Ta mašinka se mi líbí víc a víc http://www.microsofttranslator.com/bv.a ... %3FID%3D86

Uživatelský avatar
cunesk8
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 1081
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: recenze Q

Příspěvek od cunesk8 » 22 říj 2011, 08:42

http://cunesk8.rajce.idnes.cz, http://vimeo.com/user6166468
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3643
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Re: recenze Q

Příspěvek od elho_cid » 23 říj 2011, 23:47

http://www.pentaxforums.com/reviews/pen ... eview.html

Dobré je, že elektronická závěrka se nezdá mít negativní dopad na kvalitu obrazu.

Odpovědět

Zpět na „Pentax rady Q, GR a kompakty“