Galeria - Zavedenie pravidiel

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
DjLuke9
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 738
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Tak na streidačku Slovensko-Česko:)
Kontaktovat uživatele:

Galeria - Zavedenie pravidiel

Příspěvek od DjLuke9 » 06 led 2010, 10:08

Tak ma napadlo minule ked som pisal velmi dlhy komentar k fotke mylsim od clena radi(?) , bolo to Strbske pleso, ci by sme nemali zaviest take nejake pravidla ku komentarom. Nemylsim ze by sa museli striktne dodrziavat ale jednoducho ich ako tak zaviest na skvalitnenie galerie...

Islo by o ako taku sablonu, ktora by pomohla zacinajucim, menej zdatnym ale aj uz fotografov na lepsej urovni.

Osobne by som navrhoval ze ekd sa niekdo zastavi a chce napisat nejaku kritiku tak by sa mohol vyjadrit k trom veciam a to:

Techncika kvalita - Teda ako je na tom fotka technicky, ci ma sum, ma prepali, dobre zvolena HO atd. alebo nic zavazneho vam nevadi (treba brat do uvahy kompresiu)

Kompozicia - Co sa vam paci , nepaci co by sa dalo zlepsit, ale v zmysle uz hotovej fotky, nie pisat ze mal si ist viac doprava, fotka je uz hotova tak to je bezpredmetne:) aspon podla mna, ale samozrejme zmeinit ta o takych veciach ako, ze chcelo by to viac priestoru a podobne, ale len okrajovo...

Dojem - Fotka moze byt byt uplne naprd ale ludom proste sa paci, asi na toto by sme sa mali divat takymi amaterskymi ocami:)

Je to len moj navrh preto zakladam vlakno, ze co vy na to... Samozrejme nehovorim ze by to muselo vypadat ale ako komentar by mal obsahovat tie veci. ano spusta z vas tak pise a to sa ceni ale spusta(vacsina) z vas napise: Je to divne nic moc, alebo ,,hmm docela ok ale nesedi mi to kompozicne,, popripade: ,,je to sprasene nic moc,, .

Nehovorim ze treba pisat u kazdeho ale ked uz clovek sa pozastavi a ide nieco napisat tak nech to ma hlavu a patu:)

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 06 led 2010, 11:21

...je to určitě dobré pro začátečníky.... ale je tu jedno úskalí... kdo z nás tu je natolik vzdělán ve fotografii... nejen technicky, ale i historicky, aby dokázal pomoci..?? A to teď myslím jen na fotky relativně standardní... co pak s fotkami, kdy to nebude jen o hezké věci, místě či člověku, ale třeba i o nějakém vnitřním sdělení...?? To je vůbec problém... kolik lidí kolem sebe máme, kteří sdílejí naše pohledy na různé věci...?? Od prostých věcí jako jaké auto, oblečení, barvy, roční období se nám líbí až po životní postoje... a fotografie to "komplikuje" navíc tím, že je potřeba nad ní chvíli přemýšlet a hledat to sdělení... a ještě přeložit pro sebe....

Ztrácím iluze o web galeriích.. a to nejen českých... ne, necítím se zneuznaným umělcem. :-D)))) to vůbec... jen se spíše setkávám s nepochopením než se snahou porozumět....

rychlé soudy jsou jednoduché, ale většinou nepomohou.. spíše uškodí...
Pentax

Uživatelský avatar
DjLuke9
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 738
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Tak na streidačku Slovensko-Česko:)
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od DjLuke9 » 06 led 2010, 11:40

Tak sa moze zaviest aj nieco take ze clovek napise prosim o kritiku, ako tu uz maju niektory vo zvyku... a potom by uz bola ta kritika na urovni, dajem tomu na nejakych pravidlach... Ked uz kritizovata a radit tak na urovni... tak som to myslel chapes nie?

Myslim ze autorov zamer nemusi nikdo pochopit a ani ja sa necitim na neuaje svetaborne hodnotenie... ale ked uz chcem hondotit tak na urovni a nech to ma prinos. A zamylset sa nad fotkou... Naprikald ked foti niekdo krajinu a polka krajiny je neostra(zle zaostrenie evidentne) tak ho na to upozornim a do budca si da pozor. V kompozicii mylsim ze by bolo radit na priamu fotku naprikald ze by orezom a podobne by s atomu pomohlo alebo ze to rusia draty a nie ze mal si ist dalej (to uz teraz ked je fotka urobena nepomoze autorovy) a v tom zavere by mohol vyjadrit svoj zamer..

Vsetko je subjektivne a kadzy vnima veci inak... Kazdy ma ini zmysel naprikald pre kompoziciu, co pre niekoho je fantasticke pre ineho je hrozne... Kazdy si pred technicky dokonalou fotkou rpedstavuje neico ine.. niekto vsetko ciste a uhladene, niekto zas histogram presne v strede... a podobne... To je jasne...

Skor som to myslel ze ked uz hodnotit a rozdavat rady tak na urovni, a preto by sa mohla urobit nejaka DOPORUCENA sablona ako hodnotit ked uz som sa k tomu odhodlal.... Samozrejme hodnotenie nemusi byt len negativum, hodnotenie moze byt aj pozitivne a moze hodnotiaci vo svetkych kategoriach len pochvalit...

Chapes nie?

Uživatelský avatar
majster333
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 548
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Slovensko

Příspěvek od majster333 » 06 led 2010, 11:46

pedľa mňa by to nepomohlo, keby to bolo ako pravidlo. Ako dopručenie by to mohlo byť fajn.( kto vie nech napíše) Veľa ľudí sa na fotku tak nepozerá, že má takéto tri časti. pozerajú sa na ňu ako na celok. Napríklad ja ako úplny amatér vidím fotku a je zlá alebo dobrá. keď viem čo mi vadí napíšem to: buď tech. kvalita, kompozícia, dojem.... . Ale keď neviem čo sa mi z toho nepáči, nemám čo napísať proste sa mi nepáči a to jediné môžem napísať. A tak to platí aj naopak.
od 8/2007 K10D + 18-55 -1:3,5-5,6; predtým practica L2 a ručný exp.. K10D tomu hovorím rýchlosť oproti ručnej práci :-), fotím málo ale s radosťou. už aj 40/2,8 limited

Uživatelský avatar
DjLuke9
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 738
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Tak na streidačku Slovensko-Česko:)
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od DjLuke9 » 06 led 2010, 11:51

No nehovorim presne pravidla ale aspon doporucenia nech sa zvysi uroven... Vies mna to inspirovalo pri uzivatelovi radi(asi myslim) jak mal fotku Strbske pleso. Vies napisal som mu dlhy komentar ale napisal som mu co je zle atd... lenze spusta ludi co si vsimam tak napise u zlych fotiek, alebo hrosicih alebo proste nie moc podarenych, ako chcete si to vezmite... ze ,,fotka hrona aj kompozciia aj kvalitou,, a podobne komentare a nie je to raz ale opakuje sa to tu pravidelne hlavne u zacinajucich autorov. a ked sa vdzijem do takeho autora a vidim taky komentar moc mi to nepomoze chapes? ked vidi napisane: ,,fotka je o nicom nic na nej nie je,, co si mam predstavit? Ze je o nicom, teda je neostra? zasumela? kompozicne zla? alebo len zanechala na ludoch zly dojem?

Uživatelský avatar
aes
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 582
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blava - DNV

Příspěvek od aes » 06 led 2010, 12:03

Tiez nemyslim, ze fotky su o kategorizovani ich jednotlivych technickych a estetickych stranok. Nie je to tak jednoduche, ako je ta fotograficka teoria pre zaciatocnikov.
Na druhu stranu, aj tak napr tu na portali su dodrziavane iste konvencie v sposobe pisania kritiky, takze je viac menej vecna, nez nejaka nemiestne osobna. No na dalsiu stranu kolko komentarov, tolko nazorov a veci, ktore sa jednym pacia, inym nevyhovuju a jednoducha kategorizacia pri tom asi velmi nepomoze.

Osobne mam tiez v niektorych casoch rozny sposob kritiky fotiek. Jednu dobu mi pripada, ze absolutna vacsina ma bezvyznamnu pridanu hodnotu, inokedy zase som schopny hladat v kazdej fotke predovsetkym tie pozitiva, pretoze viem, ze nie je jednoduche spravit foto, co sa bude pacit vsetkym.
Casto ani tie uplne zakladne pravidla nemaju taky vyznam, ako je vypovedna hodnota, napriek tomu, ze je porusenych milion pravidiel.

Minule som cital jednu knihu kompozicie..uz ani neviem od koho,som lenivy to pozriet, ale to co chcem povedat je, ze tolke moznosti kompozicie existuju, ze neverim,ze o nich aspon profici tusia, nieto este amateri. A tak tie rozne 'fundovane' kritiky vyznievaju skor komicky, nez k veci.
Ako jeden znamy niekde napisal, dobry fotograf(nielen ten) sa pozna tak, ze si robi svoje dielo svojim sposobom, bez ohladu na bezpocetne kritiky a je schopny ist svojou aj ked nelahkou cestou.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/

Uživatelský avatar
majster333
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 548
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Slovensko

Příspěvek od majster333 » 06 led 2010, 12:04

no ja ťa chápem, taký komentár mu nepovie čo presne...Ale zbytočne budeš chcieť od človeka, čo vlastne ani nevie, čo presne sa mu nepáči, aby ti to konkretizoval. Ja to vidím tak, že je o ochote tých ktorí vedia aby napísali.
od 8/2007 K10D + 18-55 -1:3,5-5,6; predtým practica L2 a ručný exp.. K10D tomu hovorím rýchlosť oproti ručnej práci :-), fotím málo ale s radosťou. už aj 40/2,8 limited

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 06 led 2010, 12:37

Chapes nie?

...to víš, že ano... uvidíš sám.. myslím, že to nebude fungovat... nebo ne tak, jak asi očekáváš...

...a nemyslím to nijak negativně... je to je opravdu obtížné a nedá se to unifikovat... vlastně to popisuješ sám.. každému se líbí něco jiného... ono to je spíše o tom nevypálit hned negativní hodnocení... spíše se pozastavit a popřemýšlet...

...jasně, asi není moc co vymýšlet na výcvakem Marušky s kočičkou na zahradě v poledne.... (i když každý záběr se dá udělat "poctivě")... potíž je, že se hodně lidí (ať v roli fotografa, tak v roli hodnotitele) více či méně cíleně zaměřuji na TK, kompo... a jsou pak schopni zabít snímek, který v těchto ohledech není až tak dokonalý, ale obsahově přesahuje standard... pokud se podaří zachytit sdělení... silné emoce... pak by se na technické záležitosti mělo kašlat...

...jo, fotka kompaktem z porodního sálu za mizerných světelných podmínek s roztřesenýma rukama novopečeného tatínka je na 200% emotivní snímek... ale hlavně pro toho tatínka a mamču... co se na takový snímek dá říci...?? Snad jedině: "gratuluji"...
Pentax

Uživatelský avatar
greg
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 6
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Elwood

Příspěvek od greg » 06 led 2010, 12:46

Mělo by být povinností toho kdo chce fotku komentovat aby nejdřív okomentoval TO CO JE NA FOTCE POZITIVNÍ, co se na ní povedlo, co je na ní dobře, a JESTLI FOTKA VYJADŘUJE TO CO CHTĚL AUTOR FOTKOU ŘÍCI (jeho úmysl a obsah sdělení)!
Teprve potom by mělo být obsahem TO CO BY FOTCE a jejímu obsahu POMOHLO a nemusíme to přece nazývat "že je to na ní ŠPATNĚ.
Ten, kdo nenapíše první (povinnou) část, něco pozitivního, a chce napsat jenom co je na ní "špatně" by neměl mít právo tu fotku komentovat, protože to není komentování ale obyčejné "hledání vší" a jeho úmyslem není podpořit autora ale jenom rejpat!

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 06 led 2010, 12:49

aes píše:Ako jeden znamy niekde napisal, dobry fotograf(nielen ten) sa pozna tak, ze si robi svoje dielo svojim sposobom, bez ohladu na bezpocetne kritiky a je schopny ist svojou aj ked nelahkou cestou.

...asi tak...
Naposledy upravil(a) fjo dne 06 led 2010, 12:50, celkem upraveno 1 x.
Pentax

Uživatelský avatar
Gallileo
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 128
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Chomutov
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Gallileo » 06 led 2010, 12:50

greg píše:Mělo by být povinností toho kdo chce fotku komentovat aby nejdřív okomentoval TO CO JE NA FOTCE POZITIVNÍ, co se na ní povedlo, co je na ní dobře, a JESTLI FOTKA VYJADŘUJE TO CO CHTĚL AUTOR FOTKOU ŘÍCI (jeho úmysl a obsah sdělení)!
Teprve potom by mělo být obsahem TO CO BY FOTCE a jejímu obsahu POMOHLO a nemusíme to přece nazývat "že je to na ní ŠPATNĚ.
Ten, kdo nenapíše první (povinnou) část, něco pozitivního, a chce napsat jenom co je na ní "špatně" by neměl mít právo tu fotku komentovat, protože to není komentování ale obyčejné "hledání vší" a jeho úmyslem není podpořit autora ale jenom rejpat!
Dovolím si nesouhlait ... ne každý má chuť hledat co je na fotce dobře... fotka buď osloví nebo ne. Kompozice a kvalita do jisté míry hraje roli ale není vždy rozhodující ... pokud na mě vykukuje něco co mě nezaujme - pak tomu nepomůže ani název ani adobe PS a nemuím hledat chyby ... někdy fotka s přepalem středovka a špatně zaostřená hovoří víc než technicky dokonalá fotka...
Nevím na co budu hledat na fotce to dobré nebo špatné ... prostě buď zaujme a napíšu to nebo nezaujme a pak se u ní ani nezastavím ... toliko můj skromný názor...
Pentax K-7 a setové objektívy ... zatím ...

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2077
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 06 led 2010, 12:55

Pravidla na komentovani bych urcite nezavadel. Kazdy clovek ma jiny pohled na svet a na fotku. Je na autorovi aby si komentare prebral podle sveho a bud si z nich neco vzal nebo ne... Neexistuje jen jeden spravny pohled na fotku ...
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 06 led 2010, 12:56

...a už se perou.. :-D)))))

Karle.. myslím, že se na to díváme stejně.. nebo podobně.. tady jde spíše o to, zda a jak nastavit nějaká pravidla.... a pokud vůbec, tak by asi mohla být nastavena tak, aby se na snímky nesnášela jen hovna.. ale aby se taky aspoň někdo pozastavit a namáhal si mozek.. :-)

...však i Tvé snímky jsou o tom, že je potřeba se u nich pozastavit a zapřemýšlet, co tím chtěl básník říci... neděláš cíleně podbízivé fotky...
Pentax

Uživatelský avatar
Gallileo
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 128
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Chomutov
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Gallileo » 06 led 2010, 13:07

fjo píše:...a už se perou.. :-D)))))

Karle.. myslím, že se na to díváme stejně.. nebo podobně.. tady jde spíše o to, zda a jak nastavit nějaká pravidla.... a pokud vůbec, tak by asi mohla být nastavena tak, aby se na snímky nesnášela jen hovna.. ale aby se taky aspoň někdo pozastavit a namáhal si mozek.. :-)

...však i Tvé snímky jsou o tom, že je potřeba se u nich pozastavit a zapřemýšlet, co tím chtěl básník říci... neděláš cíleně podbízivé fotky...
Já bych pravidla hodnocení nezaváděl ... každý to vidí právě svým pohledem ... jak jsi psal výše - fotka z porodnice je emotivní... a každý si ji prohlédne a myslím že bude i úspěšná, ale nějak mě to k jinému komentu než gratuluji nepovede... dobře odfocená krajina s něčím zajímavým ( stínem, členitostí, stromem atd ) mě povede ke komentu který je sdělnější... fotografická hrátka kde se člověk musí zastavit a popřemýšlet - to je také jiné kafe... napsat proč se mi líbí mazanice stínů je těžký ... prostě to tak je ... a lepší už to nebude... a jistě .... lze napsat nejdřív co se mi líbí .. a pak vytknout chyby ... já bych to ai viděl tak že budu psát komenty pod fotku co mě zaujme. Pak už můžu upozornit na nějakou chybičku ... jenže ty já nehledám .... když se mi něco líbí tak to beru i s chybami ... jako na manželce ... nepočítám jí vrásky ... koukám jak mi stále chybí když nejsme spolu ....
Pentax K-7 a setové objektívy ... zatím ...

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 06 led 2010, 13:13

Pokud vlozi fotku, ktera oslovi jen spatnou kvalitou, tak je asi neco spatne. Pokud sem autor vlozi fotku, ktera je technicky dobra, ale neoslovi, tak to je taky spatne ... a to vetsinou autor pozna tim, ze u ni nema zadny komentar, coz je taky odezva...

....ono je to prostě ožehavé a asi neexistuje universální model... jak "správné" fotografie, tak "správných" komentářů....

...kdyby to mělo být jen o tom, že bez komentů je fotka špatná, tak by pak mohl nastoupit jiný model... dělat fotky, které zaručeně vzbudí rozruch, jako třeba tato...:

http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25 ... &gal=photo

...je to umění, fór, nový směr, porno..?? Nebo prostě jen snaha šokovat..?? Všude, kde ji má Martin vystavenou, vzbuzuje rozruch... nejen v CZ.. znamená to, že je díky počtu komentářů tam ultra kvalitní..??
Pentax

Odpovědět

Zpět na „Galerie“