Zkusenosti s K-5 II(s)

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
yoli
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 704
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: Zkusenosti s K-5 II(s)

Příspěvek od yoli » 03 zář 2013, 20:06

...."Proto Canikon mají stabilizaci v objektivu a ne v těle." :lol: :lol: :lol:

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
hilda4sea
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2610
Registrován: 12 led 2013, 13:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Zkusenosti s K-5 II(s)

Příspěvek od hilda4sea » 03 zář 2013, 21:25

Také bych se rád zasmál, ale nedochází mi čemu. :(
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz

Uživatelský avatar
yoli
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 704
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: Zkusenosti s K-5 II(s)

Příspěvek od yoli » 03 zář 2013, 21:52

Napríklad prečo si zostal pri tej nejhoršej značke, keď si mal všetko v top kvalite a tu asi nie je ani jeden príspevok ktorý by nebol voči značke Pentax uštipačný. Prečo si pri Pentaxe, však iní to robia lepšie, kvalitnejšie, načo tie stresy????? Keď mi raz niečo nevyhovuje, predávam, neprúdim a mením lokál. Už raz si sa s nami lúčil, vrátil si sa aj s posilou a podobnými prúdičmi, ktorí tiež by najradšej menili trávnik za zelenší, ale jednoduchšie je tu neustále polemizovať, porovnávať Canon FF s Pentax APS-C, dávať rozumy bez príkladov a keď sa dá tak pod.ebať do Pentax a potom chvíľku chváliť K5IIs.
...."Proto Canikon mají stabilizaci v objektivu a ne v těle." Aj keby Dušanov problém s AF bol poruchou stabilizácie, tak počet takýchto porúch Pentaxu je raritou a náklady na takýto servis celkovo je 1000x lacnejší, ako investície do stabilizovaných skiel.

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2007
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Re: Zkusenosti s K-5 II(s)

Příspěvek od duves » 04 zář 2013, 06:54

hilda4sea píše:Už mi zde bylo "hrubě vyčiněno" - abych použil oblíbená slova Aloise Jiráska.
Přesto si dovoluji připomenout, že lepší výsledek ostření Safox X+ je podmíněn použitím objektivů se světelností 2,8+. Vím, že většina tento názor nesdílí, byť je tato skutečnost uvedena ve specifikaci produktu.

Kontrolu funkce ostření bych nejdříve prověřil se světelným objektivem ze stativu s vypnutou stabilizací, neboť i ta je možným zdrojem problémů s ostřením při pohybu fotoaparátem. Proto Canikon mají stabilizaci v objektivu a ne v těle.
Pak bych oslovil servis s reklamací. (Odhaduji to na stabilizaci).
Ja mam vypnutu stabilizáciu.
Vobec nerozumiem tomu, čo si napisal o sklach f 2,8 a lepšie. V podstate všetky moje skla toto splnaju. Zakladak Sigma 17-70 ma sice svetelnost nekonštatnu 2,8-4,0, ale panoramy fotím na vyšku a na ohnisku 17mm.
Zatial čo posledne modely, čo mam (pentax k-r pre IR a pentax k-30 - daroval som ho dcerke), tak nemaju absolutne žiadne problemy pri fotení na výšku. Dokonca aj ten model k-5, čo som mal asi 2 mesiace, aj ten bol v pohode.

Skúsim ešte reset do tovarenskych nastavení. V auguste som sa stretol s jednym od nas z fora tu v BA, pretože potreboval s tym urobiť zopar zaberov (chcel kupit fuji x100s, tak vahal, či to, alebo k-5II). Problemy neboli. Ostrenie bolo na bližšie predmety - stromy a budovy 20 až 150 metrov. Mne to robím problem, ak to ma zaostriť na horizont - bud oblaky, obloha, možno teren. Ako vravim, nap. k-30 vie zaostriť na nekontrastne oblaky, alebo aj na nekontrastnu oblohu.
K-5II je na tom horšie?

Teraz by som sa potreboval stretnuť s niekym v BA, čo ma k-5II a vyskušať jeho model.
Naposledy upravil(a) duves dne 04 zář 2013, 07:03, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
Klingo
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1688
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Považská Bystrica

Re: Zkusenosti s K-5 II(s)

Příspěvek od Klingo » 04 zář 2013, 06:59

a je tu znova hildova neznalosť témy.Stabilizácia čipom nemá a nemôže mať na ostrenie vplyv.Možno pri liveview ale určite nie pri fázovom posuve,pretože ostriaci čip je umiestnený mimo,nie na snímacom čipe(teda nové canony majú jeden v strede kôli ostreniu videa).
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér

Uživatelský avatar
Lukas_Gal
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 517
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Re: Zkusenosti s K-5 II(s)

Příspěvek od Lukas_Gal » 04 zář 2013, 07:17

duves píše:
Teraz by som sa potreboval stretnuť s niekym v BA, čo ma k-5II a vyskušať jeho model.
Nie je problem mam 2. ;)
Lukáš Gál,
Obrázek
http://www.lukasgal.com
2x K-5 II, Pentax K-7, K20D, Z-1, Mz-3, Z-20,
Obrázek

Uživatelský avatar
kluzo
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1260
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Zkusenosti s K-5 II(s)

Příspěvek od kluzo » 04 zář 2013, 08:33

Dušan
ani se seťáky a v šeru nemám žádný problém s ostřením na nekontrastní předměty. A už vůbec nechápu, jak by to mohlo souviset s focením na výšku nebo na šířku. Ani tam nepozoruji žádnou změnu, natož problém. Jak píše cport, viděl bych to taky na reklamaci.

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2007
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Re: Zkusenosti s K-5 II(s)

Příspěvek od duves » 06 zář 2013, 06:17

Môže byť problem, že som mal povolene ZACHYTNE OSTRENIE?


Inak, Digitalni foto č.119 - Pentax k-5II - Nenapadná inovace, strana 90
http://ulozto.cz/xtsHcBTd/df119-pdf

Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 5061
Registrován: 10 led 2012, 00:40

Re: Zkusenosti s K-5 II(s)

Příspěvek od lennyl » 06 zář 2013, 06:44

zachytne ostrenie? to by malo byt "aktivovane" az ked prepnes na MF nie? pri AF snad nema vplyv na ostrenie, z principu, ale mozno ze aj v tom bol problem. vyskusaj a napis, ci to pomohlo...
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Re: Zkusenosti s K-5 II(s)

Příspěvek od Ivan-K » 06 zář 2013, 06:54

Záchytné ostrenie funguje výlučne len pri zapnutom AF buď s MF objektívom, alebo AF objektívom, ktorý má vlastný prepínač AF/MF (musí byť prepnutý do MF).
Ak sa prepne telo do MF, indikácia zaostrenia funguje, ale závierka sa dá spustiť aj v momente kedy stredový bod neindikuje že je zaostrené
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
hilda4sea
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2610
Registrován: 12 led 2013, 13:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Zkusenosti s K-5 II(s)

Příspěvek od hilda4sea » 06 zář 2013, 07:21

to Klingo:

nejdříve bych si nastudoval jak funguje u Pentaxu stabilizace čipu a pak by možná bylo zřejmé, že možnou neostrost nezpůsobí fázové nebo kontrastní ostření, ale vlastní pohyb čipu v magnetickém poli, kde je "zavěšený".
Pak teprve lze poukázat na něčí neznalost. V opačném případě poukazuje pisatel pouze a jen na neznalost vlastní.
Pro zjednodušení: neostrost může způsobit nestabilita čipu způsobená vadnou stabilizací.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz

Uživatelský avatar
hilda4sea
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2610
Registrován: 12 led 2013, 13:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Zkusenosti s K-5 II(s)

Příspěvek od hilda4sea » 06 zář 2013, 07:24

to Ivan-K:

Nežádoucí spuštění závěrky u záchytného ostření lze omezit zvolením priority ostření. Pak závěrka spustí jen když je rozsvícená zelená indikace zaostření - je zaostřeno. Hojně tuto funkci využívám s A 135/2,8.

to Duves:

Záchytné ostření určitě nemá vliv - mám ho zapnuté pořád a bez problémů při použití objektivů DA. Určitě bych tu tvoji vadu reklamoval, protože podle tvého popisu děláš vše správně.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz

Uživatelský avatar
uray
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 800
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: Zkusenosti s K-5 II(s)

Příspěvek od uray » 06 zář 2013, 07:39

Hildo, Duves píše, že má problémy s ostřením, ne s neostrostí.

Uživatelský avatar
hilda4sea
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2610
Registrován: 12 led 2013, 13:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Zkusenosti s K-5 II(s)

Příspěvek od hilda4sea » 06 zář 2013, 09:15

cport píše: Hilda: Jestli se nepletu, tak stabilizace cipu nema na fazove ostreni zadny vliv, protoze bere "obraz" jeste "pred cipem".
Samozřejmě, že stabilizace čipu v tomto případě nemá žádný vliv na průběh ostření, ale má vliv na ostrost, pokud je vadná. Proto jsem navrhoval, aby Duves vypnul stabilizaci při zkoušce ostření.

Ještě k neostrosti způsobené pohybem těla při zapnuté stabilizaci; viz popis funkce SR v angličtině od Pentaxu:

"The Shake-reduktion may not fully reduce camera shake when shooting with a very slow shutterspeed, for example when panning or shooting night scenes. In this case it is recommended to turn OFF the Shake-reduktion and use the camera with tripod." (User manual Pg. 122)

Při paningu je právě pohyb těla, který může způsobit neostrost vlivem zapnuté stabilizace. V českém návodu na str. 131 to bohužel špatně přeložili a paning nazvali panorámováním.
Vůči této neostrosti jsou imunní systémy Canikon se stabilizací v profi-objektivech, která pracuje na jiném principu než Pentax.
uray píše: Hildo, Duves píše, že má problémy s ostřením, ne s neostrostí.
Duves psal na počátku, že nemá ostré snímky, protože mu to neostří, a protože nepsal žádné další detaily, je možné, že chyba není jen v systému ostření, ale může být i jinde. Pokud to správně chápu, tak zatím nikdo neví v čem. Takže příčinou může být i vada stabilizace.
Chyba také může být v AF, protože nepíše zda má ostrý snímek při použití manuálního ostření podle oka - ne podle zelené kontrolky.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz

lto
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 334
Registrován: 28 čer 2011, 15:53
Bydliště: Bratislava

Re: Zkusenosti s K-5 II(s)

Příspěvek od lto » 06 zář 2013, 13:50

hilda4sea: Canon len tie najnovsie, ktore vedia vypnut horizontalny posun stabilizacie. To iste by sa malo dat dosiahnut aj pri stabilizacii cipu. Si myslim ja, ale asi nikto to este nema.
Pentax K-x, Lumix FZ18, Olympus E-PL1

Odpovědět

Zpět na „Pentax K-7, K-5 (II (s))“