K-5, K3 a vymena matnice

[Jan67]

Mám KatzEye Split Prism s Optibrite, tj. půlený kruh a relativně krátce i adaptovanou matnici Ees z Canona FF, která je optimalizovaná na objektivy se světelností do 2,8.

Každá má své výhody, obě jsou lepší než tovární. Nutným předpokladem je zvolení správné podložky pod matnici, z důvodu odlišného indexu lomu toho materiálu matnice. Podložky jsem objednal za pár dolarů přímo u Pentax USA. Bez seštelování podložkou nemůže fungovat správně! Namísto dodávané 0,40mm tam pak mám 0,30mm.

Katz funguje dobře, zaostření na hraně je velmi dobře čitelné i u míň světelných zoomů.
Ees ja famózní pro objektivy do f2,0 , kdy znázorní velmi dobře rovinu ostrosti, slušná náhražka focus peak. Dá se s ní zaostřit objekt v rohu hledáčku, kde už by ani nebyl AF bod. Dává ale trochu potemnělejší obraz než KatzEye, takže od 4,0 už to není ono.

KatzEye přepůlením ovlivňuje bodové měření expozice.

[hilda4sea]

To zní zajímavě.
Jaké úpravy matnice Canon se musí provést, aby se dala použít v K5 a o jakou FF matnici jde, protože pětková řada má jiné matnice než jedničková? Chtěl jsem do 5DII origo matnici s klíny, ale ta se dá koupit jen pro 1D...
Díky. Hilda

[nighthawk787]

ďakujem za info, ten katz objednám, ale s tou podložkou je to zaujímavé, pretože výrobca tvrdí že nie sú nutné žiadne úpravy a ono asi treba niečo upraviť , už sa teším na starú klasiku v k5

[Jan67]

jelikoz v posledni dobe vic pouzivam ees, tak bych ti mozna tu katzeye prenechal (i s podlozkou).
Mozna, ze na dalsi matnice od pentaxu se podlozka menit nemusi, ale Katz nebo EE-s pouzivaji zrejme jiny opticky material, tj. jiny index lomu. Takze pak je vyzkouseni spravne podlozky nutne.

[Jan67]

To zní zajímavě.
Jaké úpravy matnice Canon se musí provést, aby se dala použít v K5 a o jakou FF matnici jde...

Myslím, že to je z 5MkII. Na pentax forums je na to celkem zajimavy vlakno. Musi se to proste oriznout. Nekdo to vypizlal pilkou, na to ja nemel nervy. Nastesti to ted profesionalne zpracovany nabizi focusing screen :

http://www.focusingscreen.com/product_i ... cd72d14067

Oni nabizi i vygravirovani AF znacek, jako je na tovarni matnici.
Doslo to postou v poradku.

[nighthawk787]

ok jan67, beriem na vedomie, ešte som neobjednával, tak si to nechaj prejsť hlavou ja nejakých pár dní počkám

[sperk]

Tak jsem včera vyměnil v K-5 matnici za EEs od ježíška.Montáž je jednoduchá.Vše se povedlo na první pokus.Použil jsem přibalenou podložku podle jejich návodu a ostření i indikace zaostření souhlasí.První pokusy byl šok, protože rovina zaostření doslova vyskočí.Pro ty, kdo ostří při pracovní cloně je v pohodě použitelná 5/6.Při dobrém světle si myslím, že se dá i f8.To ještě pořádně vyzkouším.Jinak vřele doporučuji jsem nadšen.

[bedo.]

no a teraz si predstav, že obraz v hľadáčiku je ešte tak 2x väčší a máš predstavu, ako vyzerá pohľad na svet hľadáčikom Pentaxu MX

[sperk]

Pro Bedo. Stačí se podívat do Prakticy a jsem na...... .
Tak jsem zkoušel matnici s teletem na f8 a při dobrém světle se dá celkem v pohodě zaostřit.

[Jan67]

Tak jsem se konečně přinutil taky EEs, kterou jsem měl původně v K5 přendat do K3.
Zajímavý je, že v K5 byla továrně dodaná podložka 0,40mm, zatímco v K3 jsem u origo podložky naměřil 0,27mm.
Skoro to vypadá, jako by továrně podložky kalibrovali podle kusu. Protože podle všeho jsou origo matnice K5 a K3 identický.

Nechal jsem zatím původní podložku a celkem očekávaně nastal s EEs lehký frontfocus.
Naštěstí podložky různých tlouštěk mně nějaké zbyly a předpokládám, že něco kolem 0,20mm bude pro EEs optimální.

Bedo> MX nemám ale musím uznat, že z pohledu zvýraznění roviny ostrosti je EEs ještě lepší než speciální matnice pro LX (SA23). Velikost je ovšem někde jinde.

[lennyl]

Jan: a ked prehadzujes matnice, nezaprasis si ich? mne sa to vzdy podari, hlavne ked kalibrujem podlozkami.
zatial som si nedaval do K-3 matnicu Ec-A, ale raz tam asi pojde.

[sperk]

Pro Lennyl. Když jsem měnil matnici, tak jsem vysál koupelnu pak jsem se vysprchoval a nechal spadnout páru. I přes tato opatření se mi tam dostali dvě smítka.
Podložka na K-5 je 0,25 a sedí perfektně.

[Jan67]

Jan: a ked prehadzujes matnice, nezaprasis si ich? mne sa to vzdy podari, hlavne ked kalibrujem podlozkami.
zatial som si nedaval do K-3 matnicu Ec-A, ale raz tam asi pojde.

Dělám to na stole, který akorát utřu hadrem. Takže se mi to samozřejmě zapráší. Kašlu ale na to (není to nic hroznýho).
Myslím, že bys měl zkusit taky tu EE-s (neboli S type u focusingscreen). Ta je totiž na rozdíl od Ec-A optimalizovaná na světelná skla ( jinak zkosené kruhy fresnelovy čočky). Nic takového Ec-A nemá. Přínos Ee-s potvrdili desítky šťastných uživatelů...

[lennyl]

Jan67: ja som kupoval matnice tu, ako ty popisujes tu asi nemaju, hm.

http://www.focusingscreen.com/privacy.php

[Jan67]

http://www.focusingscreen.com/product_i ... ts_id=1098