Stránka 1 z 3
Diskuse k recenzi Pentax K-7
Napsal: 23 črc 2009, 16:28
od Dmb
Zakládám tuto diskusi k recenzi co je na hlavní stránce...
Link na stažení fotek
http://www.sendspace.com/file/tbvv2p
http://www.sendspace.com/file/36qswx
http://www.sendspace.com/file/cyhrld
Only recenze link:
http://www.sendspace.com/file/7htetk
Pokud to nepojede napište, reuploadnu to.
Napsal: 23 črc 2009, 18:10
od fjo
...jen malá poznámka k provozní teplotě... je tu ještě jedna věc, kterou je potřeba rozlišit. Mám za to, že deklarovaných -10stC od Pentaxu znamená, že K7 pracuje až do této teploty bez potřeby dodání externího tepla... to znamená, že pokud ji necháte v zimě za oknem při takové zimě, bude stále fungovat.. když se nejen zde objevují hlasy o tom že jim foťák YXZ fungoval i při mínus 20, 30 stC, tak jen proto, že ho měli pod bundou a tak se skutečná provozní teplota pohybovala výrazně výše, než byla okolní teplota...
Napsal: 23 črc 2009, 18:16
od Dmb
Jsem rád že někdo k tomu něco napsal

A jak to hodnotí ostatní? Co si myslí o recenzi??
Napsal: 23 črc 2009, 18:57
od cocik
skvela prace, dekuji autorovi za testovani a dmb za editaci a zverejneni

Napsal: 23 črc 2009, 19:30
od fjo
...ono napsat takovou recenzi, aby měla vypovídající hodnotu je v podstatě nemožné.. nikdo není nestranný a vždy se projeví určité větší či menší sympatie či nesympatie...
...ale určitě by bylo fajn, psát tuto recenzi jako nekončící... ale to by od přispivatelů i od čtenářů žádalo nejvyšší míru slušnosti, sebekontroly a schopnost předání zkušeností.. tato nekončící recenze by byla dílem více uživatelů K7 (nebo samozřejmě jakéhokoliv jiného stroje) a postupně by dopisovali své nové a nové zkušenosti... ale ne typu.. "ten brouček se mi dnes moc nepovedl... asi jsem se blbě vyspal.." takové příspěvky by nekonečnou recenzi velmi rychle zhatily...
a pokud by se našel ochotník, nebál bych se ani cenzury..

Napsal: 23 črc 2009, 20:59
od majster333
a ako je to s tou "funkciou naklánania čipu ala t-schif" prečo nie je? teraz ten článok nemôžem nájsť neviem prečo, tak neviem ako prese tot tam bolo napísané
Napsal: 24 črc 2009, 05:00
od Dmb
3 část co je na rapidu nějak selhala, odpoledne tu hodím link na stažení...
Napsal: 24 črc 2009, 05:31
od cocik
recenze v titulni strany mi nekam zmizela

mam prohlizec google chrome v aktualni verzi.
soubory ze stazeni se mi podarilo ok rozzipovat, ale text recence tam neni, jen fotky
Napsal: 24 črc 2009, 06:56
od Tomáš
Vynikající recenze. Jen je škoda, že Dmb nemá přístup k SDM objektivům. Ostření s těmito objektivy mi tam trochu chybí. Jinak mě potěšilo i porovnávání s K10, protože většina majitelů K10 bude uvažovat zda zůstat, nebo pořídit si K-7.
Ještě jednou díky. Moc, moc, moc.
Napsal: 24 črc 2009, 08:44
od MichalN
Momentálne pri obmedzenom počte prenesených dát je pre mňa problém stiahnuť si tú recenziu
Pár slovami, môžem poprosiť niekoho o zhodnotenie, ako dopadlo porovnanie K10D a K-7. Tiež patrím medzi tých, ktorí budú asi časom uvažovať o výmene. Ďakujme
Napsal: 24 črc 2009, 09:02
od fjo
jak to říci... K7 vs K10D
je to v podstatě podobné, jako s auty... představte si příjemný elegantně sportovní kombík... kombík jako vcelku univerzální vůz, se kterým můžete jet na chalupu, ale i večer do divadla...
K10D je představitelem kombíku střední třídy, ale v základní výbavě s rozumně silným motorem, ale žádný atlet... K7 má silnější srdíčko, jemně odladěné... ale jinak nabízí nadstandardní výbavu a navíc speciální pack pro méně šetrné zacházení, ukazatel náklonu vozu, jemné přizvednutí podvozku, přídavné světlomety... bla bla bla.. představu jste si udělali
ano, s tím kombíkem v základu v podstatě uděláte tu samou práci byť s nějakým omezením a trochu více budete muset přemýšlet, ale s tím kombíkem v plné palbě a ještě speciálními packy to samé uděláte taky, ale mnohem pohodlněji, bez možnosti větší chybovosti díky lidskému faktoru a tím vám dává zase o něco více prostoru pro kreativní myšlení...

))
Napsal: 24 črc 2009, 09:09
od MichalN
Ďík za rukolapné prirovnanie. Takže v obrazovej kvalite nie je taký "priepastný" rozdiel. No a ešte by za porovnanie stála kvalita stabilizátora, resp. porovnanie.
Napsal: 24 črc 2009, 10:18
od fjo
...obrazová kvalita... to je ožehavé téma...
podle mě to opravdu nelze brát sterilně, laboratorně.. na obrazovou kvalitu (ne na obsah fotografie i když u ní to je ještě markantnější) působí mnoho faktorů a jedním z nich jsou i ostatní záležitosti kolem nastavení, ovládání foťáku... jeho výbava...
...zkušený fotograf udělá kvalitní snímky i s manuálem bez elektroniky, ale kolik takových fotek udělá za den..?? Chci tím říci, i kvalitní profíci (byť jejich požadavky jsou jiné než u amatérů) s radostí sáhne po stroji s lepší výbavou a to proto, že mu přístroj vyšší kategorie umožní se více soustředit na jádro problému.. tedy na focení... a eliminuje možné technické chyby...
Napsal: 24 črc 2009, 12:02
od odjinud
Dobrá recenze... oceňuji hlavně nesobecký, obětavý přístup; tj. že to vůbec někdo takhle udělá.
K recenzi bych se chtěl zeptat na tohle: "Obrazová kvalita se blíží Canonu 50D a Nikonu N90".
Jak je to jako myšleno? Měl jsem zato, že už K20 je mírně lepoší než tenhle Nikon... no a asi také záleží s jakým objektivem, ne?
Napsal: 24 črc 2009, 13:22
od Dmb
cocik píše:recenze v titulni strany mi nekam zmizela

mam prohlizec google chrome v aktualni verzi.
soubory ze stazeni se mi podarilo ok rozzipovat, ale text recence tam neni, jen fotky
Už tam je

a i link na stažení 3 části jsem přidal.