meranie expozície na snehu

[kluvi]

Asi mas pravdu. Ocakaval som ze ma niekto presvedci ze nieco robim zle a ja to zacnem robit dobre. A zatial je výsledok že nemám používať poloautomat alebo šudliť každú fotku zvlášť. Alebo na výlety nosiť 2 foťáky... S tým lacným kompaktom som nikdy taký problém nemal.

A chcel som vedieť ako to fotíte vy. Napríklad obvyklá poučka že na snehu použiť +2/3 Ev je blbosť? Vy ju nepoužívate? Vy naozaj každý záber fotíte na manuál?
Tentokrát to naozaj nemyslím ironicky.

[BenaCZ]

Pokud mas na fotce opravdu jen snih + par lidicek (neni tam tmavy les), pak bych urcite dal cca +2/3 - +1EV. S tim lesem bych to nechal na +-0 (nebo spis bych si to nastavil na M podle expozice snehu), tam je to dost nachylny na kazdou zmenu ... tzn. na M je to nejbezpecnejsi ...
Pokud se ti to zda ze ti to meri blbe, tak nevahej reklamovat. Odhad na sparvnost mereni budes mit asi nejlepsi ty, kdyz s tim fotis ...
Vic info uz se tady k tomuto tematu nedozvis, bylo receno uz uplne vsechno ...

[bigfoot]

ja ti neviem. 99% fotiem fotim na Av s fixovanym iso, to si radcej nastavujem sam. Problemy s meranim exlozicie neriesim, lebo viem, ze automat je automat. Pokial chcem mat konstantnu expoziciu, jednoznacne manual.

Jednu pripomienku mam. Netvrd prosim, ze kompakt meria lepsie. Fotil som s x kompaktmi a ani jeden nemeral dobre. Vzdy bud prepalene (vacsinou) alebo tmave fotky

[kluvi]

ja ti neviem. 99% fotiem fotim na Av s fixovanym iso, to si radcej nastavujem sam. Problemy s meranim exlozicie neriesim, lebo viem, ze automat je automat. Pokial chcem mat konstantnu expoziciu, jednoznacne manual.

Jednu pripomienku mam. Netvrd prosim, ze kompakt meria lepsie. Fotil som s x kompaktmi a ani jeden nemeral dobre. Vzdy bud prepalene (vacsinou) alebo tmave fotky

Ale ja netrvam na konstantnej expozicii. Ja chcem len NEpreexponované fotky na snehu. Keby som chcel konstantne tak naozaj pomeriam, nasadim M a je to. Vymyslel som testovacie pracovisko a urobim nejaké poriadne meranie.
Zatial asi takto (obrazky su len resamplovane, neupravovane, Pentax v rezime Av s manualnym ISO bez korekcii, kompakt je v tom režime pre blbcov):

Pentax základ

IMGP7045.jpg (33.73 KiB) Zobrazeno 1718 x

Kompakt základ

DSCN7025.jpg (37.89 KiB) Zobrazeno 1718 x

[yoli]

Ale to už nie je o meraní, ale o dynamickom rozsahu snímača

[kluvi]

teraz CEZ okno- vidno že tú krajinku snímajú rovnako (i histogram vypadá podobne)

Pentax CEZ okno

IMGP7044.jpg (47.12 KiB) Zobrazeno 1717 x

Kompakt CEZ okno

DSCN7028.jpg (52.43 KiB) Zobrazeno 1717 x

[kluvi]

Ale to už nie je o meraní, ale o dynamickom rozsahu snímača

Možno áno, lebo pentax som mal s ISO100 a nikon ISO 50
Ale z toho zas len vyplýva ze je pentax horší?

[kluvi]

Teraz menej snehu Všimnite si že kompakt drží viacmenej pôvodnú expozícia (prvé foto) U pentaxu je zmena času z 1/25 na 1/10 (1.3Ev) a u kompaktu z 1/305 na 1/250 (0.3Ev)

Pentax menej snehu

IMGP7046.jpg (25.65 KiB) Zobrazeno 1716 x

Kompakt menej snehu

DSCN7026.jpg (33.6 KiB) Zobrazeno 1716 x

[BenaCZ]

Chapu to spravne ze fotky nahore jsou od Pentaxu a fotky dole z kompaktu. Pak je videt, ze kompakt ktery mas se snazi za kazdou cenu nemit prepaly. Ale zas nema vubec zadnou kresbu uvnitr na zdi. Zatimco Pentax ma na zdi aspon trochu kresby (ktera by sla povytahnout z rawu). U fotek niz kde mas vice interieru je mi osobne blizsi zpusob expozice Pentaxu, ktery exponuje spis podle tmavsiho interieru.

Nevim co si chtel rict tim ze Pentax ma ISO 100 a kompakt ISO 50 a ze je tim kompakt lepsi ... to jsem nepochopil

[iMD]

kluvi : neporovnával bych kompakt s K7. Z té poslední dvojice jde jen poznat to, že každý měří úplně jinak, kompakt Ti vykreslil les venku při úplně černém popředí, K7 zase popředí při úplně vypáleném okně. Při scéně s tak vysokým rozsahem jasů je nutno zvolit, co si přeješ naexponovat a dle toho nastavit způsob měření a/nebo nastavit kompenzaci. Případně cvankout serii s různou expozicí a skládat. Jako test kvality měření mi to vhodné nepřipadá.

[kluvi]

A teraz úplne málo snehu. Zmena oproti prvému snímku:Pentax 1/25 na 1/4 (2.6Ev) kompakt 1/305 na 1/39 (3Ev)
Tu je vidno že začal kompakt menej uprednostňovať pozadie.
Pentax to asi berie nie ako multisegment ale ako celoplošné meranie (apropos: plošné meranie so zvýrazneným stredom mi dosahuje lepšie výsledky)

Pentax úplne málo snehu

IMGP7047.jpg (23.14 KiB) Zobrazeno 1709 x

Kompakt úplne málo snehu

DSCN7027.jpg (23.31 KiB) Zobrazeno 1709 x

[kluvi]

kluvi : neporovnával bych kompakt s K7. Z té poslední dvojice jde jen poznat to, že každý měří úplně jinak, kompakt Ti vykreslil les venku při úplně černém popředí, K7 zase popředí při úplně vypáleném okně. Při scéně s tak vysokým rozsahem jasů je nutno zvolit, co si přeješ naexponovat a dle toho nastavit způsob měření a/nebo nastavit kompenzaci. Případně cvankout serii s různou expozicí a skládat. Jako test kvality měření mi to vhodné nepřipadá.

Súhlasím. A nenazval by som to test KVALITY merania. To sa dá porovnať exaktne. Ide práve o to že minimálne na snehu je ten pentaxový algoritmus úplne blbý. Ako som napísal hlúpe plošné meranie. V prípade voľby či má algoritmus preexponovávať na snehu alebo podexponovávať v pivnici by som JA radšej bral to druhé.
Ale spôsob merania nieje možné nastaviť ... a ako som povedfal ide mi o fotenie keď nemáš čas sa babraˇ't s každým záberom. Viz napríklad tá skupinka lyžiarov. To som mal odmerat , nastavit kompenzáciu, odfotit, zistit ze dakto má otočenu hlavu alebo urezané nohy, cele to znovu zopakovat? To nestačí stlačiť spúšť ešte raz?

[BenaCZ]

Safra chlape ty uz me stves. Vcera jsem fotil momentky ze sankovani. Mirne protisvetlo proti svetle obloze. Dole snih a tmavy lide. Priorita clony nastavena kompentace +2/3 myslim. A vsechny fotky jsou OK, exponovane uplne paradne. Vecer ti to nahraju sem bez uprav. Rikat ze Pentax spatne meri na snehu je moc velky kafe. Zkoumat to nekde focenim v mostnosti skrz okno asi nebude to prave mereni

[palo2811]

Zahoď K7 a foť kompaktom keď je lepší .

[kluvi]

A ešte som skúsil tú teóriu o DE skle a tým to nieje. To sa tvári identicky....