Pentax K-x

zdenekz · Příspěvek od **zdenekz** » 25 pro 2009, 10:02

Lokaj Stanislav píše:zdravím pánové, taky bych chtěl přejít z kompaktu na zrcadlo a toto se mi velice zamlouvá, akorát potřebuji pár informací ad 1 - je velký problém měnit objektivy v terénu k vůli prachu? a co posléze čištění je to finančně náročné? ad 2 - byl by lepší set s 18-55 a 55-200 nebo 55- 300 ? ad 3 - nebo by bylo pro začátečníka vhodné tělo a ojektiv tamron 18-200 vzhledem k tomu že to mám tak fifty fifty focení s natáčením? má z vás někdo zkušenosti s tím tamronem? předem díky za rady.

Taky je dobré při výměně objektivu údajně vypnout hlavním vypínačem, údajně při zapnutém přístroji vzniká elektrostatická energie na čipu nebo co a to přitahuje potvoru prach

Reklama od **Google Adsense**

Machro · Příspěvek od **Machro** » 25 pro 2009, 10:03

To fjo v podstate máš pravdu, ale nechcem si to priznať

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 25 pro 2009, 11:27

Lokaj Stanislav píše:zdravím pánové, taky bych chtěl přejít z kompaktu na zrcadlo a toto se mi velice zamlouvá, akorát potřebuji pár informací ad 1 - je velký problém měnit objektivy v terénu k vůli prachu? a co posléze čištění je to finančně náročné? ad 2 - byl by lepší set s 18-55 a 55-200 nebo 55- 300 ? ad 3 - nebo by bylo pro začátečníka vhodné tělo a ojektiv tamron 18-200 vzhledem k tomu že to mám tak fifty fifty focení s natáčením? má z vás někdo zkušenosti s tím tamronem? předem díky za rady.

1) Neni problem a neni treba z toho mit strach. Meneni objektivu je na DSLR to nejzajimavejsi a je nesmysl se od toho nechat odradit strachem z prachu. K-7 ma pak protiprachovy system jeste lepsi, takze pro bezne uziti bys mozna ani nepotreboval kupovat ten cistici kit.
2) Na 50-200 jdou stejny filtry jako na 18-55, je to prakticky. 55-300 je opticky lepsi a hlavne svetelnejsi.
3) Zkousel jsem kdysi Nikona s jejich 18-200VR, ktery mel tehdy byt udajne nejlepsi ultrazoom a stejne to byla bida. Mozna od te doby byl nejaky pokrok, ale radim neocekavat od toho zazraky.

BTW, pokud jde z 50% o video, tak K-x skoro neřeší zvuk - jen maličký mikrofon bez filtru na vítr. Na video to chce K-7, s konektorem na externí mikrofon.

Lokaj Stanislav · Příspěvek od **Lokaj Stanislav** » 25 pro 2009, 11:57

tak tedy pánové děkuji za poskytnuté rady, asi to vyřeším kitem s objektivem do 200 ( s ohledem na ty filtry ) a dokoupím kamerku na to točení takže ŠŤASTNÉ A VESELÉ , PF 2010 a GOOD LIGHT.

Příspěvek od **fjo** » 25 pro 2009, 12:29

Machro píše:To fjo v podstate máš pravdu, ale nechcem si to priznať

...to je jasné... je to ergonomicky výborný stroj se starší technologií záznamu proti lowendu s kompromisem v ovládání se špičkovým snímačem, CPU a FW....

...a teď, co je lepší volba...??

Příspěvek od **fjo** » 25 pro 2009, 12:36

Lokaj Stanislav píše:tak tedy pánové děkuji za poskytnuté rady, asi to vyřeším kitem s objektivem do 200 ( s ohledem na ty filtry ) a dokoupím kamerku na to točení takže ŠŤASTNÉ A VESELÉ , PF 2010 a GOOD LIGHT.

...pokud budeš chtít video doplňkově, na rodinné záběry, interní mikrofon stačí... pokud budeš chtít mít větší ambice... je to stějně o zvukové postprodukci.. pokud tedy nebudeš chtít točit dialogy.. ale můžeš namíchat ruchy pořízené interním mikrofonem (s logickým spojením s obrazem) a doplnit podbarvením hudbou...

...jestli budeš mít možnost, nespěchej a zkus si porovnat tty dva telezoomy.. 50-200 a 55-300, aby jsi pak časem nelitoval...

Jeff · Příspěvek od **Jeff** » 25 pro 2009, 13:58

to fjo : zajímalo by mě jaký způsob čištění praktikuješ? jako ofukovat balonkem je třeba podle mě o ničem nevím jak px, ale např. canon to je na čištění problém je tam špatnej přístup do šachtičky a v servisu mi řekli at to doma sám rozhodně nedělám, ale px to snad má lepší...

Jenc · Příspěvek od **Jenc** » 25 pro 2009, 14:10

Machro píše:To Jenc mohol by som Ta poprosit o nejake foto napr. vecerna ulica s umelym osvetlenim na ISO 800, 1600, 3200, 6400 a 12800? Rozmyslam o K-x ako o zaloznom tele. Dakujem

Pokusím se, ale neslibuju, kdy to bude. Jedeme teď na víkend po příbuzných, Penťáka sice s sebou, ale bude to dost hektické, takže spíš až v pondělí, stejně se dřív nedostanu k netu.

Příspěvek od **fjo** » 25 pro 2009, 15:15

Jeff píše:to fjo : zajímalo by mě jaký způsob čištění praktikuješ? jako ofukovat balonkem je třeba podle mě o ničem nevím jak px, ale např. canon to je na čištění problém je tam špatnej přístup do šachtičky a v servisu mi řekli at to doma sám rozhodně nedělám, ale px to snad má lepší...

...natvrdo...

teď asi mnoho z vás omyjí, ale z kvalitního mikroutěrky na optiku ustřihnu čtvereček, gumičkou ho přidělám na čistící tyčku do uší a tím... sklopím zrcadlo a nastavím se s celým tělem tak, abych na čipu viděl odraz nějakého zdroje světla.. lampička ideální... a v tu chvíli je na povrchu čipu vidět i velmi drobné znečištění...

..dělám to nasucho... mokré čištění mi přijde ne moc ideální.. uschlý roztok se špatně vyleští...

...mimochodem, kdyby to mělo být tak rizikové, proč vy PX od K20D do fw implementoval funkci kontroly znečištění snímače..?? Pokud byse měl snímač čistit jen v servisu, stačilo by to do servisního menu...

Kdybych byl tím servisákem, který by Ti měl čistit čip, tak bych Ti nedoporučil domácí čištění.... přece Ti nebudu šíkat, aby jsi si nechal své peníze a nedal mi vydělat..

Uznávám, když jsem to dělal poprvé, byl jsem pos.anej až za ušima... ale pak už to bylo dobré.. je to pakárna, chce to dělat citlivě a důslédně a i tak to dělám na dva, tři pokusy (smotnovat, vyfottit zkušební snímek, podívat se na kompu...)...

Je to na každém...

spachal · Příspěvek od **spachal** » 25 pro 2009, 15:26

Cistemi chipu se zde probiralo nekolikrat a docela dukladne, namatkou treba modules.php?name=Forums&file=viewtopic& ... sc&start=0. Doporucuji procist a pripadne pokracovat v diskuzi v nekterem vlakne tykajicim se cisteni :] ..

xmeda · Příspěvek od **xmeda** » 28 pro 2009, 22:51

lhendrych · Příspěvek od **lhendrych** » 28 pro 2009, 23:06

))
právě hraju podruhy KOTOR2

Lokaj Stanislav · Příspěvek od **Lokaj Stanislav** » 29 pro 2009, 11:32

ZDRAVÍM PÁNOVÉ, MÁM JEŠTĚ JEDEN DOTAZ. BYLO MĚ ZDE PORAĎĚNO JÍT RADĚJI DO SETU S 300 MM OBJEKTIVEM NEŽ S 200 MM OBJEKTIVEM ALE ASI ZATÍM KOUPÍM POUZE SET SE ZÁKLAĎÁKEM ZA 13200 Z VK FOTO NEBO ZA 13600 Z MEGAPIXELU. ČASEM BYCH NĚCO DOKOUPIL A TO ASI TAMRON 70 - 300 MM A CHCI SE ZEPTAT ZDA S NÍM MÁ NĚKDO ZKUŠENOST. NA VK FOTO JE ZA 3 900 A NA ROZDÍL OD PENTAXU 55 - 300 MM JE TO MAKRO OBJEKTIV, NEBUDE TO TEDA VÝHODNĚJŠÍ NÁKUP ZA PŘEDPOKLADU SROVNATELNÉ OPTICKÉ KVALITY S PENTAXEM? PŘEDEM DÍK

MC55 · Příspěvek od **MC55** » 29 pro 2009, 11:42

Co víc ti říct - modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=978 a nebo modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1071

Příspěvek od **fjo** » 29 pro 2009, 12:00

Lokaj Stanislav píše:ZDRAVÍM PÁNOVÉ, MÁM JEŠTĚ JEDEN DOTAZ. BYLO MĚ ZDE PORAĎĚNO JÍT RADĚJI DO SETU S 300 MM OBJEKTIVEM NEŽ S 200 MM OBJEKTIVEM ALE ASI ZATÍM KOUPÍM POUZE SET SE ZÁKLAĎÁKEM ZA 13200 Z VK FOTO NEBO ZA 13600 Z MEGAPIXELU. ČASEM BYCH NĚCO DOKOUPIL A TO ASI TAMRON 70 - 300 MM A CHCI SE ZEPTAT ZDA S NÍM MÁ NĚKDO ZKUŠENOST. NA VK FOTO JE ZA 3 900 A NA ROZDÍL OD PENTAXU 55 - 300 MM JE TO MAKRO OBJEKTIV, NEBUDE TO TEDA VÝHODNĚJŠÍ NÁKUP ZA PŘEDPOKLADU SROVNATELNÉ OPTICKÉ KVALITY S PENTAXEM? PŘEDEM DÍK

Tamron nebude špatný... ale rozhodně nebude mít srovnatelnou optickou kvalitu s PX 55-300.. to je mimořádně povedený objektiv...

Pentax K-x - Stránky 21

Pentax K-x

:)

Pentax K-x

Reklama

:)