Pentax KP - neoficialne

[xmeda]

Neff pise o 1/6000 mechanicke zaverce, timto se jen potvrzuje, ze jde o neco jako KS-3 ale pojmenovany a vystajlovany kvuli vyroci jako KP


Asi hezky sberatelsky fotak, kdybych chtel neco na hrani, tak si ho i koupim.. jenze nezastoupi radu K10D/K20D/K7/K5/K3

[pavel_m]

Docela jsem zvědavej, jaké označení bude mít případný nástupce K-3II, Pentax v označování jednotlivých modelů moc logiky nemá.

[Adrian]

ja si neviem pomoct, mne sa nepaci. mne to nepripada ako retro. skor taky azijsky gýč.

[xmeda]

Tipuju ze to bude K2..

nebo se dockame K3III coz by bylo hnusny, ale vznikla by tim pevna rada do budoucna


Ono je to celkove u vetsiny vyrobcu divny.

Mohli se drzet te ciselne rady zapocate v 2006

K1D, K2D, K3D
K10D, K20D, K30D, K50D, K60D, K70D
K100D, K200D, K300D, K500D, K600D

atd atd

[xmeda]

KP
German online store has released the official European price. €1,299 body only, no kit versions.


Enjoy.. PentaxLeica pod urovni K3 telo za 35k? Tak to muzou rovnou zabalit. A u nas zrejme jeste draz..

[Adrian]

hlavne ked K3ii je za nejakych 850€...

[fakt]

Proč se bránit.
Více těl - více Pentaxu.
Na skla dojde taky.

[xmeda]

hlavne ked K3ii je za nejakych 850€...

To je irelevantni, K5 se novy taky nadhodil za €1299, spadlo to az po case, ale toto neni ani uroven K5/K3, takze ta cena neni premrstena o 15-20% ale tak o 40%.

Oni si vazne chteji hrat na Leicu. Uz treba kdyz se ted clovek podiva kolik stoji takovy FA31/1.8Ltd.. 35 tisic. To je pri cene sigmy 35/1.4 (20k) naprosty nesmysl. DA16-50/2.8 provareny jak syvm SDM tak dost slabym vystupem u kraju stoji 23 tisic.. Sigma 17-50/2.8 stoji 11500.

Ty prevlecene tamrony za 150% ceny uz ani nema smysl porad dokola komentovat..


Ciste pragmaticky k cenove politice:

D810 + tamron 15-30/2.8VC + tamron 24-70/2.8VC + velice povedenej tamron 70-200/2.8VC + nikkor 200-500/5.6VR

stoji ve vysledku min, nez

K1 + DFA15-30 + DFA24-70 + DFA*70-200/2.8 + DFA150-450


A jako bonus na ten D810 je dostupna hromada svetelnych (20/1.4, 24/1.4, 35/1.4, 50/1.4, 85/1.4... ) a specialnich objektivu jako tiltshift apod.

Takze potencial na co lakat nove zakazniky je naprosto minimalni. Ano, pentaxi tela maji IBIS.. ale konkurence uz dnes ma vetsinu klicovych skel se stabilizaci. Uz i ty svetelne bezi.. treba tamrony 45/1.8 VC.

Proti tomu Ricoh nabizi predrazeny veci, ktery dodnes nemaji prstencovej rychlej ultrazvukovej nahon. Navic ti 3rd party vyrobci na nas postupne kaslou, takze ubyvaji ty dostupne alternativy. A uplne vidim jak kamosce, co si poridila K50 se setakem reknu: nene sigmu 17-50/2.8 za 11k uz si nekoupis, ted je jenom DA*16-50/2.8.. a ona se zepta, ale tady na canon a nikon je maji...

A presne tak se chova ta kopa lidi, kteri masove kupuji ty nizsi tela.. a prave proto se Canonu tak dari a vali hromady EOS1200D EOS1300D

[fakt]

Ciste pragmaticky k cenove politice:

D810 + tamron 15-30/2.8VC + tamron 24-70/2.8VC + velice povedenej tamron 70-200/2.8VC + nikkor 200-500/5.6VR

stoji ve vysledku min, nez

K1 + DFA15-30 + DFA24-70 + DFA*70-200/2.8 + DFA150-450

Tohle je zavádějící.
Porovnej cenu originální sestavy a protočí se ti panenky.
Navíc má K-1 oproti D810 řadu výhod při nižší ceně.
K-3 II i K-70 je také Top ve své kategorii.
Na prodej je méně skel, to přiznávám. Vlastním však jen tři a příliš mne to nelimituje. Člověk většinou chce více skel, než jich potřebuje.

[Adrian]

ale je relevantna, pretoze pri vydani K3 si potencialny kupujuci mohol povedat, ze miesto kupy vybehovej k5 si trochu pocka, kym klesne uvadzajuca cena k3 a potom si ju kupi. v tomto pripade nema zmysel cakat, ale rovno kupit vybehovu k3ii.

[xmeda]

no zatim to vypada, ze oproti K-3II ji chybi snad jen ten horni displej a lepsi baterka. Bezzrcadlovky ale ukazaly, ze slabsi baterku lidi akceptuji. Jinak by to mel byt normalni lepsi fotak na urovni K-3II. Nastupce K-3II bude jeste drazsi.

Proti K3 chybi

horni displej
1/8000 ticha mechanika
IR spoust
kabelova spoust
2x pametovka
8 fps
separatni tlacitka AE-L/AF (a iso tlacitko)
port na sluchatka
HDMI port..


Toz tak. Pro lidi co cvakaji jpg se setakem je to asi jedno, pro power usery nedostatecna zaplata a tedy to neni K3II ekvivalent ani nahodou.

[xmeda]

Ciste pragmaticky k cenove politice:

D810 + tamron 15-30/2.8VC + tamron 24-70/2.8VC + velice povedenej tamron 70-200/2.8VC + nikkor 200-500/5.6VR

stoji ve vysledku min, nez

K1 + DFA15-30 + DFA24-70 + DFA*70-200/2.8 + DFA150-450

Tohle je zavádějící.
Porovnej cenu originální sestavy a protočí se ti panenky.
Navíc má K-1 oproti D810 řadu výhod při nižší ceně.
K-3 II i K-70 je také Top ve své kategorii.
Na prodej je méně skel, to přiznávám. Vlastním však jen tři a příliš mne to nelimituje. Člověk většinou chce více skel, než jich potřebuje.

To neni zavadejici. Ty tamrony jsou identicke objektivy a jediny rozdil je 70-200, jenze na NIKON ma zajemce moznost si vybrat z 5+ variant v ruznem cenovem rozsahu, zatimco na K-1 zbyva po vyrazeni stareho tamronu 70-200 uz JENOM TEN JEDEN DFA*70-200/2.8. A lidi samozrejme nejsou vsichni zvedavi se tak nadsene vystavnit pro dobro Ricohu

200-500/5.6 je nativni nikkor levnejsi nez 150-450 a opticky sakra povedeny..


Ale pokud nekomu prijde OK byt nucen koupit si Tamron za 150% ceny puvodniho, zatimco ma 2 roky zaruky misto peti a vyrazeny VC stabilizator, tak tam neni co vysvetlovat..

[xmeda]

ale je relevantna, pretoze pri vydani K3 si potencialny kupujuci mohol povedat, ze miesto kupi vybehovej k5 si trochu pocka, kym klesne uvadzajuca cena k3 a potom si ju kupi. v tomto pripade nema zmysel cakat, ale rovno kupit vybehovu k3ii.

A ma smysl kupovat K3II, kdyz si muzu za 15k sehnat pekny K3?

Jediny rozdil u K3II je naprasene GPS misto pro mne podstatne uzitecnejsiho odpalovace bezdrat blesku a pak pixelshift, ktery se stejne hodi jen na staticke veci. Jinak jsou ty dva fotaky s poslednim FW pro K3 identicke. I proto ty prodeje K3II byly a jsou dost mizerne. Ten fotak vznikl jen jako docasna zaplata po uvedeni Nikonu D7200 a uz mel byt davno nahrazeny normalnim nastupcem K3. Nastupcem ktery neni dodnes..


Pro srovnani takovy Pentax K5 bylo jedno z nejvic prodavanych vyssich pentaxich tel... protoze to byl opravdu nastupce. Melo to proti predchozi K7 snimac i AF minimalne o generaci jinde.

[jasanek]

xmeda: Nic proti tobe, ale cist tvoje prispevky, to je teda radost... clovek si pripada jak na foru pentaxhate... Mozna bys mohl zkusit hledat naopak pozitiva, svet by byl hned krasnejsi . A pokud ne, tak te svet Canikonu prijme s otevrenou naruci... trava je tam prece tak zelena!

[xmeda]

Uz jsem stary na to, abych vypisoval X parametru a hadal se o nich (jako napr. to, ze KP ma i moznost el. zaverky s kratsim casem, a jak muzes vedet, ze ta mechanika neni ticha ) ... je jasne, ze uplne stejne ty fotaky nejsou. Stejne jako ma K-3 neco navic, tak ma neco navic i KP. Stejne to je dohadovani se o nicem, konecna specifikace bude teprve zverejnena.

1/6000 mechanika je system pouzivany v rade KS/K50/K70. Ma to nizsi zivotnost, ma to provazany nahon s clonovym mechanismem a neni to stavene na stejny level pouzivani jako mechaniky K5/K3.

Elektronicka zaverka v tomto pripade je pouze takovy marketingovy prvek pro nejaky z rezimu foceni.