Fuji X

Vše nové o čem se povídá a spekuluje...

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
Jan67
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 1162
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Re: Fuji XT-1

Příspěvek od Jan67 » 14 zář 2014, 15:50

Nejvíce uživatelských článků (i od velmi dobrých fotografů) je zde:
http://www.scoop.it/t/fuji-x-pro1
Jan67

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2024
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Re: Fuji XT-1

Příspěvek od Ivan-K » 14 zář 2014, 15:53

Ale no ... Lennyl teraz ti musím trochu oponovať, stačí online DOF calculator a hned vieš aká je HO pri danom ohnisku, clone a vzdialenosti foteného predmetu.
Hodil som do takého bežného kalkulátora 35mm, clonu f/1.4, ostriaca vzdialenosť 70cm a HO vyšla 2cm a tu mi nikto nevyvráti že sa človek ťažko trafí tam kam chce, respektíve aj trafí, ale či vysledok bude pozeratelný, alebo to bude odpad.
Ak by som ostril len na oči, teda by som pristúpil bližšie tak HO je len 1cm. Pri 1m mi to vyhadzuje HO 4cm čo mi príde akotak použitelné - skrátka aby som nemal také ukážky ako tu boli postnuté, ktoré môžem považovať len za "ukážku" na plnú dieru a nie "dobrú" fotku
Ja som tu dával ukážky zo svadby, kde som urobil pár cvakov s 35mm na plnú dieru, ale to bolo na vzdialenosť zhruba 2m, kedy je HO 18cm, ano tam sa to dá použiť, ale pri foteni pod 1m je to akurát "tvroba" odpadu

Pri 50mm platí to isté, na 1m a clonu f/1.4 je HO zasa iba 2cm a toto môže stačiť iba v špecifických prípadoch, znovu to chce bud väčší odstup, alebo pricloniť.

Presne preto som písal že svetelnosť f/1.2 považujem u APS-C za zbytočnosť, lebo fotiť na plnú dieru znamená bud väčší odstup a orezať, alebo skrátka cloniť a ked mám v drvivej väčšine cloniť, tak potom stačí aj sklo s f/1.7 za polovičnú cenu, ide už len o to aby malo dostatočnú ostrosť na plnú dieru.
Naposledy upravil(a) Ivan-K dne 14 zář 2014, 15:56, celkem upraveno 1 x.
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
Miho
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 357
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava

Re: Fuji XT-1

Příspěvek od Miho » 14 zář 2014, 15:56

Ďakujem za typ, vonku je hnusné počasie idem čítať. :)
RICOH GR + GW-3 (18,3 /2,8 , 13,7/2,8)

Uživatelský avatar
Klingo
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1698
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Považská Bystrica

Re: Fuji XT-1

Příspěvek od Klingo » 14 zář 2014, 16:41

Mam ten isty nazor ako Ivan-K.Honba za co najmensou HO mi pride scestna. Niezeby nebolo treba svetelných skiel, ale odtiaľ pokiaľ.
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér

Uživatelský avatar
zirecek
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 843
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Olomoucký kraj
Kontaktovat uživatele:

Re: Fuji XT-1

Příspěvek od zirecek » 14 zář 2014, 16:46

Tez podepisuji nazor, ze je nyni az umela, nelogicka honba za malou HO. Chce to rozum a hlavne fotit, fotit, fotit...
Obrázek
Fotogalerie FLICKR

K-3 II, Sigma 8-16, Pentax 24-70 a 70-200

Uživatelský avatar
hilda4sea
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1933
Registrován: 12 led 2013, 13:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Fuji XT-1

Příspěvek od hilda4sea » 14 zář 2014, 17:36

V dřívějších dobách měl každý "zavedený" výrobce sklo s clonou f1,2. Včetně Pentaxu. Někteří dokonce měli f1.
Míra HO je pouze jeden z aspektů nízkého clonového čísla.
+ Objektiv 50/1,2 propustí o cca 30% více světla než 50/1,8.
+ Díky tomu lze za špatných podmínek fotit na nižší ISO a omezit vznik šumu.
+ 50/1,8 (ISO 3200/f1,8/1s), 50/1,2 (ISO 1600/f1,2/1s).
+ Větší přenos světla znamená vyšší výkon čipu (barva, kontrast, odstup).
+ Po přiclonění na f1,8 bude mít lepší kresbu než ten, co má 1,8 jako plnou díru.

Myslím, že to jsou hlavní důvody, proč se vyrábějí a vyráběly objektivy s clonou 1,2 nebo 1. Samozřejmě ne každý to využije a focení s takovým objektivem klade své nároky.
Je to můj názor a nikomu jej nevnucuji.
XT2; XH1; XF 10-24; XF 16; XF 56; XF 50-140
http://www.foto-baburek.cz

bolek
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 83
Registrován: 13 úno 2011, 14:55

Re: Fuji XT-1

Příspěvek od bolek » 14 zář 2014, 17:44


Uživatelský avatar
al.vlado
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 652
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Šurany (okr. Nové Zámky, kraj Nitra)
Kontaktovat uživatele:

Re: Fuji XT-1

Příspěvek od al.vlado » 14 zář 2014, 17:47

HILDA, ale medzi F1,8 a F1,2 nie je rozdiel 100 % (sám si uviedol, že asi 30). Tak prečo si tam dal rozdiel v citlivosti 100 % pri tom istom expozičnom čase (ISO 3200 versus ISO 1600) :?:
K-1 II + D-BG6 (K-1, K-5 II, K-5, K-x, Zenit 11, Beirette VSN), Pentax D FA 24-70/2,8, Pentax FA 50/1,4, Pentax D FA 100/2,8 Macro WR, Tamron 70-200/2,8, Pentax D FA 150-450/4,5-5,6, Sigma 35/1,4 ART, Irix 15/2.4 Firefly. Blesk Pentax AF 540FGZ

Uživatelský avatar
hilda4sea
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1933
Registrován: 12 led 2013, 13:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Fuji XT-1

Příspěvek od hilda4sea » 14 zář 2014, 18:04

vlado:

Rozdíl v cloně 1,2 a 1,8 je jeden krok ISO tedy 1600 vs. 3200. Případně jeden krok v času závěrky, např. 1/8000 vs 1/4000.
XT2; XH1; XF 10-24; XF 16; XF 56; XF 50-140
http://www.foto-baburek.cz

Uživatelský avatar
bedo.
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1851
Registrován: 01 říj 2013, 16:10

Re: Fuji XT-1

Příspěvek od bedo. » 14 zář 2014, 18:35

Dva zaujímavé články o svetelných ojektívoch a bokehu:

Prvý je od Ming Theina - Revisited: A word (or ten) on bokeh
"Secondly, there is such a thing as too much bokeh. This is the point at which the abstraction/ blurring of the background or foreground is so complete that no matter how much you squint, it’s impossible to tell what the secondary subjects in an image are; they’re completely defocused to the point of denaturing."

a druhý od človeka, ktorý slovo "bokeh" priviezol do USA a poangličtil (japonský originál je "boke") - Mike Johnston: What's a 'Fast Lens'?
"O, if I could but count the number of out-of-focus dog's noses I've seen because the earnest but hapless photographer was trying to blur the background...."

Uživatelský avatar
al.vlado
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 652
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Šurany (okr. Nové Zámky, kraj Nitra)
Kontaktovat uživatele:

Re: Fuji XT-1

Příspěvek od al.vlado » 14 zář 2014, 21:48

hilda4sea píše:vlado:

Rozdíl v cloně 1,2 a 1,8 je jeden krok ISO tedy 1600 vs. 3200. Případně jeden krok v času závěrky, např. 1/8000 vs 1/4000.
Máš samozrejme pravdu, je to jeden krok, sorry. :-) Je to to isté ako krok medzi hlavnými clonovými číslami F1,4 - F2,0.
K-1 II + D-BG6 (K-1, K-5 II, K-5, K-x, Zenit 11, Beirette VSN), Pentax D FA 24-70/2,8, Pentax FA 50/1,4, Pentax D FA 100/2,8 Macro WR, Tamron 70-200/2,8, Pentax D FA 150-450/4,5-5,6, Sigma 35/1,4 ART, Irix 15/2.4 Firefly. Blesk Pentax AF 540FGZ

Uživatelský avatar
Jan67
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 1162
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Re: Fuji XT-1

Příspěvek od Jan67 » 14 zář 2014, 22:29

Ivan-K píše: Presne preto som písal že svetelnosť f/1.2 považujem u APS-C za zbytočnosť, lebo fotiť na plnú dieru znamená bud väčší odstup a orezať, alebo skrátka cloniť a ked mám v drvivej väčšine cloniť, tak potom stačí aj sklo s f/1.7 za polovičnú cenu, ide už len o to aby malo dostatočnú ostrosť na plnú dieru.
To je právě ta svoboda se světelnými skly. Přiclonit můžeš. Opačně to je horší.
Jan67

Uživatelský avatar
uray
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 812
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: Fuji XT-1

Příspěvek od uray » 14 zář 2014, 22:44

Jan67 +1
přesně tak, jinak by každý měl Olympus micro4/3 kde je za 5000 špičkový 45/1,8 který kreslí (vzhledově) jak 90/3,6 na FF ale teda kresba špica i na plnou díru. Ale jak bylo psáno - pokud stačí na rozostřené pozadí portréty z blízka, proč ne ale co když je nějaká zajímavá scéna dál? a nemůžu tam doklusat? nebo chci celou postavu? to sem v pr*eli jak Baťa s dřevákama :mrgreen:

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2048
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Re: Fuji XT-1

Příspěvek od BenaCZ » 14 zář 2014, 22:51

Dnes jsem byl u Skody. Dival jsem se i na tuto Fuji. JE to hezky retro stroj. Libi se mi ten objektiv 23/2 co je u jednoho z modelu. Parametry jsem neporovnaval, ale design je fakt hezky...
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
uray
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 812
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: Fuji XT-1

Příspěvek od uray » 14 zář 2014, 22:55

BenaCZ: jen ten nápis ;) je špatně ... kéž by tam bylo PENTAX :cry:

Odpovědět

Zpět na „Novinky a drby“