Fuji X

Vše nové o čem se povídá a spekuluje...

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
cport
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2921
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostravsko

Re: Fuji X

Příspěvek od cport » 12 čer 2018, 10:10

maik: je zvlastni, ze sis vsiml artefaktu (vlockovani) u KP a nevsiml sis artefaktu u X-T2, ktera tim je vice znama. Asi jsi hned najel na vhodnejsi postproces, coz je pro tebe plus.

Jinak souhlasim s tim, ze ted je trend dostavat hotovy JPG primo z fotaku. Myslim, ze treba Fuji je v tomto silna a lidi to ocenuji a nejake ty artefakty neresi.
PFS foto

Se*u tady na to. Nesouhlasim s vedenim fora, forum postrada objektivitu a slusnost, a po tech letech tady skutecne nemam zapotrebi nekomu na zaklade "anonymu" dovysvetlovavat, ze nehodlam nikoho fyzicky napadat. Vzpamatujte se!

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 422
Registrován: 17 říj 2017, 19:20

Re: Fuji X

Příspěvek od maik » 12 čer 2018, 11:26

cport: Ale jo, všiml. Na 100% zobrazení při vyšším ISO (řekněme 800) jsou v šumu takové větší čárky. To mi taky nijak nevadí, akorát kolem toho nevnímám humbuk jako kolem K-1ii, tak jsem to ani nezmiňoval. Možná je to i vlivem Capture One, nicméně je to fakt zanedbatelné. Na nižší ISO jsem zatím neobjevil nic.

Říkal jsem si, že bych mě vyfotit Znojmo na ISO 400 (jako s KP) i s X-T2, třeba by to bylo zajímavé pro víc lidí.

Já stále pracuji s rawy, i když pro nějaký bezvýznamný report nevylučuji i jpeg variantu. Ale v Pp se z jpegu prostě nic vytáhnout nedá.

st.
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 319
Registrován: 23 led 2017, 12:34

Re: Fuji X

Příspěvek od st. » 12 čer 2018, 15:20

Tuším to tu svého času zmiňoval Fakt, jak byl překvapený, že z K-1 jde postprocesovat i jpegy. Tak jsem to pak občas (z jpegu na nejlepší kvalitu)vyzkoušel a jde toho celkem dost, zvlášť když je potřeba jen nějaká "internetová" fotka.

maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 422
Registrován: 17 říj 2017, 19:20

Re: Fuji X

Příspěvek od maik » 12 čer 2018, 19:25

Některé úpravy jpegů samozřejmě jdou. Ale já často šachuji s expozicí a tam mě to nepustí, tak dělám v rawu vše - aspoň se neochudím o data ani pro lokální odšumování atd. Kamarádka odmítala fotit do rawu, že se bojí (???). Navíc jpegy upravovala v Zoneru. A fotky ze sportu (pominu-li kompozici), ač foceny obstojnou sestavou Canon 77D + Sigma 50-100/1,8 Art měla na ISO 800 v horší TK, než jsem měl já s K-50 (a Sigmou Art 30/1,4, DA 21 ltd, FA 77) na ISO 1600. Černé odstíny se jí rovnaly černým flekům, divné odšumení apod. Rozleželo se jí to, začala koketovat s rawy a prý jí "spadla čelist", když viděla, jak kvalitní ty rawy jsou.

Asi není jpeg jako jpeg, Fuji jpegy umí být opravdu hezké, jak jsem zjistil. Ale musím být u expozičních hodnot precizní a to se mi nepovede vždycky dokonale, tak proč nefotit do rawu - koneckonců kdybych chtěl, vyexportovat defaultně hromadu rawů jako dávku není tak těžké :)

velislav
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 141
Registrován: 17 říj 2016, 22:11
Bydliště: Prievidza

Re: Fuji X

Příspěvek od velislav » 12 čer 2018, 21:33

Náhodou ja som zo 100% fotenia do rawu skončil pri fuji len u jpg. Expozícia vždy ok vďaka histogramu v hľadáčiku a vyváženie bielej funguje tak na 96%. Farby a pod sa mi u Fuji profilov páčia, celkom ma to baví že rodinné cvaky len skopirujem do pc a premazem.

V piatok idem prvý krát serioznejsie fotiť tak som na ten fuji raw zvedavý.

Uživatelský avatar
fakt
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1933
Registrován: 21 kvě 2012, 11:34
Bydliště: Písek

Re: Fuji X

Příspěvek od fakt » 13 čer 2018, 06:52

Největší úskalí vidím u velkých světlých ploch. Při úpravě expozice oblohy v JPEgu dojde většinou k posterizaci.
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II

maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 422
Registrován: 17 říj 2017, 19:20

Re: Fuji X

Příspěvek od maik » 13 čer 2018, 10:06

Dotaz - má prosím někdo zkušenost se zoomem XF 55-200/3,5-4,8? A ještě lépe s rychlostí ostření třeba v porovnání s XF 50-140/2,8 nebo XF 90/2, popř. XF 100-400/4,5-5,6? Docela by mě to zajímalo.

Uživatelský avatar
hilda4sea
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2002
Registrován: 12 led 2013, 13:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Fuji X

Příspěvek od hilda4sea » 13 čer 2018, 10:58

XF 55-200 bych osobně na pobíhající psy nezvolil. Z principu věci je pomalejší než tebou uvedení konkurenti, protože sdílí lineární pohon AF spolu s mnohem lehčím XF 18-55.
http://www.fujifilm.com/products/digita ... ear_motor/;

XF 50-140 má trojnásobný lineární motor, aby těžší hmoty nebrzdily rotaci:
http://www.fujifilm.com/news/n140910_03.html;

XF 90 a XF 100-400 mají čtyřnásobný lineární motor:
http://www.fujifilm.com/products/digita ... /features/

Fuji postupně vylepšoval pohony AF a zároveň je dělil na různé druhy podle očekávaného využívání objektivu. Takže XF 90/2 (ideál na sálové sporty) ostří opravdu velmi rychle, ale XF 56 se clonou 1,2 musí ostřit hlavně plynule a velmi přesně a pohon tomu odpovídá (vysoce přesný krokový motor). Jinak jsou řešeny pohony u "konzumních" (setových) objektivů a mnohem nákladnější řešení mají prémiová skla.
XT2; XH1; XF 10-24; XF 16; XF 56; XF 50-140
http://www.foto-baburek.cz

Uživatelský avatar
fakt
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1933
Registrován: 21 kvě 2012, 11:34
Bydliště: Písek

Re: Fuji X

Příspěvek od fakt » 13 čer 2018, 11:09

Mohu potvrdit, že Hildův dražší zoom stíhal ostřit i na hokeji. A to je, co se ostření týká, prubířský kámen pro rychlost a přesnost zaostření..
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II

maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 422
Registrován: 17 říj 2017, 19:20

Re: Fuji X

Příspěvek od maik » 13 čer 2018, 11:32

Díky za info. Takže ta 55-200/3,5-4,8 je spíš tak na obecnou venkovní reportáž než na rychlou akci.

Sice je 140mm vic než 90mm, ale (ze zkušenosti s 50-135) ne o moc. Takže rozsah 50-140 by mi suploval 90, což vzhledem k ceně určitě nepotřebuji. S 1,4x TC v kapse by to už bylo jiné kafe, ale v tu chvíli už je to cca 45 tisíc :) 100-40/4,5-5,6 má zase brutální rozsah a ostří asi taky rychle, ale světelnost už je opravdu nic moc (100/4,5, 200/5), navíc poslední čtvrtinu rozsahu ne že bych nějak potřeboval a tahat se kvůli občasné možnosti využití s 1,5kg objektivem...

Ze současné nabídky bych si tím pádem asi nevybral. Jsem zvědavý, s čím Fuji do budoucna přijde. Např. 200/2 by mohla být lákavá, ale 6000 USD... :D

maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 422
Registrován: 17 říj 2017, 19:20

Re: Fuji X

Příspěvek od maik » 13 čer 2018, 19:58

Vyšel nový firmware na X-H1 a X-T2 - kdo máte, můžete aktualizovat.

http://www.fujifilm.com/news/2018/

Co se týká AF, tak kromě AF-C ostření při zoomování má prý být nově díky zjemnění a zpřesnění AF možné ostřit i na vysokofrekvenční detaily jako je srst zvířat. No nebyl bych to já, abych tohle neotestoval.

Zkusil jsem to co nejtěžší - doma při mizerném osvětlení jsem na 90mm, f/2, čas 1/100s (trochu dlouhý, ale snad jsem to moc neroztřásl) a ISO 3200 (i když to podle foťáku prý bylo pořád málo) zaostřil tím nejmenším možným bodem (se kterým je obecně náročnější fotit) na černou srst - pravda, na místo, kam nějaké světlo dopadalo :) Samozřejmě to foťáku trochu trvalo, než zaostřil. Řekl bych tak min. 1s, ale i tak bych konstatoval, že ostření na srst se dá považovat za funkční. Můžete se mrknout na výsledek. Hloubka ostrosti je titěrná, navíc to trochu maže ISO, je to jpeg z foťáku ve standard kvalitě (kvůli menší velikosti), ale aby bylo trochu poznat, kam jsem ostřil, tak jsem ostřil pokaždé přímo na střed.

https://postimg.cc/image/7bi1qym0r/
https://postimg.cc/image/45xg0cazv/
https://postimg.cc/image/smfluum17/

Uživatelský avatar
zirecek
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 918
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Olomoucký kraj
Kontaktovat uživatele:

Re: Fuji X

Příspěvek od zirecek » 14 čer 2018, 03:58

"Ze současné nabídky bych si tím pádem asi nevybral. Jsem zvědavý, s čím Fuji do budoucna přijde."
Takovou informaci bych nečekal, :-).
Na dlouhé ohnisko ti nestačí světelnost 4,5 - 5,6? Je tam celkem malá HO, takže bych se toho úplně nebál...
Obrázek
Fotogalerie FLICKR

Sigma 8-16, Pentax 24-70

maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 422
Registrován: 17 říj 2017, 19:20

Re: Fuji X

Příspěvek od maik » 14 čer 2018, 07:37

zirecek: Napsal jsem to nepřesně :) Pro radost bych si koupil 100-400/4,5-5,6 kvůli dosahu, na všestrannost (a pro radost vlastně taky) zase 50-140/2,8 + 1,4x TC. Ale protože rozsah 50-140 mi umí rozumně nahradit stávající 90/2 objektiv, tak bych 50-140 využil spíš zřídka a to s telekonvertorem, což by byla drahá sranda na to, že to teď nijak nutně nepotřebuji. A ani nepotřebuji těch 100-400mm. Takže Fuji teď nemá v nabídce nic, čemu bych nedokázal dlouho odolávat - tak jsem to myslel :)

Uživatelský avatar
hilda4sea
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2002
Registrován: 12 led 2013, 13:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Fuji X

Příspěvek od hilda4sea » 14 čer 2018, 12:15

Řadu profesionálních zoomů dokončí Fuji letos uvedením širokáče 8-16/2,8. Profesionální řada zahrnuje navazující ohniska 16-55, 50-140, 100-400 + konvertory TC1,4 a TC2. Kromě objektivu 100-400 mají všechny ostatní světelnost 2,8. U objektivu 100-400 je světelnost 4,5-5,6 obvyklý standard - stejný jako u PRO skel Canikon.

K profesionálnímu využití záznamu videa pomocí hybridu X-H1 jsou na trhu nové speciální objektivy MK 18-55 a MK 50-135 se světelností f2,9 a ozubením pro servopohony. Cena cca 130.000 Kč.

Vedle toho je na trhu množství monofokálů od 9mm do 90mm, vč. makra 1:1 a rybiny 8mm a také něco pro méně náročné uživatele od 15 do 230mm.
Stačí si jen vybrat. Dnes si jdu vyzvednout širočinu Laowa 9/2,8.
XT2; XH1; XF 10-24; XF 16; XF 56; XF 50-140
http://www.foto-baburek.cz

Uživatelský avatar
Dobros
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 407
Registrován: 09 dub 2012, 18:00
Bydliště: Momentálně Severní Morava

Re: Fuji X

Příspěvek od Dobros » 15 čer 2018, 15:44

hilda4sea píše: Dnes si jdu vyzvednout širočinu Laowa 9/2,8.
Hildo ta Laowa mě docela dost překvapila podle toho co dávali na facebooku za fotky. Docela mě překvapilo, že to nerybí při takovém ohnisku.
Pentax na prodej!
Pentax K-r + seťáky cena 2500,-

Fuji X-T1 XF 35/1,4 s redukcí pentaxí Sigma 18-50/f2.8 ; Sigma 70-200/f2.8
Fuji X-30

Odpovědět

Zpět na „Novinky a drby“