Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Novy DA 50/1.8
http://www.pentaxforums.com/news/full-s ... m-f18.html
budget plastak na sposob DA 35/2.4, MSRP 249 USD, dostupnost leto 2012

edit @ ±19.00: ako kukam, je to zatial len na pentaxforums.com, pravdepodobne maju nastaveny autopublish skorej... dozvedel som sa to z PF FB stranky - takze by to mala byt pravda.

Ne, viděl jsem to i na pentaximaging.com, je to skutečně ofiko.
Jinak myslím, že nic extra. Pokud bude lepší s ostrostí než FA 50mm f/1.7, tak by to pro některé stálo za zvážení, ale s cenovkou kolem 5 tisíc nevim, nevim... Museli by to srazit aspoň na 3 a půl, i ten Canoní plast se prodává pod 3.

Zase lepší použitelný za 5 než nepoužitený za 3.

Pentaxie plastové DA-35/2,4 sa kvalitou spracovania neda s canoním prevedením anilen zrovnávať.Vidím ho každý deň keď idem do roboty,mal som ho aj v ruke,proste taká hračka ako tie čínske ďalekohľady,máš dojem,že sa ti v ruke rozpadne.Opticky nieje zlý ale okrem dobrej ostrosti ostatným,teda podaním farieb či bokehom,za px ďaleko zaostáva.

Píšeš o EF 50/1,8? Ale on ani opticky není nic moc.

Pozeral som na nejakej stránke testy 50mm objektívov na canon(hľadal som test sigmej 50/1,4) a z neho vychádzalo,že ostrosť je veľmi dobrá už od clony 1,8 a veľmi dobrá bola rýchlosť a presnosť ostrenia.Čo však bolo katastrofa je bokeh z dôvodu len 5 lamelovej nezaokrúhlenej clony a hlavne mechanické spracovanie.Naproti tomu,obj canon 50/1,4 mal bokeh pekný ale kresba dobrá až od clony 2,af pomalší.Najhoršie dopadla canonová 50/1,2.Ostrosť dobrá až od clony 1,8,perfektný hladký bokeh ale šialene pomalý af a aj veľmi nepresný,naviac,vysoko nasadená cena.Najlepšie vyšla z testu paradoxne sigma 50/1,4-čo do ostrosti,bokehu a ceny.

Ale ak by sme to porovnávali s Canonáckou 50mm/1.8 za spomínaných 3000,- tak to je doslova odpad po konštrukčnej stránke, takých čo im vydržala rok a rozsypala sa je dosť, o presnosti ostrenia by tiež vela užívatelov vedelo porozprávať svoje. Vôbec nebude vadiť ak 50mm od Pentaxu bude drahšia, ale nech netrpí na podobné veci

Já myslím, že pokud bude kvalita někde v rozmezí DA 35 a DA 40XS a cena kolem 5000,- tak je DA 50/1,8 dobrá investice

Klingo píše: Pozeral som na nejakej stránke testy 50mm objektívov na canon(hľadal som test sigmej 50/1,4) a z neho vychádzalo,že ostrosť je veľmi dobrá už od clony 1,8 a veľmi dobrá bola rýchlosť a presnosť ostrenia.

To možná platí o fungl novém kusu. Já koupil tuhle Canon padinu přítelkyni k vánocům roku 2008 a zpočátku byla nadšená, ale asi po roce nadšení opadlo. Dneska říká, že v podstatě nemá důvod jí nasazovat, protože EF-S 17-55/2,8 je na 50mm lepší. A rozdíl jen cca jedné clony.

Kdyby měl Pentax v nabídce dnes padesátku, která by byla stejně ostrá jako EF 50/1,8 a ostřila stejně přesně, to by byla paráda.
Snad to DA 50/1,8 dožene a bude stejně dobrá nebo ještě lepší než DA 35/2,4.
Hilda

Ještě PS:
EF 50/1,8 je jeden z nejstarších stále vyráběných objektivů Canon. Vznikl jako levný seťák ke kinofilmovým zrcadlovkám v době, kdy jakýkoli i sebehorší zoom byl luxus. Existují dvě verze. Původní padesátka se dnes v bazarech moc nevidí, protože kdo ji má ten ji neprodá. Obvyklá bazarová cena je přes 4000,-Kč. Později začal Canon vyrábět současnou, ještě levnější verzi s plastovým bajonetem.

Kamarád má tu původní verzi (Mk.I) a fakt se jí neplánuje zbavit. Ale MkII je i za ty 3 tisíce moc drahá. DA50 má víc čoček a víc lamel clony, tak snad to takový střep nebude.

Zdravim. Jsem velmi zvědav. Zjistil jsem, že 50tka na apsc mi velmi sedí a podobný objektiv u Pentaxu chyběl. Ano, v nabídce je FA 1,4/50 a profi 1,4/55, ale myslím levnější variantu, právě podobnou Canon 1,8/50. Vlastním fa 1,4/50 a mám ji trošku přečtenou a nemyslím, že by to byl na digitálu nějaký extra skvost. Pokud provnám s canonem 1,8/50, který jsem vlastnil, ale vypověděl službu:-) je určitě horší do detail kontrastu a zvláště do atelieru. Canon při atelierovém svícení odváděl mnohem lepší práci, ale FA 1,4 byl přesnější co se af týče. Možná mi to nebudete věřit, ale z tamronu 18-250 lezli daleko prostorovější fotky naž z fa 1,4. Situace se obrací při denním světle, kde je fa 1,4 jako doma, je to uplně jiný objektiv. Nevím jak to vysvětlit, ale je to zkrátka velmi složitá osobnost:-). Pokud jde o DA 1,8, nic nečekám, od DA 2,4/35 jsem čekal hodně, ale vůbec mi neseděl a mám trošku pocit, že to bude podobné. Mějte se.

side: ...v čom DA 35/2,4 nesadol....? Opticky by to mohol byť objektív zhodný z FA 35/2, čo je veľmi slušný objektív, ostrosťou - povedal by som najlepší aký som/mám od Pentaxu...priestorovosť po posledných porovnávačkách s 31/1,8 je tiež veľmi dobrá/u 31/1,8 asi ešte o trochu lepšia, ale to je subjektívne/...

Smazána citace předchozího příspěvku. Prosím necitujte přímo předchozí příspěvek (viz. Pravidla). Admin

Ahoj. Ostrost je u mne druhořadá, spíše si pak hraju s výsledkem v editoru, nemluvě o rozostření samotným snímačem. DA 2,4/35 je na mne tvrdá, ano, detail kontrast je perfektní, ale není to pro mne ono. jednou jsem napsal, že to na mne působí, jako by čočky byly z lisovaného polystyrenu:-). Líbí se mi pevná skla sony a zeiss, pentax pořád někam sklouzává:-)

Side píše:Vlastním fa 1,4/50 a mám ji trošku přečtenou a nemyslím, že by to byl na digitálu nějaký extra skvost. Možná mi to nebudete věřit, ale z tamronu 18-250 lezli daleko prostorovější fotky naž z fa 1,4. Situace se obrací při denním světle, kde je fa 1,4 jako doma, je to uplně jiný objektiv. Nevím jak to vysvětlit, ale je to zkrátka velmi složitá osobnost:-).

Zvláštní, já to mám přesně na opak. FA50/1.4 je zatím asi objektiv s nejlepší prostorovostí, co mám. A nasazuju ho jen za tmy, šera, při umělém osvětlení apod. Přes den skoro vůbec. Při denním světle mi moc nevyhovuje, připadá mi, že ve dne patří jen na kinofilm.