Nové skla - DFA* 50mm f/1.0 SDM!!

Vše nové o čem se povídá a spekuluje...

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
miky_lbc
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2255
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od miky_lbc » 26 kvě 2009, 23:02

elho_cid píše:Když může Olympus dělat crop zoomy se světelností f2.0, tak proč by Pentax nemohl udělat crop pevné sklo se světelností f1.0?
Mno... Olympus bych z téhle debaty asi raději vynechal :-). Fakt nevim, kdo by si to jedno sklo s F 2 za 60tis+ mohl koupit.

Nicméně nemam co napsat...

Ale F1.0 sklo a F2.0 zoom sklo je stejně sakra rozdíl (myslim v kategorii)...

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3643
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 10 led 2010, 12:39

Jelikož roadmapy se odmlčely je třeba použít google a najít si, co má Pentax patentováno za designy objektivů a co tedy můžeme teoreticky čekat.
Našel jsem tenhle patent:
http://www.freepatentsonline.com/y2007/0002456.html

Je to zoom cca 12-36/4-5,6. Já bych si ho asi nekoupil, ale mohl by týt třeba levnější než DA12-24 nebo mít nějaké jiné výhody. Kdo ví.
Berte to prosím s rezervou, z 20ti patentů optických sestav se dál do vývoje dostane jeden a z 10ti ve vývoji pak jeden na pulty obchodů.

Já osobně jsem rád, že Pentax nevyvíjí extrémní zoomy a raději cizeluje pevná skla k dokonalosti. Ale může aspoň patentované superzoomy licencovat ostatním výrobcům (viz Tokina 16-135) a mít další zdroj peněz na další vývoj našich milovaných pancake limited.

Uživatelský avatar
strecha
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 469
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Teplice/Brno

Příspěvek od strecha » 10 led 2010, 13:11

Tak pokud by byl alespon trochu srovnatelny s DA 12-24 a pritom nabidl polovicni cenu, tak by to bylo super krajinarske sklo...teda pokud by se podarilo doladit chovani v protisvetle s tak velkym mnozstvim optickych clenu...napocital jsem jich 14, coz uz je docela dost!
Jinak ta svetelnost u sirokace nebude problem...stejne se hlavne vyuziva na F 8-11
Osobne bych spis privital kdyby modernizovali DA 12-24 po vzoru Tokiny a pritom se alespon trochu priblizili cenou k verzim Tokiny...ta dvojnasobna cena oproti novejsi verzi s ultrazvukovym motorkem a lepsi korekci CA je proste silenost!!! Kdyz bych si mel poridit novou DA 12-24, tak jsem na tom uplne stejne jako kdybych si poridil novejsi verzi od Tokiny a k tomu Nikon D80 z bazaru a jeste bych mel telo navic ;)
Docela kroutim hlavou nad touto cenovou politikou...
K10D + grip; smc DA 18-55mm; smc F 50/1,7; smc DA 18-250 mm; Sigma 24-135 mm F2.8-4.5 IF;smc FA 100 mm f/3.5 Macro; Samyang 8mm f/3,5 IF; velbon sherpa 750N; metz 58

Uživatelský avatar
miky_lbc
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2255
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od miky_lbc » 10 led 2010, 19:11

Ono je snad i dobře, že se Pentax od road map odprostil... vzhledem k tomu, že co jsem u Pentaxu, tak byly naprosto disfunkční, je určitě lepší se na ně vyprdnout úplně.

Co se ale týká zmíněného objektivu, jsem trochu skeptik. Konec na 36 mm by napovídal, že se bude jednat určitě o FF sklo. Na FF by se mohlo jednat o kompaktní širokoúhlý až superširokoúhlý objektiv. Na CROPu už by se jednalo o širokoúhlé až záklaní sklo. Nevim mno.

Ale zase začátek skla na 12 mm... to se mi zdá spíš na DA sklo. Myslim, že solidní sklo s FF na 12mm by do tak šíleného rozsahu nervali.

Uvidíme...

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3643
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 10 led 2010, 21:16

Je to určitě DA, když si to přečteš, tak je tam napsáno, že je to pro zmenšené digi snínmače.

Uživatelský avatar
miky_lbc
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2255
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od miky_lbc » 11 led 2010, 11:42

elho_cid píše:Je to určitě DA, když si to přečteš, tak je tam napsáno, že je to pro zmenšené digi snínmače.
Přiznám se, že jsem to jen prolítnul očima...

Uvidíme, je to tedy klasická 18 - 55 ekvivalent na APS-C.

Myslim, že kdyby nakonec opravdu vyšla, musel by k ní Pentax vydat ještě nějakou 30-90 + 90-200 (+-) nebo 30 - 70 a 70 - 200 (což by zase tak špatná kombinace být nemusela).

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3643
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 11 led 2010, 13:50

Vůbec nechápu, co tím myslíš. Nějaká další 28-70 nebo 70-200 by buďto musela být naprosto kulervoucně dobrá, nebo by holt byla zbytečná. Přikláním se ke druhé možnosti.
Je pravda, že 12-36 by skoro zorným úhlem odpovídalo rozsahu 18-55 na FF. Ale na FF nikdy žádný 18-55 nebyl.

Odpovědět

Zpět na „Novinky a drby“