Pentax - drby a dalsi

[Jenc]

Tak takove napady ani nebudu podporovat

Maji se zamerit na poradne APS-C telo nekde na urovni XH-2.

Mně se naopak tyto nápady líbí.

Fotografové jsou různí, někdo se tím živí, někdo má umělecké ambice, pro někoho je to celoživotní koníček, jiný potřebuje kvalitně dokumentovat, atd., atd.

Tobě by se líbilo APS-C tělo, já třeba o APS-C vůbec nestojím.
Nejvíc bych uvítal co nejmenší FF bezzrcadlovku s bajonetem „Pentax-K“, jinak jsem ale již přes 8 let spokojený s K-1/II. Takže K-1 III by nebyla od věci.
Pak by se mi ještě líbila čb DTLR zrcadlovka (neboli digitální flexareta) s čipem 6×6 cm. Ale tu bych asi nezaplatil

[xmeda]

DSLR FF na K mount je mrtve a nekonkurenceschopne. Doted neprodali davno vyrobene K1II.

FF bezzrcadlovka je pro Ricoh ekonomicky i vyvojove nesmysl. FF ILC trh je nasyceny uz tak a i Panasonic s L mountem ma dost problem s prodejem proti Sony, Canonu a Nikonu. A to maji v Lmountu kompletni sadu modernich slusnych objektivu a pomerne slusna tela.

Novy hrac, roky opozdene, uplne bez objektivu a bez zkusenosti s ILC je jeste horsi napad, nez byla ta prastena sebevrazda s K1, kde aspon bylo jeste par FF objektivu na trhu i mezi lidma.
A pokud by to melo stat a padat s adaptovanim stavajicich K mount objektivu, tak je to odepsane predem, protoze by to i ten nejlevnejsi Z5 s levnymi skly usmazil.

APS-C k mount ma aspon objektivy, par slusnych vlastnich bez zavislosti na Tamronu. A jeste nejakou skupinu zbylych zatvrzelych uzivatelu v desetitiscovych poctech potencialnich zakazniku. Byt kazdym rokem vyrazne mensi. Koukam, ze uz na Paladixu likviduji vybavu i zatvrzelejsi pentaxisti, pentaxfriends je minimalne navstevovany. A dost proridlo i nadnarodni pentaxforums a diskuze na dpreview, kde se jeste pred 10 roky denne objevilo nekolik novych temat.

[hilda4sea]

Bezzrcadlovka Pentax s bajonete K už tady byla. Když pominu silně excentrický design Pentaxu K 01, tak jeho hlavní slabinou byla tloušťka těla daná nutnou fokální vzdáleností pro zachování použití objektivů K na tomto těle bez redukce. (viz. Canon, Nikon, Sony). Bohužel Pentax to zabil už v lůně výběrem šíleného designéra.
Dnes na pozici prťavého těla FF MLC pevně sedí Canon RP 480g a Sony 7C 509g včetně baterie.

Obávám se že na produkty se značkou Pentax by se musel najít nějaký OM System, aby pozvedl prapor a pod nějakým zavádějícím označením typu Pentax System zahájil výrobu založenou na typických přednostech Pentaxu (jsou-li dnes nějaké).
OM System dnes drží nad vodou ptáčkaři a cestovatelé pro které je důležitý poměr "dostřel a hmotnost". Druhou veličinou je špičková optika - asi stále z dílen Olympus jelikož stále vyrábí optiku pro armádu a medicínu.
Třeba digitální verzi Pentax MX nebo LX, ale kde vzít tu optiku. Škoda, že Thorium by už neprošlo.

[Jenc]

Pentax K-01 jsem měl. Byl to skvělý fotoaparát. Nedošel docenění. Nevím proč. Nikdy jsem s ním neměl jediný problém. Ve své době byl těžce napřed. Fakt jsem ho miloval.

Právě to mě na tom bavilo. Tělo pentaxu a objektivy pentax-k a m42. Nic víc.

[hilda4sea]

SONY MLC NEX line začalo o dva roky dříve než přišel K 01. Takže už mohli v Pentaxu vědět proč je podstatně kratší fokální vzdálenost důležitá.
Nejlépe je to vidět na příkladu porovnání velikosti a váhy objektivů RF 70-200/2,8 a EF 70-200/2,8. Oba objektivy jsou Luxury Class, mají stabilizaci a oba jsou pro FF. Bezzrcadlový RF váží 1050 g a zrcadlový EF je větší a těžší - má 1480 g.
Všichni výrobci přechod na MLC řešili firemní redukcí pro staré zrcadlovkové objektivy. Jen Pentax to nedomyslel.

[xmeda]

K-01 jsme koupili na VUT na mikroskop, protoze tam by byl hledacek k nicemu a ta vec vydrzela dyl promitat zivy nahled nez zrcadlovka.

Problem tehdy byl jednak otresny design a hlavne cena na urovni plnotucne K5/K5II/K5IIs. To nemelo sanci na uspech. Bud to melo byt o level levnejsi nekde na/pod urovni Kr/K30.

A nebo dobre, udelejme to drahe.. ale potom to telo je treba udelat poradne, doprat tomu treba vyklopny displej s dotykacem a rozhodne vic zapracovat na autofokusu. Mam totiz hned dva fotaky z te doby, ktere maji vyklopny dotykac a umi na nem zaostrit na tuknuti prstem kamkoliv temer instantne. A to staly mnohem min a na ten objekt opravdu zaostri presne. Konkretne XZ-2 a Stylus1.


To, ze to bylo tlustejsi kvuli registracni vzdalenosti bych jako tak zasadni pruser ani nevidel. Vyvazovala to zase pekna prima kompatibilita se vsim Pentaxackym. Kdyby to udelali placate, melo by to asi malou baterku a nutny adapter. Pamatuju, ze k tomu jeste stihli zapatentovat nejaky objektiv, co mel zadek utopeny do "mirrorboxu" a sel by pouzit jen na tom fotaku. Treba byla idea takovych objektivu mit casem nekolik a tim kompenzovat rozmery.

Ale proc si to kupovat, kdyz stacilo pridat tehdy sotva dva tisice a clovek mel plnohodnotne DSLR s neskonale lepsi ergonomii, primym pristupem k ruznym parametrum, mnohem lepsim AF, plnotucnou 1/8000s zaverkou, 14bit rawy, vetsim bufferem... v marketingu Ricohu se uz tehdy moc fetovalo. A pokracovalo to hned v zapeti s divokym designem K30 a jeste mentalnejsim KS-1.



Meli to spustit driv
takhle: https://pentaxrumors.com/2018/01/03/the ... k-in-1997/

[xmeda]

SONY MLC NEX line začalo o dva roky dříve než přišel K 01. Takže už mohli v Pentaxu vědět proč je podstatně kratší fokální vzdálenost důležitá.
Nejlépe je to vidět na příkladu porovnání velikosti a váhy objektivů RF 70-200/2,8 a EF 70-200/2,8. Oba objektivy jsou Luxury Class, mají stabilizaci a oba jsou pro FF. Bezzrcadlový RF váží 1050 g a zrcadlový EF je větší a těžší - má 1480 g.
Všichni výrobci přechod na MLC řešili firemní redukcí pro staré zrcadlovkové objektivy. Jen Pentax to nedomyslel.

Ty prvni Sony ale nemely IBIS (coz dodnes nechapu, ze zrovna Sony prukopnik steadyshotu uz na prvni zrcadlovce A100 se na to takhle vybodla) a tragickou ergonomii.


A co se tyka 70-200/2.8, tak u toho jednoho Canonu to neni fer srovnani. Ten filmovy je jeden pevny tubus a ten lehci RF je vysouvaci konstrukce. Ale maji jeste od lonska jeden novy Rkovy jednotubus:

Canon RF 70-200mm F2.8 L IS USM Z ma 1115g
Canon EF 70-200mm F2.8L IS III USM ma 1440g

Podobne Nikon, kde je to dokonce tezsi:
Nikon Nikkor Z 70-200mm F2.8 VR S ma 1440g
Nikon AF-S Nikkor 70-200mm F2.8E FL ED VR ma 1430g

Vic je rozdil u Sony:
Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS II ma 1045g
Sony 70-200mm F2.8 G SSM II ma 1500g


Jenze teleobjektiv na to zrovna neni dobry porovnavac. Mnohem vic je rozdil videt u sirsich ohnisek a zoomu.

[hilda4sea]

Canon RF 70-200mm F2.8 L IS USM Z je dost jiná konstrukce AF systému ve srovnání s RF a EF 70-200/2,8, proto také ta dost jiná cena. Objetiv Canon RF 70-200mm F2.8 L IS USM Z "nedýchá" což je dost složitá optická úprava celé konstrukce, která zásadně zvyšuje cenu a váhu zabudovaného skla.

Fenomén NEX byl výstřel do tmy a nikdo netušil jakou revoluci to vyvolá. Průlom na trhu pak zaznamenaly modely 6 a 7. Další pionýři Olympus a Fuji se chytli nového trendu - bezzrcadlovka jako plnohodnotný foťák.
Zavedení modelu A7 pak znamenalo poslední hřebík do rakve DSLR.

Nikon začal dělat objektivy Z tím, že na starou DSLR konstrukci přidělal vzadu kousek tubusu a nový kabát tím měl "nový" objektiv.

[xmeda]

Nikoliv. Kdyz nebudeme uvazovat Leicu, tak prvni masove prodavany ILC byl Panasonic Lumix DMC-G1 v 2008 a pak v 2009 Olympus EP-1. Nasledoval Samsung. Sony to vytahlo az v pulce 2010.

2011 se objevil Pentax Q system evidentne jeste zacnuty Hoyou. A pak prisel v 2012 Ricoh a vylozil K-01 sdilejici nektery komponenty s K5 a K30. Tak jako to Ricoh dela klasicky celou dobu se vsim - pozde a nedotazeny.

Tou dobou mj. zacla padat 3rd party podpora, zmizel Zeiss. Tamron uz neudelal zadny novy K mount. A Sigma dost potlumila varianty v K bajonetu.
Posledni tusim byly 35/1.4A, 18-300 a 18-35/1.8A. Na 50-100/1.8A ani 70-200/2.8 Sport nebo 150-600 a 60-600 uz nikdy nedoslo.

[hilda4sea]

Máš pravdu na Panasonic G1 jsem úplně zapomněl. Ten byl opravdu první MLC na světě.
Leica je jednorožec mezi foťáky.

[xmeda]

https://www.pentaxforums.com/forums/16- ... -1iii.html

Další drb o možném příchodu K1III tento říjen a specifikace...

Uz bude?

[slavek]

Doufám, že jo