klebety o novych modeloch K-5, K-r, EVIL

Jeff · Příspěvek od **Jeff** » 06 srp 2010, 09:33

Vyvážení bíle speciálně u D90( odporně do žluta) je dost slabota ve srovnání s px., takže tady moc nelži jak je ten foták úžasnej, navíc je to odpornej bakelit bez jakýhokoliv utěsnění, rozhodně má svoje mouchy. Nikon dělá dobrý stoje, ale začíná to od D300, tam je poměr žehlení/ztráta detailu na velmi dobré úrovni, ale cenově trošku jinde.

Reklama od **Google Adsense**

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 06 srp 2010, 09:42

A hlavně už je D300 dost těžkej a bachratej.
Aes je děsně chytrej a umí googlovat a číst "testy" nebo diskuze podobných rozumbradů. Kdyby Pentax vyráběl D90 a Nikon K-7, tak by taky nadával jak to že tam má Nikon stabilizaci a utěsnění a rychlejší ostření v LV a pevnější menší tělo a lepší ergonomii a korekce FF/BF a kompenzaci kompozice a lepší dynamický rozsah a kdoví co ještě a jediná výhoda na druhé straně je o trochu lepší ISO 3200?

Lukas_Gal · Příspěvek od **Lukas_Gal** » 06 srp 2010, 10:07

Nechapem kto moze chciet robit digitalnu fotografiu bez postprocesingu to k tomu patri tak ako patri ku klasickej fotografii komora. Nejake vyvazenie bielej ma nezaujima pokial to niekto mysli vazne jedina cesta je RAW.
A ked vezmem testy napr. dpreview tak odkedy zacali robit testy RAW tak snimac K20D resp. K-7 vysiel ako jeden z naj

aes · Příspěvek od **aes** » 06 srp 2010, 13:02

Jasne, ze D90 ma zase hromadu svojich nevyhod, pre ktore nie som u Nikonu ale este zatial stale zmolim staru K10D. Ale vyvazenie bielej je detsky argument.
Ale napr pokial si dobre pamatam, tak smutne sa po prichode novych PX modelov konstatovalo, ze napr. obraz z K20D sumi viac ako z K10D, a z K-7 viac ako z K20..:\ Tak nech PX teda pribali k svojim fotakom poriadny soft na raw konverziu zdarma, aby clovek dostal komplet fotak, nie polotovar.

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 06 srp 2010, 15:02

V živote som nepoužil origo soft na úpravu foto od Pentaxu , pretože mi stačí Photoshop, alebo ACDSee Photo Manager, oba poznajú *.DNG nič mi nechýba tak prečo sa zaťžovať dalším...
Nikon ten profi soft tiež predáva, a tiež si myslím že kopec ludí nepoužíva ani ten free čo je pribalený... Vyváženie bielej mám vždy na AUTO, ak by som chcel trebárs fotiť západ slnka tak iba vtedy by som menil nastavenie, inak nemám dôvod.

Příspěvek od **BenaCZ** » 06 srp 2010, 15:04

Hale, mel jsem moznost porovnat K20 a K7 a K7 naopak sumi o neco mene... ale je to "hnidopisske" porovnavani. V podstate je to temer stejne, nekde lip to, nekde lip ono...

Nesmis tem testum z laboratori moc verit

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 06 srp 2010, 16:02

aes píše: Ale napr pokial si dobre pamatam, tak smutne sa po prichode novych PX modelov konstatovalo, ze napr. obraz z K20D sumi viac ako z K10D, a z K-7 viac ako z K20..:\ Tak nech PX teda pribali k svojim fotakom poriadny soft na raw konverziu zdarma, aby clovek dostal komplet fotak, nie polotovar.

Když jsem o tomhle tvém příspěvky řekl kolegovi, který má všechny 3 těla, tak se docela nasmál.
Jinak Pentax Photo Lboratory 4 je hodně pěkný bundle SW. Co jsem viděl alternativy Nikon nebo Canon, tak PPL je o třídu lepší. Když srovnávám s bundlem z D90 nebo 50d, abychom byli ve stejné cenové relaci.

Harold · Příspěvek od **Harold** » 06 srp 2010, 18:02

Myslím si, že nemám tak úplně mizerný počítač, včetně osazení RAM 2x 2GB, ale odezvy v Pentax Photo Lboratory 4 se mi zdají hodně pomalé, což je velmi nepříjemné. Určitá nepřehlednost může být věcí názoru a někomu může vyhovovat. Z uvedených důvodů dávám přednost Lightroomu.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 06 srp 2010, 18:52

Lr je super. Stejně jako celá řada dalších placených SW. Ale PPL4 je docela dobře použitelné a z jiných SW dodávaných zdarma v krabici s foťákem rozhodně vyčnívá co do kvality i možností úprav.

Harold · Příspěvek od **Harold** » 06 srp 2010, 19:06

Ano, pokud se bere v úvahu, že je CD s Pentax Photo Lboratory 4 ZDARMA v krabici s foťákem, lze překousnout i trochu nekomfortní obsluhu. Z funkcí má vše potřebné a není mu celkem co vytknout.

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 07 srp 2010, 02:15

Nikon/Canon/Pentax, vsetko je to to iste

a na RAW je fajn aj Silkypix, mne sa dost pacil a jeden cas som si ho chcel dokonca aj zakupit. Skusal som rozne softy na upravu RAW a bolo ich vcelku dost, ale aj tak som skoncil pri LR3. Obsahuje vsetko, co fotograf potrebuje a nic viac. Kazdopadne Silkypix je u mna na druhom mieste hned po LR a tiez odporucam. Mno a na druhej strane zelena trava nie je, bo ju spapali uz ovecky

Mat $$$, tak si kupim dalsiu K20cku a som zahojeny

Btw.. K-5 bude urcite fajn, K-r dufam, ze Pentax ho do uvedenia premenuje a rozhodne na EVIL som zvedavy. Vyrabat pre EVIL dalsi line lensov sa mi zda byt pre Pentax dost cudnym krokom, tak som zvedavy ako to poriesili.

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 07 srp 2010, 08:14

BenaCZ píše:Hale, mel jsem moznost porovnat K20 a K7 a K7 naopak sumi o neco mene... ale je to "hnidopisske" porovnavani. V podstate je to temer stejne, nekde lip to, nekde lip ono...

Nesmis tem testum z laboratori moc verit

Podle DxO vychází senzor K10D líp než K7:) Už aby byla ta K5. S tím odšumováním bych to tak neřešil, nevím jak vy, ale na ISO vyšší než 500 fotím velmi zřídka, navím nový stroje už by měly mít takový senzory, aby žádný odšumovací softy nebyly potřeba

Jeff · Příspěvek od **Jeff** » 07 srp 2010, 08:35

aes píše:Jasne, ze D90 ma zase hromadu svojich nevyhod, pre ktore nie som u Nikonu ale este zatial stale zmolim staru K10D. Ale vyvazenie bielej je detsky argument.
Ale napr pokial si dobre pamatam, tak smutne sa po prichode novych PX modelov konstatovalo, ze napr. obraz z K20D sumi viac ako z K10D, a z K-7 viac ako z K20..:\ Tak nech PX teda pribali k svojim fotakom poriadny soft na raw konverziu zdarma, aby clovek dostal komplet fotak, nie polotovar.

Dětský argument to není pokud vycházím z toho, že nefotím Raw, jak jsi nám to tady podal ty(přímé výstupy z D90) a kdy by to byla tak dětská záležitost proč by ji věnovali v testech na Dpreview vůbec pozornost...

ByWondra · Příspěvek od **ByWondra** » 07 srp 2010, 10:20

Snad to Pentax opravdu rozjíždí ve velkém stylu. Ale taky by to chtělo blesk s garantovanou WR. A konečně nějakej ten konvertor, který by v pohodě fungoval se všemi skly, pokud možno taky WR. A pak taky něco jako 11-16/2.8 (jediné sklo, co mi v nabídce chybí)

Přál bych si, aby K-5 byla vyšší řadou a K-7 nahradila k200 jako midl v ceně třeba 19-20tis, k-5 by mohla být kolem 30 a k-r jako aktualizace k-x někde kolem 13tis - a myslím, že by to bylo rázem perfektně vyvážené.

S tím, že k-7 se podle mě na takové pozici může prodávat klidně ještě rok, rozhodně ještě nezastarala.

No a já si koupím k-7 a budu třeba čekat na FF

/sranda, samozřejmě že ho pořád nechci, leda do práce

a evil? pro mě spíš sranda, co možná udělá trochu reklamy

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 07 srp 2010, 13:23

No K7 je třeba ve VKfoto za 22150 Kč, někde se určitě dá sehnat levněji,už teď jsi kolem těch 20litrů, jsem zvědav jestli taky u nových těl nezmění cenovou politiku směrem nahoru, přeci jenom K-7 se začala prodávat za docela slušnou cenu.

klebety o novych modeloch K-5, K-r, EVIL

Reklama