 Ale ona je to matrice mnoha milionu malych senzoru a jeste provazanych substrukturou do bloku. A krom velikosti samotnych pixelu hraji roli i mikrococky, odrazivost povrchu, mezery mezi pixely atd.
 Ale ona je to matrice mnoha milionu malych senzoru a jeste provazanych substrukturou do bloku. A krom velikosti samotnych pixelu hraji roli i mikrococky, odrazivost povrchu, mezery mezi pixely atd.Plocha snimace fakt nema vliv na expozicni parametry. Ale tezko se hledaji ekvivalenty M4/3 vs APS-C vs FF, protoze ty mensi jsou vzdy o kousek napred s hustejsim rozlisenim na plochu.
Slo by vzit 12Mpix M4/3 treba EPL2 (18.32 µm²/5.47 MP/cm²) a porovnavat s Nikonem Z8 (18.84 µm²/5.32 MP/cm²) kde by pri srovnatelne generaci snimace a DNR byl vysledek sum/expozice/DR +/- identicky. Jenze ty 12Mpix M4/3 uz davno nikdo moderni nedela a je mezi nimi 12 let rozdil v mikrocockach a DNR.
Jedine treba Pentax K3III je na tom dost podobne jako Sony A7RIV..
14.06 µm² vs 13.91 µm²
7.11 MP/cm² vs 7.18 MP/cm²
A taky tomu odpovidaji ty vysledky co se tyka pouzitelnych hladin citlivosti, sumu, difrakce atd.
 
														
 
														
 
														
 
														

 
														
 bylo by divný, kdyby ostřil lépe zvlášť když vezmu v potaz, že AF nikdy nebyl Pentaxí silnou stránkou...
  bylo by divný, kdyby ostřil lépe zvlášť když vezmu v potaz, že AF nikdy nebyl Pentaxí silnou stránkou... 
   
  
														 
														


 Podpora PFS
 Podpora PFS Menu
 Menu Náhodné obrázky
 Náhodné obrázky Statistiky
 Statistiky Odkazy
 Odkazy