Aký používate pc

[velislav]

Tak konečne po svadbe a nadyšlo sťahovanie... Ostali nejaké peniažky a padlo rozhodnutie že ntb už dosluzil. Chcem sa vás opýtať aké pc používate na úpravu fotiek?

Čo by STAČILO na pohodlnú úpravu raw z K50 (16mpx)?
Predstavu mám že to bude stolove pc asi intel i5 a 8gb ram o inom nemám predstavu. Stačí to? Na čo si dať pozor?

[slivo]

este nejake velke ssd. pamate nikdy nie je dost, ale tu dokupis aj nejskor a na LR 8gb staci. desktopove procesory su celkom vykonne i5 aj i7 bude dobra - tu je nejake porovnanie https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... mance-880/ Pri desktope si nechaj financnu rezervu na naddimenzovany chladic (1400), zdroj(3300) a ventilatory(500/kus) - kym nebude pocitac vo velkej zatazi (90% casu) bude nepocutelny - pre mna je to dolezite.

inac neviem co si mal predtym a ake mas ocakvania. ja mam v ntb i7 6500u v desktope i7 2600k na LR su uplne v pohode pouzitelne obe, aj ked desktop je rychlejsi. na linuxovom ntb mam i5 2500m a aj ten je uplne v pohode - medzi nim a i7 6500u je velmi maly rozdiel. ak vies paralelne vytazit cpu (video, render, virtualne stroje) tak ryzen bude lepsia volba. ak budes kupovat nieco od intelu tak zvaz ci nepriplatit za k procesor - ten vyvoj v cpu posledne roky nebol skoro ziaden - takze tych 1000kc za moznost o 20% zvysit vykon sa moze hodit.

[jezevec]

A taky nezapomeň na kvalitní a dostatečně velký monitor, ten je při úpravách velice důležitý.

[velislav]

Taak to je ukážka schopného pc, ja mám predstavu o dostatočnom
Čakám od toho že zmena napr vyváženia bielej bude trvať sekundu, nie 20 ako teraz na ntb .
Použitie bude len na zoner, čítanie na nete a občas aby potiahol fhd film ja som skôr nenáročný používateľ, pravdepodobne to budem pozerať na bazoši...

Moc rád by som mal totiž ešte na dve sklá a blesk takže už pri sume 300€ škrípem zubami ..

Chápem pomer peniaze/muzika... Ale ja hľadám sólistu nie orchester

Diky moc za reakciu

[velislav]

Ips mám a práve ten nevládze potiahnuť môj staručký ntb

[atti.hombre]

tak raw z K-50 v LR 4,3 fičala v reálnom čase na konfugurácii Phenom II x4 965BE ,8GB RAM. SSD na systém a VGA ATI 7750 - export na HDD bol v pohode,už som u toho nemusel sedieť. Takže čokoľvek s výkonom i5 3470 je pohoda.
Teraz som po 8 mich rokoch obnovil na Ryzen 5 1600. 16 GB RAM -SSD a VGA ostala - ide to s prstom v nose...

[zirecek]

Stačí při užití kvalitního SSD. K tomu kvalitní základní desku, ať nebrzdí komponenty.

[hilda4sea]

Jako platformu jsem použil starý HP Pavilon s procesorem Intel i7 a 16 GB paměti a HDD 500GB. K tomu jsem přidal HDD 4TB na data a grafickou kartu GeForce 1060. Původní kartu jsem vyhodil. Jo, a také jsem musel vyměnit zdroj.
V podstatě se na tom dají editovat bez problémů fotky 100 MB+ a video i ve 3 stopách při střihu. Bylo to levnější než srovnatelný počítač nyní z obchodu. A nic lepšího než Intel i7 se v obchodech tak jako tak nenabízí. Uvažoval jsem také o HSS, ale vzhledem k tomu kolikrát za den se u nás PC zapíná to pro mně nemělo cenu za tu cenu.

[Ivan-K]

Dnes by som šiel do AMD. Procesory Ryzen ponúkajú lepší pomer výkon/cena - v podstate za cenu i5 (4 jadrá vs 4 vlákna) máš i7 (4 jadrá vs 8 vlákien)

Po lopate ak by si kúpil nie úplne socka core i5, tak by si siahol trebárs po i5 7500 (Alza 203€), od AMD by si mal RYZEN 5 1500X (Alza 215€), alebo za príplatok 6 jadro s 12 vláknami RYZEN 5 1600 (240€)
Nevýhoda Ryzenu je že nemá integrované grafické jadro, teda vždy treba nejakú grafickú kartu kúpiť. Na druhú stranu bárs Intel grafické jadro má, tak taký PC by som využíval viacmenej len na kancelársku prácu či pozeranie filmov

Pravda pri fotkách by si nepocítil ten väčší počet jadier, ale čo sa týka trebárs strihu videa, bárs občasne tak tam by to cítiť bolo. Teraz nastal ten boom že sa do bežných PC budú dostávať aj viacjadrové CPU, takže sa tomu budú prispôsobovať aj programy - otázka či to budú tie ktoré budeš využívať

RAM postačí hravo 16GB, SSD by som šupol kludne 500GB, nech má človek pokoj, dnes sa dáva najčastejšie 250GB, ale už to začína byť na hrane. Ono platí že čím viac zaplnené SSD je tým sa skracuje jeho životnosť. Ale pokial tam človek bude robiť viacmenej len fotky tak stačí aj tých 250GB

[zirecek]

Neřekl bych, že něco dostačuje. Horní hranice je "neomezená". Mám i7, 16 GB ram, SSD 500 GB a občas si počkám, když dělám HDR (skládám či rozkládám) nebo dám otevřít více rozeditovaných, rozpracovaných obrázků najednou. Dříve jsem preferoval AMD, ale nyní si myslím, že na hrubý výpočetní výkon na práci s jedním/dvěma programy (počet jader procesoru) je vhodnější Intel. Nechci tady vůbec rozjížděn žabomyší válku AMD vs. Intel, 8 vs. 16 vs. 32 GB ram. Odpověď na prvotní dotaz je jasný - dostačuje.

[marian_r]

Na AMD procesor treba silnejší zdroj a lepší chaldič.

[atti.hombre]

Hm... lepší chladič je nutnosť pre obe platformy - kvôli hlučnosti vrtúľ . A zdroj by som v prípade VGA 1060 slabší ako 550W nedával tiež pre hlučnosť chladenia v záťaži.

P.S. marian_r : predpokladám,že máš osobnú skúsenosť s AMD ... ja sa len usmievam pri čítaní niektorých názorov ohladne AMD... mi to pripadá ako debata v tábore CaNikon vs Pentax ...

[Ivan-K]

Ano Intel má mierne navrch, ale zasa treba aj povedať že kopa softu vdaka monopolu Intelu sa šilo tak aby pod Intelom šlapal. Teraz s príchodom Ryzenu má Intel adekvátnu konkurenciu, bárs Intel má stále nejakých +5-10% navrch, ale vyladením BIOS-u sa ten rozdiel môže znížiť (velmi často nedokážu RAM bežať na viac ako 2400MHz čo logicky prináša stratu).
Tak isto záleží aj aký CPU sa porovnáva. Ak sú to "K-čkové" Intely tak tam ano, tam sa dá získať pretaktovaním viac aj voči non-K Intelu, ale zasa za to treba priplatiť (drahší CPU a k nemu doska Z170/Z270).

V reále pri non-K ten rozdiel človek moc nepocíti, myslím aj tých 10% a na oplátku získa vykonnejší CPU v prípadoch kedy software bude vedieť využiť viac jadier.

Výkonnejší zdroj a chadič je minulosť, dnešné AMD majú takisto TDP 65W, tie výkonnejšie 95W, tak isto ako výkonné Intelové CPU. Taktovaním (ak k nemu dôjde) TDP logicky stúpa a stúpa ako u AMD tak aj u Intelu a s tým aj nároky na chladenie.

Trebárs dnes sa kopec ludí sťažuje že i7 7700K im strašne pečie a bárs je to CPU určený na taktovanie, tak taktovať moc nejde, lebo jednak má základný takt vyhnaný vysoko a za druhé teplota. Další taký problém Intelu je že trebárs v hrách velmi vyťažujú CPU - ono to nevzniklo teraz, je to tak dlho, ale pri zostave s Ryzenom sa to nedeje = menej vyťažený CPU = menšia teplota (spotreba).

Ako som už vyššie spomenul, výhoda Ryzenu je cena, ak chce niekto taktovať tak nepotrebuje špecialnu dosku a ani CPU na to určený, ide to aj s bežnou doskou aj bežným CPU.

K tomu HDR - bárs je v PC i7 tak si myslím že je problém v softe, skrátka nedokáže využívať všetky jadrá. Bárs tu 4 jadrové CPU sú pekne dlho, stále je pre mnoho programov podstatný vysoký "single core" výkon. V takom prípade je jedno či má človek v PC core i3, alebo core i7. Podstatný je takt - čím vyšší tým lepšie, ale tak isto platí že či beží CPUna 3,6GHz alebo 4.1GHz tak rozdiel je skoro NULA. Prúser sú notebooky, kde CPU beží často na 2.0-2.7GHz

PS: ja bežím na i5 4670K a rovno poviem že na moje spracovanie fotiek skoro nebadám nárasť voči bývalému Pentiu ktoré som mal pretaktované na 4,2GHz a neskôr som jazdil na Xeon-e E5440 (rovnako pretaktovaný). Ten prechod na i5 ma nestál málo (nová doska, CPU, RAM) a rozhodne nemôžem povedať že by sa mi práca skrátila na polovicu. Jediné citelné zrýchlenie som spozoroval pridaním SSD, kedy to hlavne štartuje bleskovo voči HDD

PS2: Pred vydaním AMD Ryzen by som bol určite za Intel, ale dnes je isté že človek neurobí chybu ani keby skončil u AMD a práve vdaka tomu čo za svoje peniaze človek dostane by som sa priklonil skôr k Ryzenu. Ono za mierny príplatok voči core i5 7500 ktorý má 4 jadra a 4 vlákna, môže mať človek Ryzen 5 1600 so 6 jadrami/12 vláknami čo je velmi lákavé, kedže alternatíva od Intelu stojí cez 400€ a k tomu treba aj podstatne drahšiu dosku so socketom LGA 2011-3

[MaraM]

Já mám jen staré dvoujádro a na úpravy to stačí, ale jakmile přijde na vyvolávání většího počtu fotek (a bohužel to většinou nechávám na poslední chvíli), tak je to těžká šichta. Tam pak využiješ snad neomezený počet jader.

[velislav]

Vďaka všetkým za reakcie. Procesor za 200 je mimo môj rozpočet keďže som si povedal že viac ako 350 proste nedám. Videá strihať určite nebudem, ani skladať HDR, to som si úplne istý .
Mám ponuku na nový pc, i5 2400, 4gb ddr3, 250 hdd, grafika gma4500... To je za 250€ a stovku by stál ssd 128 s ďalšou 4gb ramkou... Tak neviem či nad tým rozmýšľať alebo zobrať niečo z bazošu...
Úprimne radšej by som si doprial ltd sklo ale už je ten postproces fakt utrpenie...