Stránka 1 z 1

Zajímavosti.

Napsal: 23 úno 2017, 18:39
od Jindras
Tohle mi připadalo zvláštní,ale když jsem to udělal,-měl jsem 4 bílé tečky,-tak zmizely. Docela dobrý.

http://www.focusclub.cz/clanky/navod-pr ... K8btTs1-00

Re: Zajímavosti.

Napsal: 24 úno 2017, 10:13
od st.
V pentaxu to jde přímo z menu, další věc, která jde uživatelsky ošetřit, ale u mnoha aparátů abys to dal do servisu... nebo takto.

Re: Zajímavosti.

Napsal: 24 úno 2017, 21:39
od Twin

Re: Zajímavosti.

Napsal: 24 úno 2017, 22:25
od Jindras
Je parádní. Stejně si myslím,že jsme všichni trochu švihlí. Je to hrozný,co to stojí a kolik je člověk ochoten investovat,aby měl-fotku. Když koukám na staré fotografy a jejich díla,tak člověk jen žasne,s čím fotili a jaké parády dokázali. Ono to asi ani tak nebude v naprosté dokonalosti,ostrosti v rozích, o vinětaci a aberaci,.... Spíše si myslím -naučit se dívat. (a mít kliku,být ve správný čas na správném místě).
Člověk pak začíná zkoumat dokonalost fotky a ne obsah. (můj případ). a začíná mít pocit,že nebude dobrá fotka,dokud nebude to a to sklo,protože jinak je to blbý.....
Je to ale jen moje úvaha. :D

Re: Zajímavosti.

Napsal: 27 úno 2017, 12:16
od Tomáš
Jindras - máš úplnou pravdu. Nezáleží na technice, ale na fotografovi. Není třeba brečet, že nemám to či ono, ale použít to, co mám. Že nejsou stejné objektivy jako ke Caniconu? No a co, jsou jiné a je jich dost. On vlastně stačí jeden (což mnozí dělají - koupí zrcadlovku se záklaďákem a už u toho zůstanou - netýká se většinou zdejších účastníků).
Ono to chce umět se koukat a někdy odvahu. Možná, že je škoda, že se rozmohla automatizace. Když člověk (mám na mysli fotografující) musel odhadnout expozici, ručně ji nastavit a ručně zaostřit, měl dost času si rozmyslet co fotí a proč. Dneska je fotografie věcí postprodukce. Fotograf často jen cvaká a až doma vybírá co vlastně chtěl vyfotit a stejně zůstane v polovině cesty. Fotografie je totiž až obrázek na PAPÍRU. Ne na monitoru -to je polotovar.

Re: Zajímavosti.

Napsal: 27 úno 2017, 16:49
od Jindras
Tomáši,přesně tak. Mám jen to jedno sklo (zatím) a zjišťuju,že mi zatím stačí. Sigma 18-125. Jen má blbou světelnost-3.8-5.6. Chtěl bych světelnější sklo,k tomuto. A stačí. Dneska jsem zkusil pár -portrétů....
http://www.imagehosting.cz/?v=imgl7729vi.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=imgl7771vi.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=imgl77sms.jpg

Nevím,vůbec se mi nezdají špatné. Určitě se někomu líbit nebudou,...mě jo. :D
a
http://www.imagehosting.cz/?v=imgl7721vi.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=imgl7739vi.jpg

Docela (někým a někdy kritizované sklo),vůbec mi to neva. Foťák mám pořád v autě. A jen je někde trocha času.... :D :D
http://www.imagehosting.cz/?v=imgl7709vi.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=imgl7788vi.jpg

Re: Zajímavosti.

Napsal: 27 úno 2017, 22:57
od petrkrakov
Naprosto souhlasím s Tomášem, je mi lehce přes 50 a taky moc dobře vím, jak bývávalo důležité rozmyslet si co a hlavně jak, než to člověk zmáčknul. Na kinofilm se vešlo jen 36 kousků a tak jsem si musel sakra dobře rozmyslet, co má a nebo nemá v daný okamžik cenu fotit. Nehledě na následnou piplačku s vyvoláním filmu a vlastnoruční výrobou fotek v "temné komoře" v koupelně panelákového 3+1 mých rodičů. Dneska je to absolutně nesrovnatelné - můžeš si toho napráskat kolik hrdlo ráčí (resp. kolik SD karta snese) a pak se v tom u kompu v klídku prohrabávat a upravovat a upravovat a upravovat ..... nebo jen prostě zmáčknout "delete". Je to všechno mnohem pohodlnější ale už to prostě není to ono - s digitálama jsme zkrátka hrozně zparchantěli a to jak technicky, tak i možná duševně. Zkrátka dobrá fotka určitě není jen a jen o technice (i když je to určitě příjemný pocit držet v ruce kvalitní foťák s kvalitním sklem) ale je to hlavně jen a jen o tom, kdo tu techniku v ruce drží a co a jak chce v hledáčku vidět. A myslím si, že ty Jindras se tím hledáčkem určitě dívat umíš!