Ocnice Pentax O-ME 53

Vše o příslušenství, filtry, stativy, brašny, baťohy a pod.

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3643
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Ocnice Pentax O-ME 53

Příspěvek od elho_cid » 06 srp 2007, 16:33

Ahoj, mam pro vas zajimavy tip na prislusenstvi pro vaseho milacka. Ocnice zvetsi obraz v hledacku a take je pohodlnejsi nezli ta standartni. Nekdo ma problem videt v hledacku stavovy radek, je to individualni a je to treba vyzkouset. Me treba pripada dost dobra.
Nemusim asi pripominat, na co je vetsi obraz v hledacku dobry. Vidite, co fotite.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

czepo
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 88
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Banska Bystrica, Slovensko

Příspěvek od czepo » 08 srp 2007, 08:00

Zdravím Ťa,

tak nad touto očnicou už dlhšie vážne uvažujem, len nepoznám nikoho
s reálnou skúsenosťou. Často ostrím manuálne, a hoci je hľadáčik na mojej K100 to lepšie vo svojej triede, zniesol by som väčší
Je teda rozdiel citeľný? Oplatí sa ísť do toho? Bol by som ti veľmi vďačný za bližšie info, skúsenosti, prípadné nedostatky, skreslenia atď...

Vďaka !
: CZEPO
: Pentax K100D + Sigma 17-70, Sigma 70-210

Uživatelský avatar
Bogo
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 115
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Královéhradecký kraj

Mám ji

Příspěvek od Bogo » 08 srp 2007, 10:08

Já tu zvětšovací očnici mám, již bych zpět neměnil, je super. Pro mne je nenahraditelná, převážně ostřím růčo-fůčo a potom to je nezbytnost. Tu původní jsem použil jako sáňky na starý úhlový hledáček Pentakon, který jsem měl doma. Takže jsem tu původní očnici přišrouboval na základní desku úhlového hledáčku a ušetřil jsem nejméně 2 tis. Kč za úhlový hledáček, navíc ten DDR má skleněné hranoly a super ukazuje. Jo taky jsem koupil i další matnice, jsou dvě, každá asi za 400 Kč, nemohu si to vynachválit. Koupil jsem i další příslušenství, teď je, za 10 let nebude nic, ale foťák bude sloužit dále. Chci si koupit ještě náhradní zrcadlo, jednou se může hodit. Zatím je však nedostupné.
Bogo

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3643
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 08 srp 2007, 10:49

Zkreslení žádné, hledáčekje subjetivně stále stejně jasný, jen obraz je větší. Větší než na mém MZ-7. Pořád to není jako Praktika, ale už je to dost pohodlné a luxusní, abych se nebál použít slovo "profi".

Uživatelský avatar
Milan
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 24
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha a Vysocina

Příspěvek od Milan » 26 úno 2008, 23:45

Co na teto ocnici ocenuji nejvic je skutecnost, ze hledacek je vysunut dale od zadni steny fotaku a clovek si pak tolik nezafuni displej :)
je s ni proste pohodlnejsi prace ...

Uživatelský avatar
Kajfik
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1070
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec / Praha

Příspěvek od Kajfik » 27 úno 2008, 01:23

Jo a chci se zeptat: Je videt v ocnici cely obraz z hledacku vcetne stavoveho radku?
Pentax K20D,
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM

Uživatelský avatar
Milan
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 24
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha a Vysocina

Příspěvek od Milan » 27 úno 2008, 01:36

Je videt vse, ale alespon moje oko neni schopno pobrat cely obraz najednou. Je treba lehce menit uhel pod kterym se do hledacku kouka, ale treba je to individualni - mam nejake ocni vady. Kdyz vidim pohodlne stavovy radek, tak z toho sameho uhlu nevidim horni hranu.
Obraz je samozrejme lehce zvetseny.

Uživatelský avatar
Kajfik
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1070
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec / Praha

Příspěvek od Kajfik » 27 úno 2008, 03:03

Nejsi vadny, ja ji mel na rychlo nasazenou v obchode a tohle byla vec kvuli ktere jsem ji nevzal. A prekvapilo me ze tady o tom nikdo nepisete...
Pentax K20D,
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM

Uživatelský avatar
Vláďa
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 189
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Příspěvek od Vláďa » 27 úno 2008, 08:38

Neříkej, že si líný pohnout okem. :D
K10D,Pentax12-24/4;Tamron 18-250;Pentax FA50/1.4;Tamron SPAF90/2.8 Macro;Pentax FA*300/4.5;Velbon Sherpa 200R;UltraPod;AF-360FGZ

Uživatelský avatar
Kajfik
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1070
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec / Praha

Příspěvek od Kajfik » 27 úno 2008, 09:17

Tak jistě:) Kdybys měl takové bulvy jak já... S tím hnout to dá práci...

No spíš mi to připadlo méně pohotové - v případě že si chci pohlídat kompozici. Když jsem to viděl tak mi v tu chvíli vadilo že nevidím vše najednou. Ale co vím, třeba jednou do ní stejně půjdu....
Pentax K20D,
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM

Uživatelský avatar
Mirďa
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 2
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Mirďa » 15 dub 2008, 08:52

Asi si tuto očnici taky koupím. Přeci jenom jsem zvyknutý na větší pole ze SLR. Chtěl jsem se tady zeptat majitelů, zda obraz není nějak deformovaný. (Například očnice NIKON DK-21M má plastový čočky a je to hrůza.) Taky jsem koukal na obrázky oné očnice O-ME53. Připadá mi, jako by měla gumové obložení v oblasti, kde dosednou oční oblouky? je tomu tak, nebo se mi to jenom zdá?

Uživatelský avatar
nijel
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 427
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od nijel » 15 dub 2008, 09:21

Já si jí taky koupil, ale nakonec jí vůbec nepoužívám přesně z důvodů jaké psal Kajfik - najednou nevidím všechno a není to moc pohotové.

Jinak deformování obrazu jsem si nevšiml, ale nijak moc jsem se na to nezaměřoval a má gumové obložení.
Moje weby: fotky, blog, free software projekty, překládání přes web

Výbava: Pentax KP, DA 15 Limited, DA 21 Limited, DA 35 Limited, FA 50, DA 70 Limited, D-FA 100 Macro, M 150

Uživatelský avatar
Mirďa
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 2
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Mirďa » 15 dub 2008, 17:21

Hmmm... tak začínám mít obavy. Nosim totiž brejle a to by znamenalo, že asi neuvidím z obrazu úplně všechno, co?

Uživatelský avatar
PvvS
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 114
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od PvvS » 16 dub 2008, 09:23

Teda panove, nevim jaky mate oci, ale ja i s touhle ocnici vidim jak horni, tak dolni okraj zaroven, Sice uz je to na hranici, ale staci. A proti predchozimu muceni (mam bryle) je to absolutni pohoda. Ze zacatku to byl hodne nezvyk. ale par dnu foceni a neprijde mi to.
K20D , MZ-250 18-55+50-200, Sigma MZ II 28-80, Sigma MW II 28/2.8, Pentax A 50/1,7, Fomei AF 400

Uživatelský avatar
donAntonio
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 162
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od donAntonio » 16 dub 2008, 11:40

PvvS píše:Teda panove, nevim jaky mate oci, ale ja i s touhle ocnici vidim jak horni, tak dolni okraj zaroven, Sice uz je to na hranici, ale staci. A proti predchozimu muceni (mam bryle) je to absolutni pohoda. Ze zacatku to byl hodne nezvyk. ale par dnu foceni a neprijde mi to.
To je pochopitelné, K100D má menší hledáček než K10D. Ptal jsem se na tuhle očnici v Pentax servisu, a bylo mi řečeno, že na K100d je jednoznačně doporučitelná, zatímco na K10D spíš ne (pro výše zmíněné obtíže).
K100D, ME Super
DA 18-55, DA 50-200, A 50/1.7
mezikroužky K
Velbon Sherpa 600R, Photon DM 250 Ws

Odpovědět

Zpět na „Příslušenstv, filtry apod“