Nový monitor

[Alfons]

Ahoj, a to Eizo CG247 co jsi před časem kupoval, to se neosvědčilo?

[DavidM]

s tím je spokojenost (EIZO CG247), jak píšu ten hledaný monitor není to pro mne a musí být nový...

[kp0]

Pokud to má umět skoro Adobe, pak solidní je i Dell UP2716D na dané cenové hranici, moderní vzhled, servis... Dal bych mu přednost před ViewSonicem.

NEC MultiSync PA243 W je konkurence EIZA, monitor o parník jinde než ostatní značky. Stejně jako EIZO. Mínusem je cena a vzhled jako 20 let starý elektroodpad, opět stejně jako EIZO . Poslední dobou to vypadá, že soutěží kdo dá větší cenovku na nový typ monitoru...Pokud se na něm nebudou upravovat fotky, pak EIZO i NEC jsou "zbytečný" luxus.

[hilda4sea]

Ono je to relativní. Moje manželka pracuje s počítačem průměrně 200 hodin měsíčně. Posledních 12 let s Eizem a žádný jiný monitor už nechce ani vidět. Je sice ekonomka, takže Adobe RGB jí nic neříká, ale dokonalé zvládnutí zátěže zraku při práci s monitorem Eizo ničím nenahradíš.

[bukypetr]

Kdysi jsem měl vyhlédnutý NEC EA245WMi-2, ale pak nebyl dostupnej, tak jsem zvolil ekvivalentní (a dražší) eizo.

Teď vidím, že toho neca zase mají:
https://monitory.heureka.cz/nec-ea245wmi/

[kp0]

E verze od NECu nebrat na grafiku! Stejně jako E verze u EIZA, jsou to obrané modely. Od NECu by měly mít v názvu PA před rozměrem.
A je to tak, na takový monitor se lehce zvyká. Stačí vyzkoušet nebo postavit vedle běžného monioru...a není cesty zpět

[Alfons]

Třeba se to někomu hodí, v Eizu mají pár akcí na předváděcí monitory.

https://www.eizo.cz/zpravy/aktuality/ak ... oPjjZHNt5w

[DavidM]

tak nakonec vyhrál BenQ SW240 (10990 Kč i se stínítkem), stejná velikost a rozlišení jako moje CG247. Mám je vedle sebe, u obou zapnutý ADOBE RGB a snad +- dokorigovaný jas/kontrast, EIZO neutrální a BenQ má lehoulinký růžovočervený nádech u stejného obrázku z jeskyně (duplikace obrazu a jeden zapojen na DP a druhý na HDMI snad tam není rozdílu). Je to vidět, když jsou monitory na jednom stole a koukám na plochu jako celek...
Pro naše účely naprosto dostačující. Jeté EIZO neprošlo... Možná kouknu v hokně, zda naše sonda a SW podporuje kalibraci tohoto monitoru a vyzkouším.

[slavek]

Třeba se to někomu hodí, v Eizu mají pár akcí na předváděcí monitory.

https://www.eizo.cz/zpravy/aktuality/ak ... oPjjZHNt5w

Díky, využil jsem, alespoň mě to po 5 letech uvažování o koupi monitoru konečně dokopalo si jej pořídit

[bedo.]

tak nakonec vyhrál BenQ SW240 (10990 Kč i se stínítkem), stejná velikost a rozlišení jako moje CG247. Mám je vedle sebe, u obou zapnutý ADOBE RGB

s tým AdobeRGB radšej opatrne, väčšina ľudí nemá ani 100% sRGB pokrytie a tie farby "navyše" proste neuvidia. Resp. všetko, čo nejde do tlače (niektoré (veľa)atramentové tlačiarne vedia vytlačiť farby aj mimo sRGB/AdobeRGB, tam je použitie väčšieho farebného priestoru v poriadku) je aj tak vhodné exportovať do sRGB...

[Mithat]

Nevím jak je to u jiných monitorů, ale u EIZO hloubka 8 nebo 10 bitů závisí na grafické kartě v kompu. EIZO to umí, ale musí k tomu mít grafickou kartu, kde lze nastavit výstup na 10 bitů. GPU jsou defaultně nastavené na 8 bitů, protože hry, JPEG, video atd.

Např. u mne:
Nvidia control panel - nastavení barevné hloubky plochy nejvyšší 32bit; nastavení barevné hloubky výstupu 10 bpc (bit per color).
Připojení přes display port.

Pro orientaci 8 bpc je 16,7 mil. barev a 10 bpc znamená 1 miliardu barev. Nebo jinak 8 bpc dává 256 odstínů každého kanálu RGB a 10 bpc dává 1024 odstínů.

Díky za podrobný popis! Máte pravdu, u EIZO monitorů je podpora 8 nebo 10 bitové barevné hloubky skutečně závislá nejen na monitoru, ale hlavně na grafické kartě a jejím nastavení.

Standardně jsou grafické karty nastavené na 8 bitů, protože většina obsahu (hry, videa, JPEG) to vyžaduje a plně to stačí. Pro profesionální práci, kde je potřeba přesnější barevné podání, je ale 10 bitů (nebo i více) velmi důležité, protože nabízí mnohem hladší přechody a výrazně větší počet odstínů (1 miliarda barev oproti 16,7 milionům u 8 bitů).

Je skvělé, že Nvidia umožňuje uživatelům nastavit výstup na 10 bpc, pokud mají kompatibilní monitor a připojení (typicky DisplayPort). Díky tomu lze opravdu využít plný potenciál monitoru pro barevnou přesnost.

[DavidM]

njn, ale aby to fungovalo, tak musí být OS který to podporuje, grafika + ovladač + výstup z grafiky, dále SW který to podporuje a vše si musí dohromady rozumět. Svého času fungoval snad akorát Photoshop (někdy, při správné konstelaci hvězd), jak jsou na tom SW dnes netuším (bavím se o OS Win)

[hilda4sea]

Zrovna řeším nový monitor. Ne proto, že by poslední Eizo po cca 30000 hodinách dosloužilo. Důvode je mnohem prozaičtější. Přechod na MacOS a potřeba mít 220 nebo 110 ppi. Správná volba je 27" s rozlišením 5120 × 2880, nebo 2560x1440. Monitory 4K jsou zcela nevhodné. Ideálně by měl mít gamuty sRGB, RGB Adobe a DP3.

Pro Windows je to jednodušší. Stačí Windows, slušná nebo skvělá grafická karta pro ty co dělají video. Moderní procesory Intel a AMD mají pokročilou integrovanou grafiku a fotografům stačí už jen základní deska která umí Display Port 1,4 a více. Fotograf (vyjma svatebního renderování tisíců fotek) může klidně nevyhazovat peníze za dedikovanou GPU a procesor třeba od i5-8.gen+ uspokojí všechny náročné požadavky podobně jako AMD 5600+. RAM 16 Gb a rychlý MNVe disk přímo na základní desce pokryjí všechny pro fotografa nutné potřeby.

Další už je na vybavenosti monitoru vlastním ovládáním nastavení, kalibrací a samozřejmě ideálně 10 bitů barevné hloubky.
Simulace dalších barevných prostředí jako je CMYK pro tisk, nebo Pro Photo či Apple RGB je už součástí profesionálních editovacích SW Photoshop, Capture One, Lightroom, Affinity 2 atd.
Takže operační systém je limitující (ppi) do určité míry pokud pracujete s Macbookem, Mac mini apod.