Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Potrebujem poradiť ktorú s týchto dvoch optík si mám kúpiť čo vám hovoria vaše vlastné skúsenosti??? Alebo máte lepší nápad ???? Potreboval by som niečo nad 50 - do 200 a vyššie. za dobrú cenu. Dík

chvilku pockat na sigmu 70-200 HSM. taky nani cekam jak na smilovani bozi.

A nebyl by lepší DA 50-200? Dá se teď sehnat z druhé ruky pod 5000 Kč někde i pod 4000 Kč.

Osobní zkušenost nemám, ale pár známých má tu Sigmu 70-300 APO a je to spíš bída. Otáčí při ostření předním členem a v rozsahu cca 200-300 je opticky hodně špatná.

Co zkusit ten novy Pentax 55-300? Tech par milimetru na kratsim konci se hodi a cena neni oproti te sigme o tolik vyssi.

Vildob ak by si moc chcel mam toho tamrona, ma 2 mesiace, ponukni cenu a dohodneme sa

Mám Tamron 70-300 i Pentax DA 50-200. Za ty prachy je Tamron skvělá volba, těch 100 mm navíc se hodí. Umí v nouzi vyfotit i makro s celkem solidním výsledkem. Jediný problém je aberace, na tu celkem trpí.

No mal som 50-200 a mam teraz Tamron 70-300. Som s nim spokojny, so sigmou som nemal skusenost fotit,ale podla skusenosti ludi co mi o nom hovorili je to uplne narovnako,Sigma ma trosku lepsie sklo,ale inak je to na isto...Tych 100naviac neni az tak brutalny rozdiel ale pomoze,ale hodne pomoze makrorezim.Ja by som ho bral kvalitou je narovnako s 50-200 a aberacia je na tom rovnako,spon co s amne zda.

Prošel jsem několik vláken a myslím, že se zatím porovnávaly pouze :
SIGMA AF 70-300/4, 0-5,6 DG MACRO
a
TAMRON AF 70-300/4, 0-5,6 Di LD MACRO 1:2

Dokázal by někdo poradit, zda bude lepší :
SIGMA AF 70-300/4, 0-5,6 DG APO MACRO
http://www.oehling.cz/inshop/objektivy- ... 8414].html
nebo
PENTAX SMC DA 55-300/4,0-5, 8 ED
http://www.oehling.cz/inshop/objektivy- ... 5617].html

Pentax nemá oproti Sigmě pseudo Macro, ale jinak stále čtu, že Pentax je lepší. Co se týče konstrukce, Sigma má počet prvků/ skupin - 14/10 a Pentax 12/8. Obecně jsem myslel, že čím víc, tím líp

Poraďte prosím.

Dík, BlackM

Prave myslim, ze obecne plati, cim menej prvkov, tym lepsie - tym lahsie sa daju odstranit rozne opticke chyby.
Tiez by som rad vedel, aky je rozdiel v kvalite medzi sigmou 70-300 APO a novym pentaxom 55-300. Ale ten pentaxacky rozsah a za taku kratku dobu overena kvalita hovori sama za seba.

BlackM: Jedinne Pentax. Pseudo macro ti je na 2 veci

Take jsem se o to zajimal, pak ale koupil Tamron :]. Obecne se rika (ale ja to neposoudim), ze Sigma bez APO (pridavne antireflexni vrstvy, jinak prakticky to same jako zakladni verze) a Tamron jsou plus minus stejne, mozna ma lehce navrch Tamron, ma alespon pseudomakro :]. Sigma APO je lepsi, hlavne pry v protisvetle.

Obecne zalezi na tom, co chces fotit. Velmi pekne fotky se daji udelat i s tim Tamronem, osobne tvrdim, ze na pomer cena/'vykon' to je jeden z nejlepsich AF objektivu pro Pentax :]. Problem ale vsech techto levnych teleobjektivu je svetelnost, ne nadarmo se jim rika 'objektivy do pekneho pocasi' :)) .. Ja s timhle sklem fotil treba motyly a byl jsem hodne spokojeny.

Par testovacich snimku Tamronu jsem pred dvema lety dal na web. Sice jsem si uz nekolikrat sliboval, ze to predelam (zapomnel jsem vypnout automatiku na ISO a vyvazeni barev, navic zaostrovane pouze pres AF), ale pro prehled to mozna staci: http://www.spachal.info/pentax-k100dtamron.html

Musim rict, ze podle testu vychazi opticky co do ostrosti +/- stejne tamron jako sigma APO. Pentax 55-300 mi prijde drahy na to, ze opticky je na stejne urovni prave Tamronu(alespon podle testu). Pseudomakro se urcite super vec a nedej na reci, ze je to k nicemu. Da se to pouzivat a obcas i s dobrymi vysledky. Mel jsem Tamrona a az na pomale ostreni(to ale ma i Pentax) a chrom. aberaci pri makru si nebylo na co stezovat. Tamron ma narozdil od ostatnich vyhodu svetelnosti - asi do 200mm je to porad f/4,5 !
+ maly bonus a tou je cena, ktera je nejnizsi, takze te to moc nestoji, sluzbu udela ale je to stejne asi jenom prestupni stanice jako vsechny tebou zminovane objektivy...