Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Docela se mi zalíbil 70-200 mm F2.8 EX DG MACRO HSM, ale všude čtu, že nemá ultrazvukové motorky (HSM) pro Pentax a Canon a pro ostatní jo. Což o to Canon nějak nevadí. Stejně tak je to i u ostatních vychytanějších objektivů Sigma. Vyplývá z toho, že Sigma vůbec nezvládá vyrábět ultrazvukové motory pro Pentaxy? To nechápu. Když už bych do toho ty hrachy nasypal tak ať je to i s HSM. Ne? Účel pro který bych zrovna tohle světlé ohnisko bral vyžaduje co nejrychlejší přeostřování.

Ona ho snad Sigma pro pentax přestala úplně vyrábět..
Asi jedinej z cz shopů kde ho mají v nabídce je
http://www.oehling.cz/inshop/objektivy- ... ro-pentax-[id-154346].html
Na oficiálních stránkách sigmy je pro Sigma, Canon, Nikon..

Takže na něho asi nešetři, protože ho novej neseženeš

Pozor - u oehlingu je to pravdepodobne chyba - sigma 70-200/2,8 v novem provedeni DG MACRO bez ohledu na HSM se pro pentax vubec nevyrabi
http://sigma-photo.com/lenses/lenses_al ... avigator=3
Nesmis věřit všemu, co se píše na internetu.

Takze rychle kup starou verzi bez Makro dokud se dá sehnat.

Podobnych omylu je e-shopech fůra - napr. v nekterých německých nabízejí pro Pentax Sigmu 150/2,8, přitom se pro Pentax vůbec nedělala.

Jinak asi jedine navy Tamron 70-200/2,8, ten by mel byt i pro pentax.

Pozeral som práve v cenníku Tamronu, je tam cca za 30.500,-Sk, ale zatiaľ iba pre Canon a Nikon.

No mě šlo právě o to, že je to světlý HSM a celkem za dobrej peníz. Jistota bude pravděpodobne v pentaxích SDM, ale to už je finančně trochu jinde

Už tenhle objektiv dlouho sháním, nejdřív jsem chtěla ten starší, ale nikde není, takže když jsem u oehlinga narazila na tu HSM, hned jsem tam volala a řekli, ať si to objednám,ale bude za půl roku. Takže dělá se nebo nedělá a dělat nebude?

Ja jsem o nem taky hodne uvazoval. Ale nakonec jsem koupil pentaxe 50-135/2.8 a vubec toho nelituji, je pravda ze je o par milimetru kratsi, ale jinak nadherne sklo. Vinikajici kresba na 2.8, ostreni, vhkotesnost, vaha a chovani v protisvetle - to jsou podle me plusy. Ale Sigma je urcite take nadherne sklo. Jen se mi ho nepodarilo nikde sehnat za rozumne penize na Pentax, vsude jen Nikon a Canon.
Sipas

Já vím, že budu za blbce, ale je u té 50-135 crop faktor, nebo je to už definitivní délka ohniska?Potřebuju delší, ale kdoví jestli se ta sigma pochlapí,nebo jestli bude tamron.

Rava píše:Já vím, že budu za blbce, ale je u té 50-135 crop faktor, nebo je to už definitivní délka ohniska?Potřebuju delší, ale kdoví jestli se ta sigma pochlapí,nebo jestli bude tamron.

Na kropu je to cca 75-200mm ekvivalent. Zatímco ta Sigma je v přepočtu 105-300mm.

Díky,přepočet sigmy vím, nevěděla jsem, jestli když už je ten pentax pro DSLR, tak se to ještě přepočítává.

Rava píše:Díky,přepočet sigmy vím, nevěděla jsem, jestli když už je ten pentax pro DSLR, tak se to ještě přepočítává.

U DSLR se vždycky přepočítává, neboli na objektivu je vždycky napsaná skutečná ohnisková vzdálenost, ne přepočtená.

Rava píše:Já vím, že budu za blbce, ale je u té 50-135 crop faktor, nebo je to už definitivní délka ohniska?Potřebuju delší, ale kdoví jestli se ta sigma pochlapí,nebo jestli bude tamron.

Zatím jsem měl s Tamronem vždycky lepší zkušenosti než se Sigmou. Tamron 28-75/2,8 je lepší než Sigma 28-70/2,8, Tamron 18-250 je lepší než sigma 18-200 a od tohohle tamronu očekávám podobné parametry. Takže pokud se Sigma nepochlapí, želet toho nebudu.

Za par tydnu bych si rad koupil nejake sklo pro K10. Jakzy z techto dvou obj. myslite ze bude lepsi volbou? Premyslim nad Pentax 50-135/2.8 nebo Tamron 70-200/2,8.

Diky za nazor.

ps: Melo by se jednat o univerzalni sklo, hlavne na foceni v prirode. Nyni uz mam Pentax 100/2,8.....

na foceni v prirode.. podle toho co fotis. Ja si koupil tamron 70-300 at vidim jakym smerem se uberu a je to kratky, takze uvazuji sigmu 50-500 az budou penizky

No uvidime. Kazdopadne tadle cena je vice nez luxusni: http://www.adorama.com/PX50135AFD.html? ... &item_no=3