České Budějovice

Vlákna, která ztratila v průběhu času význam, nebo se stala neaktuálními.

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
honzap
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 3
Registrován: 01 led 1970, 01:00

České Budějovice

Příspěvek od honzap » 15 pro 2010, 21:05

Je tady nějaký majitel K-x z Českých Budějovic? Koupil jsem nové K-x a rád bych se zeptal na kvalitu setového objektivu DA 18-55 mm AL. Pokud možno osobně.

Díky, Honza.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 15 pro 2010, 21:44

Opýtať sa môžeš aj tu, aj ked je tu o tom asi aj nejaká debata... Kvalita je adekvátna cene a konkurencii, ale zvačša má takmer každý jeden užívatel sklo ktorým ho nahrádza...
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
honzap
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 3
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od honzap » 15 pro 2010, 22:04

Ano. Jsou zde diskuze k tomu přímo určené. Ale rád bych viděl přímo fyzické porovnání s někým, kdo tuto kombinaci vlastní. Zdá se mi, že objektiv při pomalé změně ohniska má tendenci se zadrhávat. A po pořízení pár fotek to s optickou kvalitou taky moc dobře nevypadá. Je tam od středu ke krajům docela velká deformace (hlavně na 18 mm). A ostrost taky nic moc. Jsem začátečník s první zrcadlovkou a nevím, jestli je to v této cenové kategorii normální. Pro mě je to zatím zklamání.

Honza.

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 15 pro 2010, 22:12

Tá deformácia tam určite nejaká je na 18mm , ostrosť môže byť individuálna, ale ked ti mám pravdu povedať, takmer každý začiatočník je z prvých výcvakov DSLR dosť sklamaný... Je to tým že je zvyknutý na kompakt s vysokým crop faktorom, kde menej presné zaostrenie nijak nevadí, pri DSLR si na to musíš dávať pozor... Z odstupom času to budeš vidieť úplne inak, nebudeš chápať ako si s tým kompaktom mohol byť doteraz celkom spokojný :wink:
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
strecha
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 469
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Teplice/Brno

Příspěvek od strecha » 15 pro 2010, 22:20

Objektiv je plastovy a velmi lehky, takze pokud opravdu pomalinku pohybujes zoomovacim krouzkem muze dochazet k lehkemu zadrhavani (lehce se mi to deje v rozmezi ohniska 24-35 mm)...nema to ale vliv na opticke vlastnosti. Jinak na 18 mm dochazi k mirnemu soudkovitemu podani,ale zase to neni nic enormniho. Musis hlavne vyzkouset ostrost pri F8-F11...pokud nebude ostra od stredu ke krajum, tak pak bych teprve uvazoval o servisu (na plnou diru to totiz neni zadny zazrak :wink: )

Uvidis, ze casem zacnes vyuzivat jeho vyhod a pak poznas jak je to za tu cenu skvele sklo...
K10D + grip; smc DA 18-55mm; smc F 50/1,7; smc DA 18-250 mm; Sigma 24-135 mm F2.8-4.5 IF;smc FA 100 mm f/3.5 Macro; Samyang 8mm f/3,5 IF; velbon sherpa 750N; metz 58

Uživatelský avatar
bigfoot
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 956
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: mlecna draha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od bigfoot » 16 pro 2010, 09:12

ja si skorej myslim, ze ma na mysli deformaciu blizkeho predmetu - jeho roztiahnutie ktore je cim blyzsie kraju fotky, tym vacsie, co je sposobene sirokym ohniskom. Mas vidiet co to dokaze pri 12mm. To je sposobene perspektivou, nie nekvalitou objektivu. Da sa to velmi dobre vyuzit hlavne na pobavenie. Byt tebou tak si najprv nastudujem o com je clonove cislo, cas, ohniskova vzdialenost, perspektiva, hlbka ostrosti, kompozicia... a potom ti bude vela veci jasnych preco to je ine ako na kompakte ;)

tu je nazorna ukazka deformacie na 12mm:
Obrázek
...K10+K5...
a rozne serepeticky

Uživatelský avatar
Zafod
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 113
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Jižní Čechy,České Velenice

Re: České Budějovice

Příspěvek od Zafod » 16 pro 2010, 11:18

honzap píše:Je tady nějaký majitel K-x z Českých Budějovic? Koupil jsem nové K-x a rád bych se zeptal na kvalitu setového objektivu DA 18-55 mm AL. Pokud možno osobně.

Díky, Honza.
Já sice nejsem přímo z Budějc, ale motám se tam dost často...
Můžem se někdy sejít a udělat nějaký porovnání...ale možná by to chtělo kdyby sis s objektivem pár měsíců hrál :-)
Já mám sestravu K-x a 18-55 přesně rok a zdá se mi, že "to" fotí nějak o hodně líp :D
Pentax K-3, DA 16-85, DA 21 Ltd.,DA HD 55-300 = Pentax ME + M28/2.8,M50/1.7,M135/3,5 = Voigtlander Brilliant = Kodak Retina Ia = Olympus Mju II
Velbon Sherpa 600

Uživatelský avatar
ByWondra
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 375
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: České Budějovice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ByWondra » 16 pro 2010, 23:13

dost dlouho jsem fotil K200 + 18-55II
opticky by to mělo být podobné, můžu tvoje sklo někdy koštnout a zjistit, jestli je v normě
K-5, K200; S10-20/4-5.6, T17-50/2.8, S50-150/2.8, Pen540, Metz48 ...
|Fotoreporty|

Uživatelský avatar
honzap
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 3
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od honzap » 18 pro 2010, 17:06

Díky všem za reakci. Zkusím se na to podívat pořádně a trochu víc do hloubky.

Pro ByWondra: Jestli by to bylo možné, tak bych to určitě uvítal. Jenom záleží na tom kdy. Já se časově přizpůsobím. Díky.

H.

Odpovědět

Zpět na „Archivní vlákna“