Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Ahoj všem,
v nejbližší době se bude hledat fotograf pro regionální týdeník z jednoho z největších nakladatelství. Jedná se o práci na plný úvazek, což znamená ve skutečnosti prakticky žádné volno... Plat je na poměry v českých médiích více než slušný, rovnou ale říkám, že nárokům reportážnho prof. focení nebude stačit ani K7.
A abych nezapomněl, bude to pro dvě vydání - Olomouc a Přerov, takže to chce i bydlet v nejbližším okolí. Samozřejmě je podmínkou řidičský průkaz sk. B. A nástup od 1. dubna.
Jestliže by Vás to zajímalo, asi mi napište SZ a já Vám sdělím další.

(práci nenabízím, naopak
. Budu se stěhovat, takže ji právě já opuštím a protože mám místní komunitu moc rád, jen chci na ni upozornit a případně poradit)

Kua. Skoda, ze to neni, ze Slezskeho kraje. Tak kdo bude dalsi CA-NIkonista?

Taky daleko, Ostravsko by to chtělo,

Pánové, Canon nebo Nikon to bude určitě. Rovnou říkám, že žádný Pentax na tohle nestačí !

ammiga píše:Pánové, Canon nebo Nikon to bude určitě. Rovnou říkám, že žádný Pentax na tohle nestačí !

Jsem pochopil Ale jak říkám je to daleko s Ovy

Jj, tam pro Ovu, Karvinou a Frýdek fotí Martin Straka a to je opravdu Pan fotograf....

ammiga píše:Jj, tam pro Ovu, Karvinou a Frýdek fotí Martin Straka a to je opravdu Pan fotograf....

JJ vím, znám(ma Nikona D300), 7mička, nejde ho přehlednou, má okolo 2m.
Pro Denik - Pavel Sonnek, Miroslav Kucej, a ještě někdo tuším.

Ne že bych měl zájem, ale opravdu by mě zajímalo, proč by třeba K-7 neměla vyhovovat. Nechci tvrdit, že se vyrovná foťákům jako je EOS 1D. Ale čím třeba nestačí? Že má jen 5fps?

To samozřejmě ne. Sériové snímání je jen (občas) dobrý pomocník, rozhodně nic zásadního. Ale nutnost fotit na opravdu vysoké ISO je bez nadsázky často jedinou možností, jak fotku udělat a přinést ji prostě musíte.
A i když je K7 určitě hodně dobrý foťák a velký posun Pentaxu vpřed, nevěřím, že rychlost autofokusu je natolik vysoká, aby dokázal bezpečně zaostřit některé opravdu rychlé akce. S tím mám občas problémy i já, ale to je spíš vinou mé Sigmy 70-200/2,8...

Aha. Takže je to rukama.
Před pár lety byl nejrychlejši profi reportážní Nikon (D1H) stejně "pomalý" jako dnešní K-7 (zpoždění závěrky a doba na detekci zaostření podle měření imaging-resource.com), a šuměl mnohem víc. A stačilo to.
Teď je D3 o 30ms rychlejší a najednou to nestačí.

Tiez si myslim ze by K-7 stacil, len to chce slusne skla a sikovnost

elho_cid píše:Aha. Takže je to rukama.

ja to tu nechtel rozvadet

Ne, že bych se chtěl do této "flame war" zapojovat, ALE

Když tu srovnáváš K7 se starejma strojema s argumentem, že K7 je stejně rychlá a "tenkrát to stačilo", přijde mi to trochu mimo.

Tenkrát bylo tenkrát a dnes je dnes. Kdyby K7 byla tenkrát spolu s Nikonem a Canonem, určitě by se tenkrát používala. Jenže ona tenkrát nebyla a je až dnes, kdy je Canon i Nikon dál. A požadavky na fotky jsou taky jiné. Nelze dělat fotku "včerejší kvality" dnes.

Jasně... šikovné ruce jsou vždycky více, než nejlepší foťák na světě. Ale kombinace šikovných rukou a vhodného foťáku dává lepší výsledky, než šikovné ruce a nevhodný foťák.

A jestli tu z vás někdo má pocit, že je tak velkej frajer, že jeho fotografické kvality o 2 třídy převyšují ostatní fotografy v oboru. Že je o tolik lepší, než "konkurence", že v pohodě s K7 udrží z ruky 5x vyšší časy než musí udržet jeho konkurent třeba s D3s. Že je takovej frajer, že se popere s pomalejším AF ... a ve výsledku předá za stejný čas, stejný počet fotek, ve stejné kvalitě... jako jeho konkurent se zmíněnou D3s.

Tak pak před takovým člověkem teda "respekt"! A ať to klidně veme s K7.

Jestli z vás ale nikdo nemá pocit, že by mu ostatní reportážní fotografové s profi reportážníma (a taky o dost dražšíma) strojema nelezli ani po kolena... pak je celá tahle debata zbytečná.

Peace

Já neměl v úmyslu začínat flamewar, jen mě trochu namíchlo to kategorické "ani s K-7 to nejde".

Kdybych si chtěl vydělávat na obživu reportážním focením, tak asi taky řeším nějaký MarkIV. Ale popravdě co jsem viděl reportážní fotky v novinách, tak mě málokterá připadala nějak extra náročná a co sem ammiga dával toho Ratzingera, tak na to by mu stačil ultrazoom od panasonicu.
S dražší technikou je to "jen" pohodlnější a jednodušší práce. A občas je to nutné, protože regionální novinářský fotograf není džob, na který by se třásly špičky v oboru.

Když vidím v novinách pěknou fotku, tak je to spíš hezký portrét jako ilustrace k rozhovoru. Tam mi dělá radost posun v kvalitě a fotografické technice, na těch fotkách je vidět, že to necvakli nějakým zoomem a s bleskem odrazem o strop, ale že se nebojí použít kreativní skla jako 35/1,4, nebo T/S 24/3,5 a k tomu dálkově odpalované blesky.

Taková práce by mě asi bavila.

Ale jo... taky mi přijde zvláštní, že kolega zmiňuje nedostatečnost Pentaxu na každém kroku :o).

Ale zase neni fér psát, že to je jen o těch rukách.

U reportáže ta technika dělá opravdu hodně. Neříkám, že tím hlavním. Ale dělat stejné fotky s K7, jako udělá někdo jiný třeba s tou D3s by znamenalo, že fotograf s K7 musí být o mnoho lepší (zkušenější, nadanější...).

Nj... je jasné, že se do regionální reportáže nepohrnou špičky z oboru. Osobně si taky nevzpomínám na nějakou novinovou fotku, která by mě posadila na zadek. Ale myslim, že to neni špatná práce.

Celej den jezdíš po "relativně zajímavých" akcích a z každé uděláš pár fotek. Určitě bych to dělal raději, než třeba něco prodával v krámě apod.