Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Zrcadlovka Pentax K-7 získala v kategorii Advanced DSLRs cenu American Photo Editor's Choice 2009 ( http://www.popphoto.com/Features/Americ ... nced-DSLRs ).

Tak uz by sa mohol konecne dostavit aj nejaky realny kus tohto fotaku:) Zatial moze K7 ziskavat ceny len vdaka teoretickym parametrom, ale dufam, ze ked sa objavi realne v rukach fotografov, tak nebude nicim za svojimi parametrami zaostavat.

V Japonsku a USA už se K-7 pár tisíc kusů prodalo. Web je plný uživatelských zkušeností a postřehů. Stačí hledat.

elho_cid píše:V Japonsku a USA už se K-7 pár tisíc kusů prodalo. Web je plný uživatelských zkušeností a postřehů. Stačí hledat.

A moje drobné porýpnutí je, že jsem ještě nenašel jedinou, která by z mého pohledu byla pro K7 pozitivní.

Zatím jsem od exuživatelů K20 a K10 četl jen v podstatě kňučení, že je to stejnej stroj v menším těle.

Kromě toho se ukazují problémy K7 s přehříváním (asi to menší tělo). LV je použitelnej většinou jen několik minut (konkurence v podstatě libovolně dlouho), po větším zahřátí začíná čip vykreslovat různé artefakty a linky, které znehodnocují snímky (často zmiňovanej bug čipu s bílou linkou je podle některých na kritickém místě, pod kterým vede nějaké napájení - podle jiných může při delším přehřátí vést k permanentní lince).

Video je také dost často kritizováno... podle jednoho názoru je o mnoho horší než v 500D (levnějším stroji) a vede k rychlému přehřátí přístroje.

Kromě toho... z mého pohledu a recenzí, které jsem viděl mi přišlo, že K20D zvládá i lépe šum. Někde jsem alečetl názor, že je to opět jen přehříváním. Pokud dáte K7 do ledničky, údajně generuje mnohem méně šumu než hodně zahřátý stroj.

Nicméně budu moc rád, když to vyvolá debatu a někdo mě tu třeba navede i k pozitivnějším recenzím. Nechci to psát jako nějaké házení špíny na K7. Osobně K7 moc fandim, protože v jeho budoucnosti vidim i budoucnost Px.

Tohle přehřívání pořeší u K-8 (která už je ve vývoji) nový bateriový grip s nádržkou tekutého dusíku, který se napojí na vnitřní chladící okruh fotoaparátu. Teplota čipu pak bude udržována na nějakých -127°C, takže nebude šumět ani při iso 102400. V sadě také bude výměnný kit, který naopak bude vyhřívat oba gripy, tlačítko spoušti a prstence objektivů pro použití v extrémních podmínkách velehor a polárních oblastí. (Iso pak bude ale jen do 51200)

Já si tedy počkám na K-8

Pentax podla mna vydal tie prve K-7 aby ziskal cas...Uzivatelia zistia, ze fotak este nie je v takom stave, ako sa cakalo a ze maju v rukach zatial skor prototypy. Takze ich daju reklamovat a Pentax im vymeni fotak za novy doladeny, na ktorom urcite momentalne pracuje;) Teda podla mna by to bolo idealne. Len skoda, ze u pentaxu skor spoplatnia zarucny servis, nez aby zvysili spokojnost uzivatelov. Ale snad pozitivne prekvapia.

S tím šumem a přehříváním to asi bude pravda - ale v principu to ani jinak být nemůže. Mají snímač plovoucí v magnetickém poli, zatímco konkurence se stabilizací v objektivu na něj může zezadu plácnout chladič.
Sony pro jistotu live-view nebo video ani nenabízí (tu jejich náhražku za plnohodnotné LV nepovažuju) a Olympus šumí ještě víc (a bez videa).

elho_cid píše:S tím šumem a přehříváním to asi bude pravda - ale v principu to ani jinak být nemůže. Mají snímač plovoucí v magnetickém poli, zatímco konkurence se stabilizací v objektivu na něj může zezadu plácnout chladič.
Sony pro jistotu live-view nebo video ani nenabízí (tu jejich náhražku za plnohodnotné LV nepovažuju) a Olympus šumí ještě víc (a bez videa).

jj... to asi ano.

Ale vyvstává otázka, zda je to tedy dobrá cesta. Unikátní systém pohybu čipu je sice fajn nápad, ale jeho využití je přinejmenším sporné. Osobně si jeho praktickou použitelnost neumim moc představit... už jen z principu lze použít pouze s LV a pokud se foťák navíc s LV přehřívat... nevim mno.

Ale snad to nebude tak "žhavé" ....

Systém LV od Sony také považuju za "neplnohodnotný"... z mého pohledu zde dochází k nepřesnému podání HO a tím je celý systém použitelný max pro to focení od země. Ale zase využívá plnohodnotné ostření... všechno má své.

Dobrá cesta jak pro koho, ale pro mě určitě smysluplná.
Dnesak jsme byli s přítelkyní v Zoo, já měl dva teleobjektivy bez stabilizace a ona jeden.
Jenže já měl stabilizaci na čipu, takže s 500mm ohniskem nebylo 1/200 žádný problém, se 180mm jsem fotil za horšího světla v interiéru na 1/40. A ona musela na 300mm ohnisko dávat ISO 1000, aby s Canonem měla dost krátký čas a mohla i přiclonit. A to v exteriéru za dobrého světla.

Uznávám že třeba na astrofotografii je stabilizátor na nic a chce to málo šumu při dlouhých expozicích. Ale mě víc bere ta živá příroda.

elho_cid píše:Dobrá cesta jak pro koho, ale pro mě určitě smysluplná.
Dnesak jsme byli s přítelkyní v Zoo, já měl dva teleobjektivy bez stabilizace a ona jeden.
Jenže já měl stabilizaci na čipu, takže s 500mm ohniskem nebylo 1/200 žádný problém, se 180mm jsem fotil za horšího světla v interiéru na 1/40. A ona musela na 300mm ohnisko dávat ISO 1000, aby s Canonem měla dost krátký čas a mohla i přiclonit. A to v exteriéru za dobrého světla.

Uznávám že třeba na astrofotografii je stabilizátor na nic a chce to málo šumu při dlouhých expozicích. Ale mě víc bere ta živá příroda.

Já abych se přiznal... tak pro mě stabilizace nic moc neznamená. Nicméně její význam chápu... ale i když pominu, že stabilizace přímo v objektivu je efektivnější (jasně... má zase spoustu jinejch nevýhod) tak ...

... neřekl bych, že to má přímou souvisost s tím, co jsem psal. K10D i K20D má taky stabilizaci... ale nestojí tolik místa (tak velké zařízení a tak mohutný posun - více místa na chlazení) jako zařízení u K7. Jehož funkce je o mnoho dál než jen u stabilizace... tak jsem myslel tu "spornost užití"

miky_lbc píše:

elho_cid píše:V Japonsku a USA už se K-7 pár tisíc kusů prodalo. Web je plný uživatelských zkušeností a postřehů. Stačí hledat.

A moje drobné porýpnutí je, že jsem ještě nenašel jedinou, která by z mého pohledu byla pro K7 pozitivní.

Ono by to chtělo číst nejen RiceHighe a "negatives" v příspěvku, který má 20 pozitivních věcí a jednu negativní Pozitivních zkušeností je spousta. Jak od betatesterů, tak od nových majitelů produkčního kousku.

K-7 už je i v Evropě (zahlédl jsem zprávy uživatelů z Litvy, UK, Německa), Austrálii, USA. Skoro bych řekl, že by nějáká dodávka měla přijít do ČR v nejbližších dnech (pokud s námi Pentax Europe v prvních dodávkách počítá).

asi tak nejak. na dpreview je uz nekolik prispevku a postrehu.

Tak jak se divam, tak dá se už koupit uz ve FR.

miky_lbc píše: ... neřekl bych, že to má přímou souvisost s tím, co jsem psal. K10D i K20D má taky stabilizaci... ale nestojí tolik místa (tak velké zařízení a tak mohutný posun - více místa na chlazení) jako zařízení u K7. Jehož funkce je o mnoho dál než jen u stabilizace... tak jsem myslel tu "spornost užití"

Právě naopak. K-7 má stabilizci oproti K10/K20 odlehčenou. Pokud vím, neposunuje se čip i s filtrem, ale jen čip za filtrem. Chlazení na K10/K20 je tedy ještě horší než na K-7. Kvůli videu museli chlazení vlepšit. Však taky nemá K10 Liveview (to na CCD ani nejde) a K20 jen bídné (v porovnání s K-7)

elho_cid píše:

miky_lbc píše: ... neřekl bych, že to má přímou souvisost s tím, co jsem psal. K10D i K20D má taky stabilizaci... ale nestojí tolik místa (tak velké zařízení a tak mohutný posun - více místa na chlazení) jako zařízení u K7. Jehož funkce je o mnoho dál než jen u stabilizace... tak jsem myslel tu "spornost užití"

Právě naopak. K-7 má stabilizci oproti K10/K20 odlehčenou. Pokud vím, neposunuje se čip i s filtrem, ale jen čip za filtrem. Chlazení na K10/K20 je tedy ještě horší než na K-7. Kvůli videu museli chlazení vlepšit. Však taky nemá K10 Liveview (to na CCD ani nejde) a K20 jen bídné (v porovnání s K-7)

V tomhle jsem totálně na tenkém ledu... přiznám se, že detailní znalosti konstrukčního řešení nemám.

Ale svojí K10 jsem rozdělal (svého času) a systém jsem si prohlížel... a na youtube videu jsem koukal na rozmontované K7, kde byl vidět celý mechanismus. A z laického fofr pohledu mi mechanismus přišel nesrovnatelně větší a komplexnější.