Stránka 1 z 1
Canon Destroyers
Napsal: 10 úno 2009, 22:39
od rumrunner
mozte tuto znacku akokolvek nenavidiet, ale toto je na plac
http://paradoxoff.com/mass-destruction- ... meras.html
Napsal: 10 úno 2009, 22:45
od Dmb
Proč?
Tohle bych nikdy neudělal...
Napsal: 11 úno 2009, 09:28
od 100r
Nuz kruty pohlad pre hociakeho foto/video/tech orientovaneho cloveka. V tej diskusii pod clankov je niekolko navrhov co urobit ine ako to cele rozmlatit kladivami - poslat rozvojovym krajinam, predavat za 1/1000 ceny.
Najrozumjesi navrh tam bol - pouzit to ako zdroj nahradnych dielov. Ale aj v tomto pripade zohrala ekonomicka stranka veci. Asi bolo lacnejsie rozmlatit cca 200.000USD (viem, ze tam bola pisana hodnota pol melona, ale marza je marza) alebo este zainvestovat a rozoberat + triedit + skladovat suciastky.
Napsal: 11 úno 2009, 10:53
od Kajfik
Tak ale principielne kdyz nechteli aby se tyhle kusy dostaly jakymkoli zpusobem do prodeje, proc by meli chtit, aby se pouzivaly dily?
I kdybys to prodal za 1/1000 ceny tak nezabranis aby to nekdo jako pouzite pak prodaval dale... A to je to co canon nechtel, aby se tyhle veci, u ktreych nemohou rucit kvalitou, nejakym zpusobem dostaly do oběhu... Proto to naridili rozmlatit...
Napsal: 11 úno 2009, 10:55
od Kajfik
Ale zrovna toho 5D-ecka a tusim toho 400/2,8 DO je fakt skoda...
Napsal: 11 úno 2009, 12:22
od fjo
....myslím, že by bylo dost neziskových organizací, které by foto a video techniku využilo...
Napsal: 11 úno 2009, 13:34
od Kajfik
fjo píše:....myslím, že by bylo dost neziskových organizací, které by foto a video techniku využilo...
Porad plati co jsem psal vyse, jak i v takovem pripade zarucis ze se zbozi nedostane dale, nebo ze by v pripade ze se technika pokazi, neziskova organizace neposkodi jmeno firmy...
Napsal: 11 úno 2009, 13:43
od cunesk8
i kdybych si to mel vzit do vytryni ,ale toto fakt nechapu, radsi bych to dal rozbit deckam ve skolce ..... nez toto a je jedno jestli tam je ryha nebo neco nefunguje, kdyby to sasci aspon nezverejnovali
Napsal: 11 úno 2009, 14:12
od spachal
Prepokladam, ze si to najisto velmi peclive spocitali, jaky osud te hromady je pro Canon "nejekonomictejsi" .. Ale je fakt, ze treba pohled na to vymlacene L-ko je docela neprijemny ..
Napsal: 11 úno 2009, 14:13
od Kajfik
cunesk8 píše:i kdybych si to mel vzit do vytryni ,ale toto fakt nechapu, radsi bych to dal rozbit deckam ve skolce ..... nez toto a je jedno jestli tam je ryha nebo neco nefunguje, kdyby to sasci aspon nezverejnovali
Tim ze to zverejni, alespon ukazou jaky duraz na kvalitu kladou... Ja nechapu proc je to tak nepochopitelne...
A uz vubec nechapu co by z toho mely decka ve skolce...
Napsal: 12 úno 2009, 11:26
od kolista2
No podle me to mohli pouzit jako skolni pomucky pri vyuce na fyzikalnich ustavech strojnich fakult. Jedna vec je o optice cist ve skriptech, a druha je to videtv podelnem rezu.
Pokud by pouzili rezani vysokotlakym vodnim paprskem, tak ten teleobjetiv a par dalsich skel mohli podelne rozriznout a pak mohli studentum ukazovat co, jak a proc v objektivu funguje.
Napsal: 12 úno 2009, 13:58
od Dmb
kolista2 píše:No podle me to mohli pouzit jako skolni pomucky pri vyuce na fyzikalnich ustavech strojnich fakult. Jedna vec je o optice cist ve skriptech, a druha je to videtv podelnem rezu.
Pokud by pouzili rezani vysokotlakym vodnim paprskem, tak ten teleobjetiv a par dalsich skel mohli podelne rozriznout a pak mohli studentum ukazovat co, jak a proc v objektivu funguje.
To by bylo super, sám moc nevím jak to tam funguje.
