Tamron SP 10-24mm 1:3.5-4.5 DiII

Recenze uživatelů - Objektivy Tamron

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1441
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Tamron SP 10-24mm 1:3.5-4.5 DiII

Příspěvek od kordoz » 25 led 2015, 10:57

Filtrový závit: 77mm
Rozmery: priemer 83mm , dĺžka 84mm
Rozsah clony: f/3.5(4.5) – f29
Použité materiály: kovový bajonet a kvalitné plasty
Bajonet: KAF
Slnečná clona: súčasť dodávky, plastový kvetináč
Rozsah ohnisiek: 10 až 24mm
Prachotesnosť a vodeodolnosť: nieje
Vhodné pro digitálne a filmové fotoaparáty: APS-C digitál
Clonový krúžok: nemá
Počet lamiel clony: 7 zaoblených
Ostrenie: vnútorné, nič sa nevysúva
Minimálna vzdialenosť zaostrenia: 24cm
Váha: 406g


Pri výbere ultra-širokouhlého rektilineárneho objektívu na APS-C Pentax máme na výber tieto možnosti:

1.Pentax DA 12-24mm f/4 AL ED [IF] 750 euro
2.Sigma 10-20mm 1:4-5.6 EX DC 420 euro
3.Sigma 10-20mm f3.5 EX DS HSM 540 euro
4.Sigma 8-16mm f4.5-5.6 DS HSM 684 euro
5.Samyang 10mm f2.8 ED AS NCS CS 380 euro
6.Tamron SP 10-24mm 1:3.5-4.5 DiII 410 euro

Spomedzi nich je pravdepodobne opticky najlepší Pentax 12-24 (netestoval som) , avšak 12mm je dosť málo širokých, 2mm je v tomto rozsahu strašne veľa, sám mám s tým bohaté skúsenosti v Tatrách, kde sa mi často krát nevmestí scéna s plesom a horami ani do 10mm. Ďaľšia veľká nevýhoda Pentaxu je nešťastných 8 lamiel a tým pádom nie veľmi pekná hviezdička. Sigma 8-16 je rozhodne veľmi zaujímavý objektív avšak tým že neumožňuje nasadenie filtrov - ak aj, tak je to veľmi problematické a veľké štvorcové filtre polarizáky , ND1000 a ND64 stoja horibilné sumy, bez nich pre mňa fotenie nemá zmysel, pri fotení potokov a plies je odstránenie odleskov z hladiny kľúčové.
Spomedzi všetkých týchto objektívov zostávajú dvaja hlavný kandidáti, a to Sigma 10-20/3.5 a Tamron 10-24. Netrpezlivo očakávam nový sľubovaný Pentax UltraWide zoom, či bude od 10mm a konečne dostane 7/9 lamiel, existujúce rybie oko pre mňa neprichádza v úvahu. Veľká škoda je, že na Pentax už nevyrába objektívy firma Tokina, mali by sme tu ďaľších veľmi zaujímavých kandidátov ako Tokina 12-24 a hlavne svetelná Tokina 11-16, obe 9 lamelové!

Zhrniem výhody a nevýhody týchto objkektívov:

1. + optická kvalita, protisvetlo - málo široký, 8 lamiel, šialene vysoká cena
2. + optická kvalita, cena, protisvetlo - 6 lamiel
3. + 7 lamiel, protisvetlo - na otvorenej clone horší optický výkon a neostrejšie rohy
4. + 7 lamiel, skvelá optika - problém s nasadením filtrov, skreslenie
5. + ostrosť , svetelnosť - 6 lamiel


Testovaný Tamron patrí svojou cenou, 7 lamelami a rozsahom zoomu medzi najzaujímavejšie ultrawide objektívy na Pentax. Porovnávam ho so svojou Sigmou 10-20/4-5.6 EX DC. Tamron sa mi dostal do rúk vo verzii II, čo sľubuje lepšiu optickú kvalitu ako jeho predchodca. Na internete sa dajú nájsť rôzne názory na tento objektív. Mňa celkom prekvapil svojím výkonom. Tento Tamron nemá vo svojom fimware meno, takže v exife fotiek nieje.


Bajonet je kovový, výstupná šošovka je o dosť väčšia ako pri Sigme 10-20/4-5.6:
Obrázek

Telo objektívu sa pýši nápisom Made In Japan:
Obrázek

Veľmi pekne je označený červený bod bajonetu:
Obrázek

Pohľad na vstupnú šošovku:
Obrázek

Stupnica ostrenia:
Obrázek




Pohľad z boku:
Obrázek


Telo je spracované veľmi kvalitne, pri zoomovaní sa mierne vysúva, ostrenie je čisto vnútorné a otáča sa len ostriaci prstenec. Autofokus je klasická skrutka, avša zatiaľ som ho netestoval, ani ma to nenapadlo, pri takto širokom objektíve, určenom primárne na fotografovanie krajiny a architektúry mi AF príde aj tak zbytočný, proste dáte objektív na statív, nastavíte clonu f13-f16, zaostríte manuálne presne medzi nekonečno a číslicu 3 a cvakáte.


Optika:

Testoval som na hlavných ohniskách - 10mm, 15mm a 24mm. Na 10mm sú na otvorenej clone dosť neostré rohy, až úplne rozpité, na 15mm je to o niečo lepsie a na 24mm je tento objektív špičkovo ostrý. Na 10mm je aj dosť veľká chromatická aberácia v rohoch, na zatvorenej clone o niečo menšia a dá sa trochu odstrániť v raw konvertore. Len v tomto je tento objektív horší ako Sigma 10-20/4-5.6 EX DC, inak sa mu plne vyrovná, dokonca ju predčí rozsahom ohnísk a 7 lamelami.


Chromatická aberácia pri 10mm a otvorenej clone v rohu - dá sa pomerne dobre odstrániť, zároveň tu vidno neostrosť a stratu kontrastu - takú mliečnu:

Obrázek

Chromatická aberácia a ostrosť vs Sigma na 10mm v rohu, oba objektívy na zavretej clone:

Obrázek

Tamron prekvapivo nedopadol tak špatne, ako by niekto čakal, aberácia je mierne väčšia, skôr by som povedal fialovejšia, ostrosť v rohu je rovnaká ako pri Sigme, úplne dostatočná.


Fotenie architektúry

Počasie veľmi nepraje, skúsil som odfotiť aspon vežu zvonice na 10mm odspodu:

Tamron:
Obrázek

Sigma:
Obrázek

Skreslenie je úplne identické, všimol som si jediný rozdiel a to ten, že pri fotení s Pentaxom K-3 som musel pri Tamrone nastaviť -0,7EV a pri Sigme +1EV, aby som dostal správnu expozíciu. Toto sa často stáva, že rôzne objektívy nie sú rovnako skalibrované, ale človek si zvykne a nastavuje danú bulharskú konšantu automaticky.

Kvôli počasiu nemám možnosť otestovať protisvetlo, tak aspoň ukážky z Flickr:

protisvetlo:

https://www.flickr.com/photos/soleful20 ... mron10-24/

https://www.flickr.com/photos/leigh_at_ ... mron10-24/

https://www.flickr.com/photos/78282505@ ... mron10-24/

https://www.flickr.com/photos/mapa53/15 ... mron10-24/

https://www.flickr.com/photos/56398983@ ... mron10-24/

Nočné foto:

https://www.flickr.com/photos/chandlerb ... mron10-24/


Z fotografií vidno, že Tamron má zvládnuté protisvetlo veľmi slušne a 7 lamiel robí krásnu hviezdičku, aj v noci.


Protisvetlo, autor Martin Kurka:
Obrázek
Obrázek





Ukážkové foto, na tejto adrese si môžete pozrieť ako tento Tamron fotí na 10,15 a 24mm na clonách až do f16:


https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing



Pridal som nočné foto, Pentax K-3, oba objektívy 10mm, f4, ISO800, 10sekund:

Sigma:
Obrázek

Tamron:
Obrázek

Sigma má kúsoček navrch, ale Tamron nieje taký špatný, na skladanie nočných foto je to vpohode použiteľné, prípadne stačí trošku viac pricloniť


Záver

Klady:

- výhodná cena
- slušná optická kvalita, hlavne na 24mm
- 7 lamiel, krásne hviezdičky
- mechanicky veľmi kvalitné prevedenie
- vnútorné ostrenie
- veľmi dobré správanie v protisvetle
- slnečná clona v dodávke
- 77mm filtre

Zápory:

- chromatická aberácia, ale dá sa dobre ostrániť pri prevode rawu
- neostrosť rohov pri otvorenej clone, toto by som ale neriešil, objektív je primárne určený na fotenie krajiny, vadiť to môže pri fotení hviezd, tu má Sigma 10-20/4-5.6 EX DC navrch

Testovaný Tamron ma príjemne prekvapil, čakal som že bude horší, ak si ho kúpite, poriadne ho pretestujte a ak bude horší v rohoch, treba ho reklamovať, často krát sa stáva že u takýchto objektívov veľmi kolíše kvalita.

Ešte odkazy na recenzie:

http://www.dpreview.com/lensreviews/tam ... p5-5p6_n15
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 3545_nikon
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
http://www.lenstip.com/180.1-Lens_revie ... IF%29.html
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1186
http://www.kenrockwell.com/tamron/10-24mm.htm
Naposledy upravil(a) kordoz dne 05 úno 2015, 14:00, celkem upraveno 28 x.
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

matkokupko
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 81
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: Tamron SP 10-24mm 1:3.5-4.5 DiII

Příspěvek od matkokupko » 25 led 2015, 12:15

Števo, super spracovaná recenzia. :D :D :D
Pentax K20D,K3,Tamron 90mm F/2.8 ,Tamron AF 17-50mm f/2,8 ,Tamron 10-24 f 3,5-4,5. Tamron 70-200mm F2.8 ,Samyang 8mm f/3.5 Fish-Eye. Pentax 15/4. Pentax 35/2,4. Pentax 50/1,8

Odpovědět

Zpět na „Tamron - Objektivy recenze“