Helios-44-3 2/58

Recenze uživatelů - Objektivy se závitem M42

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
votrelec
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 44
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Helios-44-3 2/58

Příspěvek od votrelec » 15 úno 2009, 11:41

Obrázek
Název objektivu: Helios - 44 - 2 2/55 (7580880)
Průměr předního závitu: 49mm
Minimální a maximální možná clona: 16 - 2
Materiál těla objektivu: metal - hliník Kov plast
Bajonet: M42
Vestavěná sluneční clona A/N: nie
Prachotěsnost a voděodolnost A/N: možno
Vhodné pro digitální a analogové fotoaparáty: ano
Clonový kroužek A/N: ano
dĺžka Min/Max: 61mm
hrúbka: 60mm
váha: 260g (objektív + redukcia)

Obrázek BIG-LINK

no tak skúsim jednu recenziu,
Tento objektív asy každý videl a pozná.
Jelikoš mi učarovala fotografia z Manuálnym sklom, zohnal som si redukciu M42/pentax.
Redukcia má vôľu a je z dural/hliníku, podobná tej Hamackej, ale tato je z činy. (zrejme) No ale funguje dobre.

Obrázek F16 - BIG-LINK
Obrázek F8 - BIG-LINK
Obrázek F4 - BIG-LINK
Obrázek F2,8 - BIG-LINK
Obrázek F2 - BIG-LINK

no a ešte nejaké to makro z krúžkami +1 +2 +3
Obrázek F16 - makro +1+2+3- BIG-LINK
Obrázek F2 - makro +1+2+3 +blesk - BIG-LINK

no a nakoniec nejaké real foto čo som skúšal...
Obrázek BIG-LINK
Obrázek BIG-LINK
Obrázek BIG-LINK
Obrázek BIG-LINK

Obrázek BIG-LINK

vopred varujem, Foto je moje Hobby a viac menej sa ho len teraz učím,..
berte prosím kvalitu a popis z rezervou
Ďakujem....
Naposledy upravil(a) votrelec dne 15 úno 2009, 20:59, celkem upraveno 6 x.
Pentax K200D & set 18-55 55-200
Blesk Dorr DAF 42 zoom / BY-18 prerabam na macroblesk
M42 HELIOS 44/2
macromech & Meopta Anaret 4,5/50
pokiaľ sa naučím fotiť, stačí... :-)

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
jabra54
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 18
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Hradec Kralové

Příspěvek od jabra54 » 15 úno 2009, 13:15

mužeš nám říct proč máš větší hloubku ostrosti při cloně 2 nežli při cloně 16?

Uživatelský avatar
votrelec
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 44
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od votrelec » 15 úno 2009, 13:38

jabra54 píše:mužeš nám říct proč máš větší hloubku ostrosti při cloně 2 nežli při cloně 16?
no to bude zrejme tým že ako som uviedol, som začiatočník :-)

ale nie na krúžku je stupnica.
jeden krúžok nadstavuje clonu a druhý sa používa na ručné otvorenie a zavretie
potom tam je automat ktorý v momente expozície nadstaví clonu podla krúžku. (ten pravdaže nefunguje)
no a ja som zadával čísla zo stupnice ktorá je len na ručné otvorenie,.
tj hodnoty su opačne.

takže teraz keď si dal tu otázku, som si uvedomil že platí prvá veta :-)

opravím to.
a dik za upozornenie..
Pentax K200D & set 18-55 55-200
Blesk Dorr DAF 42 zoom / BY-18 prerabam na macroblesk
M42 HELIOS 44/2
macromech & Meopta Anaret 4,5/50
pokiaľ sa naučím fotiť, stačí... :-)

Uživatelský avatar
jabra54
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 18
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Hradec Kralové

Příspěvek od jabra54 » 15 úno 2009, 15:50

ještě poznámka k tomu heliosu podle fotek nicmoc seťák je lepší.

Uživatelský avatar
votrelec
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 44
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od votrelec » 15 úno 2009, 19:30

samozrejme máš pravdu, podľa týchto foto :-)
no, subjektívny názor.
ono na tých foto nieje dobre zaostrené, nieje správne nadstavená clona/čas/svetlo a niečo už prežil..
čo sa týka kresby je ta 58ka lepšia (opäť sub.nazor), + svetelnosť.
ale zas setak je pohodlnejší, tak isto vie spraviť pekné foto
dosť zrejme závisí aj od toho kto fotografuje. :lol:
ja osobne sa radím zatiaľ ku cvakačom.
ešte len spoznávam taje fotografie.

ten helios by som neodsudzoval. videl som nejaké foto z takého a proste nádhera. toľko detailov, kresba a hlavne tam fotograf trafil nádhernú atmosféru..

a hlavne by som rad keby sa trochu rozbehli recenzie klasických M42 kovích skiel. ako som uviedol v prvom pr. učarovala my táto technika, tie sklá a spôsob. človek sa tak hodne musí učiť a skúšať.
A práve o tom je to, mať dobrý pocit, z fotografovania.
Pentax K200D & set 18-55 55-200
Blesk Dorr DAF 42 zoom / BY-18 prerabam na macroblesk
M42 HELIOS 44/2
macromech & Meopta Anaret 4,5/50
pokiaľ sa naučím fotiť, stačí... :-)

Uživatelský avatar
jabra54
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 18
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Hradec Kralové

Příspěvek od jabra54 » 15 úno 2009, 19:59

né každý helios byl dobrý (přece jenom byl Ruský)může být uvnitř zaprášený a bude pravděpodobně důchodového věku Nejlepší by byla Pentex 50ka nebo pancolar praktica50ka

Uživatelský avatar
DjLuke9
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 738
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Tak na streidačku Slovensko-Česko:)
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od DjLuke9 » 15 úno 2009, 20:16

Niekdo si neprecital pravidla recenzie...Prosim dopisat veci co tam chybaju ako rozmery, hmotniost,prioemer filtru, obrazok atd atd...
Dopisat toieto udaje podla pravidiel prodavania recenzii.Dakujem.

Uživatelský avatar
votrelec
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 44
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od votrelec » 15 úno 2009, 21:02

fix- dufam ze OK
Pentax K200D & set 18-55 55-200
Blesk Dorr DAF 42 zoom / BY-18 prerabam na macroblesk
M42 HELIOS 44/2
macromech & Meopta Anaret 4,5/50
pokiaľ sa naučím fotiť, stačí... :-)

Uživatelský avatar
votrelec
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 44
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od votrelec » 15 úno 2009, 21:03

jabra54 píše:né každý helios byl dobrý (přece jenom byl Ruský)může být uvnitř zaprášený a bude pravděpodobně důchodového věku Nejlepší by byla Pentex 50ka nebo pancolar praktica50ka
jj, mam zálusk na praktikacku 50ku 1,8 tuším..
Pentax K200D & set 18-55 55-200
Blesk Dorr DAF 42 zoom / BY-18 prerabam na macroblesk
M42 HELIOS 44/2
macromech & Meopta Anaret 4,5/50
pokiaľ sa naučím fotiť, stačí... :-)

Uživatelský avatar
jabra54
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 18
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Hradec Kralové

Příspěvek od jabra54 » 15 úno 2009, 21:25

tušíš správně skus sehnat pancolár "je zeiss", prakticar je horší ale taky dobrej

Uživatelský avatar
vstavro
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 13
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha-Beroun/Michalovce-Vinné/Bristol

Re: Helios-44-3 2/58

Příspěvek od vstavro » 02 říj 2011, 07:11

je to iná rada heliosu, ale mam to šťastie, že som ho našiel doma na manželkinej Zenitke, tu sú prvé skúšobné fotečky:
https://picasaweb.google.com/1042651535 ... lios44m582#

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3631
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Re: Helios-44-3 2/58

Příspěvek od elho_cid » 08 led 2012, 23:18

Tenhle mám myslím taky - má nějaké antireflexní vrstvy, ale bohužel jen 6 lamel clony. Pak mám jeden Helios 44 s 8mi lamelami clony, ale ten zase nemá potahované čočky. A konstrukce se liší natolik, že transplantace se asi nepodaří. Jsou slušně ostré oba, ale bokeh není žádá výhra.
Na první krůčky v oboru portrét ale myslím si stačí.

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1287
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Re: Helios-44-3 2/58

Příspěvek od kordoz » 26 úno 2014, 09:26

Tento objektiv by som vobec nezatracoval, praveze naopak, jeho sila spociva vo fantastickom bokehu. Treba si uvedomit, ze bokeh az tak uplne neovplyvnuje pocet lamiel, ako skor opticka konstrukcia objektivu.
Tento helios je pravdepodobne kopia zeiss biotaru, alebo aspon vychadza z neho.

Takisto ostrost nieje az tak podstatna, hlavne pri portretnej fotografii je ovela prijemnejsie jemne, trosku rozmazane podanie.
Asfericke cleny modernch objektivov maju takisto katastrofalny dopad na bokeh, cital som o Leicach, tie starsie boli najlepsie.




su viacere typy tychto objektivov:

helios 44-3, 1986, 8 lamiel clony
helios 44-k4, 1993, 6 lamiel clony
helios 44M-6 ?
helios 44M-7, 1993, 6 lamiel clony


Kupil som Pentax K verziu, oznacenu ako 44-k4, chystam recenziu.


http://www.pentaxforums.com/forums/10-p ... 4-a-2.html




Nadherny bokeh Heliosu 58 f2, zlahka zahanbi moderne asfericke objektivy:

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1287
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Re: Helios-44-3 2/58

Příspěvek od kordoz » 26 úno 2014, 09:41

Inak v recenzii nieje vidiet fotky, nedalo by sa to napravit?
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
slavek
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 818
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Mnichovohradišťsko & Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: Helios-44-3 2/58

Příspěvek od slavek » 26 úno 2014, 09:51

Tam jde asi spíš o to, že když má fotka příliš velké rozlišení, tak se nevejde na šířku do příspěvku. Taky se mi stává - dávám pak odkaz, nebo nahrávám zmenšené fotky.
Slávek

K-3II, K-3, K-5 mod, K-7, K-30 mod; AF-540FGZ & FGZII; HD1.4×AW
DA10-17FE; DA*11-18/2.8; DA15/4Ltd;DA18-55WR; HD20-40Ltd; FA31/1.8Ltd; DA35/2.8MacroLtd; A50/1.2; M50/1.4; DA*55/1.4; FA77/1.8Ltd; DFA100/2.8MacroWR; M135/3.5; K200/2.5; DA*300/4
a další...

Odpovědět

Zpět na „M42 - Objektivy recenze se závitem M42“