Sigma 18-35 Art - recenze

Recenze uživatelů - objektivy Sigma

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
slejvik
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 11
Registrován: 28 říj 2014, 19:14

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od slejvik » 05 lis 2014, 00:55

fakt poctivy kus objektivu :) no pochybujem ze si u mna doma najde miesto :) ale jeden nikdy nevie.
Pri tom svetle to nevedel uplne odtestovat - aj ked je na take prostredie robena
istd -> k200 -> kx -> k5 -> ?
pentax w60 - rip | analog ricoh singlex tls

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
al.vlado
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 681
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Šurany (okr. Nové Zámky, kraj Nitra)
Kontaktovat uživatele:

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od al.vlado » 05 lis 2014, 01:04

Presne to isté, čo napísal Lennyl. A ešte by som dodal, že zoom ide na môj vkus trošku ztuha. Ako záklaďák na akčnú reportáž by som ho asi nechcel - je pomalý. A ak to bolo nízkou hladinou osvetlenia v tej pivárni, o to horšie, veď práve aj kvôli foteniu v takých podmienkach si človek kupuje objektívy s vysokou svetelnosťou. Obrazová kvalita aj na plnej diere je excelentná.
K-1 II + D-BG6 (K-1, K-5 II, K-5, K-x, Zenit 11, Beirette VSN)
Pentax D FA 24-70/2,8, Pentax FA 50/1,4, Pentax D FA 100/2,8 Macro WR
Pentax D FA* 70-200/2,8, Sigma 35/1,4 ART, Irix 15/2,4 Firefly. Blesk Pentax AF 540FGZ

Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 5014
Registrován: 10 led 2012, 00:40

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od lennyl » 05 lis 2014, 08:10

mozno sudruhovia zlepsia rychlost ostrenia sigmy optimalizaciou firmwaru v tom skle. Napr. taka lahka plastova DA35/2,4 mi ostrila v slabom svetle tusim rychlejsie....
....podporu na strane Ricoh v novom FW asi nemozno ocakavat, kedze je to konkurencne sklo
....druha vec je, ze kto je aky narocny na rychlost AF a ci sa vie prisposobit (predostrenie,cakanie na moment...)
Sony A7R III + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sony FE 50/1,8 do počtu + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od Ivan-K » 05 lis 2014, 11:43

Moje zhrnutie na Sigmu 18-35/1.8 opticky nemá chybu, presnosť ostrenia "laurelovho" kusu na mojom tele bez problému, jediné čo mi chýbalo bola rýchlosť ostrenia, je skrátka pomalšia ako Sigma 35/1.4
Kladne hodnotím tiež jeho K-3 s ktorou moja Sigma 35/1.4 ostrila rýchlejšie, viac AF bodov bolo tiež určite plus.
Ked sa znovu vrátim k rýchlosti ostrenia, tak som si nasadil aj DA*55/1.4 a tá v daných podmienkách, ktoré boli fakt mizerne na fotenie tak bola najpomalšia a to je trochu škoda, trebárs skrutkáč FA43 ostril voči tomu ako blesk
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 5014
Registrován: 10 led 2012, 00:40

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od lennyl » 05 lis 2014, 15:35

Ivan-K: DA*55 ma svoje muchy s ostrenim, ale odmeni sa ti jednoznacne najlepsim obrazom zo vsetkych 50tiek (ani Sigma ani iny sudruh vykorigovany kilovy to nezachrani)
Sony A7R III + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sony FE 50/1,8 do počtu + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN

Uživatelský avatar
honza_k
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 46
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Pacov, České Budějovice, Benešov
Kontaktovat uživatele:

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od honza_k » 08 lis 2014, 08:45

Zdravím všechny, také přispěju svými postřehy do diskuze o Sigmě 18-35/1,8. Tento objektiv vlastním zhruba 3 týdny a souhlasím s tím, že opticky je naprosto skvělý, neskutečně ostré fotky na 1,8 a perfektní rohy. Dle mého názoru nejlepší záklaďák, který lze pro Pentax mít, vyzkoušel jsem jich mnoho a každý má své pro a proti. Protože preferuji optickou kvalitu a světelnost jednoznačně u mě vede tato Sigma. Trochu omezením může být pro někoho rozsah, pro jiného zase hmotnost a rozměry...
Objektiv jsem zkoušel se dvěma těly, K-5 a K-3. Na obou mi ostření přišlo podobné jako u ostatních objektivů Sigma s HSM, které mám (17-70 2,8-4 contemporary, 70-200 HSM II). Takže rozhodně žádná tragédie, zkrátka občas zaostří špatně, u mě hlavně na 18mm, ale že by z toho bylo nějaké velké procento odpadu, to ne. Na K-3 samozřejmě ostří o něco lépe než na K-5. Rychlost ostření mi také přijde běžná, až tady jsem si přečetl, že je pomalý, mě to ani nenapadlo, ale je to asi tím, že tento objektiv opravdu nemám na focení rychlých objektů.
4 body, které dostal za autofocus na pentaxforums mi přijdou neadekvátní, dělal jsem si různé testy v porovnání se Sigmou 17-70/2,8-4 contemporary, která dostala za autofokus 10 a opravdu jsem nenašel velký rozdíl i počet snímků, které byly zaostřeny špatně byl podobný.
Budu objektiv dávat ještě seřídit s tělem do AWH, tak uvidím, jak to bude vypadat potom.
Pentax K-5, Pentax 12-24/4, Sigma 17-70 2,8-4 C, Sigma 18-35/1,8, Pentax F50/1,4, Voightländer macro 100/3,5, Sigma 70-200 HSM II

http://hkfoto.profitux.cz/

Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 5014
Registrován: 10 led 2012, 00:40

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od lennyl » 08 lis 2014, 09:02

honza_k: ak si spokojny s 18-35, tak to je len dobre, lebo mas sklo ktore ti vyhovuje/vyuzijes ho.

ps: rozdiel v rychlosti zaostrenia uvidis vtedy,ked si vyskusas ine rychle sklo (u mna to jednoznacne vyhravala Sigma 30/1,4 EX DC s ostrenim cez srob), ked chces odfotit scenu a sklo pokial sa dosuchce ze zaostri, tak je po momentke.
ak ale nevnimas rychlost ostrenia negativne, nemas co riesit :-)
Sony A7R III + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sony FE 50/1,8 do počtu + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN

Uživatelský avatar
fakt
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2438
Registrován: 21 kvě 2012, 11:34
Bydliště: Písek

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od fakt » 08 lis 2014, 10:04

Co se rychlosti týče, mám dobrou zkušenost se 70/2,4. Přesnost a rychlost je pro mě dostačující i na ty moje fotbálky.
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od Ivan-K » 08 lis 2014, 11:12

Ohladne rýchlosti ostrenia sme písali preto, lebo na terajšom stretnutí v BA boli svetelné podmienky doslova pod psa.
Ja nemám problém s fotením na vysoké ISO, ale toto už bolo za hranice aké bežné používam. V kostole počas svadby som si vystačil s ISO 2500 a na stretku sa šlahalo aj na ISO 5000 a expozičné časy sa pohybovali okolo 1/30 až 1/50.

Za lepších svetelných podmienok by Sigma 18-35 bola určite rýchlejšia, vidím to aj na svojej Sigme 35/1.4, ktorá je v lepších podmienkach rovnako svižnejšia
Keby som to mal ohodnotiť podla stupnice 1 až 10 a porovnať sklá ktoré som si tam vyskúšal (Sigma 18-35, moja Sigma 35, Pentax FA43, Pentax DA55), tak 10 bodov dostane FA43, 8 bodov bi zlízla Sigma 35, 6 bodov Sigma 18-35, a DA55 by som dal len 4 body, lebo to bolo naozaj v daných podmienkach pomalé

EDIT: pre moje potreby je ostrenie Sigmy 35 v daných podmienkach postačujúce, Sigma 18-35 bola na hranici , DA55 by som si práve kvôli pomalosti ostrenia nekúpil, aj ked verím že za svetla je rýchlejšia. Pentax má stále čo robiť aby dohnal určité veci
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
Želvák Bob
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 336
Registrován: 10 bře 2011, 11:45
Bydliště: Brno

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od Želvák Bob » 19 pro 2014, 16:58

Hlásím se jako nový majitel Laurelovy Sigmy.

Nemám K3 ale jen starou K5 a proto jsem byl zvědav na ostření.
Přesnost je s z mých současných AF skel nejlepší - je přesnější než moje *55 i než stará Sigma 70-300, o 21ltd nemluvě - ten musím namáčknout třeba i 5x aby se chytil kde chci ...
Rychlost ostření je ale opravdu tristní. Slovo "pomalost" ostření je výstižnější - je srovnatelná s *55. Co se toho týká - měl jsem kdysi zoom Pentax 35-85 ani nevím přesný označení - ale nic tak rychlýho jsem už nikdy neměl. Akorát kresba stála úplně zaprd, takže šel zas z domu (nákup i prodej za zhruba 700,- Kč)
Nedělá mi ale problém na spoustu věcí ostřit manuálně - a tady dávám Sigmě velký plus za to, že se nemusí přepínat.

Co se týká focení se Sigmou 18-35/1,8 art - prozatímní postřehy jsou následující:
Neuvěřitelná kresba už na plnou díru - prostě vzbuzuje pocit, že clona je tam jen proto, aby šlo hýbat s HO případně vyrobit hvězdičku. Hvězdičky v noci od lamp na dálku vypadají solidně - ale je jich moc na můj vkus (těch paprsků) - ale vzhedem k ostatním přednostem jak se prezentuje mu to odpusím :-) Na druhou stranu - z hvězdičkama od slunce je potíž. Sigma k nim přidává celou soustavu difrakčních teček silně zelené barvy. Zatím jsem nacvakal jen pár pokusů - ale proti slunci je to holt vždy s tímto ...

Sluneční clona postrádá okno pro otáčení CPL, to asi budu muset vyrobit ručně :-)

Po prvním týdnu kdy ani nebylo moc času toho víc nenapíšu - ale časem budu tento příspěvek upravovat podle dalších zkušeností.
... sváteční cvakal a zběsilý pilot autobusu a VW buggy ...

matak77
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1643
Registrován: 31 črc 2012, 07:19
Bydliště: Příbram
Kontaktovat uživatele:

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od matak77 » 19 pro 2014, 17:30

Tak ať dobře slouží a máš s ní pouze pozitivní zážitky :)
Ever-patient PENTAX :D

"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton

Moje fotky na PFS

Uživatelský avatar
fakt
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2438
Registrován: 21 kvě 2012, 11:34
Bydliště: Písek

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od fakt » 19 pro 2014, 20:07

Díky za recenzi a užij si ji.
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II

Uživatelský avatar
Želvák Bob
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 336
Registrován: 10 bře 2011, 11:45
Bydliště: Brno

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od Želvák Bob » 21 pro 2014, 04:58

první zkušební fotoprocházka Brnem:
jedna noční na clonu 8
Obrázek

dvě jen tak z ruky skrz výlohu obchodu s modýlky na clonu 1,8
Obrázek
Obrázek
... sváteční cvakal a zběsilý pilot autobusu a VW buggy ...

Uživatelský avatar
fakt
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2438
Registrován: 21 kvě 2012, 11:34
Bydliště: Písek

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od fakt » 21 pro 2014, 17:29

Líbí se mi to.
Rád uvidím další.
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II

Uživatelský avatar
bedo.
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2126
Registrován: 01 říj 2013, 16:10

Re: Sigma 18-35 Art - recenze

Příspěvek od bedo. » 22 pro 2014, 00:38

vyzerá to pekne - ja som kedysi mal Sigmu 18-35 (pre Nikon ;)) ešte na kinofilm a tá teda nebola žiadny zázrak - ale v tých časoch celá Sigma nebola žiadny zázrak, toto je už úplne iný objektív (aj firma).

Odpovědět

Zpět na „Sigma - Objektivy recenze“