Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM

[jebotron]

Dakujem.. Presne ta svetelnost je dovod preco som nad tym uvazoval.. Plastak sice mam ale trpel som najmä teraz nedavno na svadbe, na sirokom konci paradicka potom som cvaknut niekeho trosku prizoomovaneho a uz som mal nervy a keby to mam menit tak ma rovno slak trafi akoze svadby budem fotit jedenkrat za rok takze menit to iba kvolizomu by bola hlupost ale keby mal nejako vyraznejsie navrch ten 17-50 co sa obtazovej kvality tyka tak by som to asi menil..
Ale inak som s tym svojim viac menej spokojny

[feri2303]

Pokial nie si spokojny so svetelnostou, tak ina sanca nie je. Mozes kuknut aj na 18-35/1.8

Pri 17-50 aj 17-70C velmi skoro nastava difrakcia. Najlepsia kresba do rohov by mala byt pri f/5.6. Naproti tomu Tamron 17-50 poskytuje najlepsi obraz v rozmedzi f/5.6 - 11. Proste na to treba pri foteni mysliet.
Oba maju 7-lamelovu kruhovu clonu a papierovo vybornu ostrost v rozsirenom strede aj na plnu dieru.

Pri kupe pocitaj ze mozes chytit aj horsi kusok a bude ho trebo poslat s telom na korekciu.

[slivo]

tak ja dam druhy pohlad mam +/- podobne objektivy. prvu generaciu sigmy 17-70 2.8-4.5 a pentax da* 16-50 2.8.
- pouzivam castejsie pentax, pretoze ma rovnako ako sigma 17 50 "standardnejsi" rozmer filtrov.
- ten dlhsi rozsah od 50 do 70 mi vobec nechyba.
- rozdiel vo svetelnosti je medzi 21-50mm iba necely 1stop. pre mna to nie je smerodatne, ale niekedy sa to moze hodit.
- 17 70 je dobry objektiv, p16 50 (a predpokladam ze ani s17 50) nie je ovela lepsi

ak mas kupcu na s17-70 tak by som urcite menil. hlavne pri sucasnej cene s17-50. ak to chces menit iba kvoli svetelnosti, az tak velmi si nepolepsis. ako napisal feri, najlepsie bude s niekym sa dohodnut a osobne vyskusat.

[jebotron]

Tak 18-35 keď som videl prvýkrát tak som bol zaľúbený hneď.. ale to je už niekde inde trošku.. na moje potreby zbytočne drahý kúsok
Každopádne Vám obom ďakujem za vyjadrenia.. a zatiaľ teda asi ostávam pri svojej 17-70 ak ma jedného dňa veľmi sklame tak potom ho vymením možno

[al.vlado]

Sigma 18-35/1.8 má veľmi pomalé zaostrovanie. Nič pre akčné fotenie. Ak poznáš rýchlosť DA*55/1.4, tak tá Sigma je niečo podobné. .... skúšali sme minulý rok na fotostretku v BA na rôznych telách.

[Ivan-K]

Tak veru to je zásadná "vada" Sigmy 18-35, v lepším svetelných podmienkach by to asi bolo lepšie, ale v horších to bola bieda. Inak by som ju už asi mal.

[jebotron]

Nepoznám ani jeden a na stretku som zatiaľ nebol takže som si žiadny ani neskúsil.. ale verím tomu že ak raz na nejaké stretko prídem tak budem mať o čom snívať určite o tom pentaxe som čítal čo-to a preto by som asi skôr zvolil sigmu 50/1,4

[Karci]

Kupil som novu Sigmu 17-50mm EX DC HSM a ma sakra velky BF aj FF . Pre ohnisko 17mm je v K-3 aj K20D korekcia -2 a pre 50mm je to +10 a mozno by to chcelo aj viac. Neviete, ci sa to da nastavit v servise resp. kde ?
Pisal som do booft v Ruzomberku, ktory vraj robi servis pre Sigmu a odporucili vymenit. Dostelovanie by vraj stalo 50E. Len to sklo je sialene ostre od 2.8, perfektne tiche a slusne rychlo ostri. Racsej by som ho dal len dostelovat (v ramci zaruky ako reklamaciu ).

[jirifno]

Tuto Sigmu jsem měl novou, taky šla na seřízení, ale byla v záruce, tak to bylo zdarma. Doporučuji nechat seřídit. Potom je to jiné sklo. Doma to nesladíš. Ještě pokud by to bylo stejné na obou ohniscích, ale takto ne.

[lennyl]

Karci: v BOOFte som bol s kazdou Sigmou (30/1,4DC, 35/1,4ART, 50/1,4DG, 17-50/2,8 co mas ty) a do hodinky to nastavili. potom som uz fotil bez odpadu a vzdy presne (ked nie,chyba bola vo mne - zle vybrany kontrastny motiv,alebo som sa pohol).

chod tam. v zaruke zadarmo, mimo som platil 50euro.

[Karci]

jirifno dakujem. To bola ozaj rychla odpoved.
Len pre zaujimavost vie niekto ako sa da dostavit opticka sustava na BF aj FF ? Su tam nejake srobiky alebo ine onditka na dostelovanie (hladal som link na youtube ako to robia, ale nikde nic ) ?
Pride mi to az sialene, ked kontrastne ostrenie je presne a fazove je tak rozhodene na jednom aj druhom konci.

[Karci]

lennyl dakujem.
Dnes som im este napisal, ako to je s platenim, ked je v zaruke a odvolal som sa na teba (teda toto vlakno ).
Najracsej by som to riesil cez Booft vramci zaruky.

[lennyl]

naposledy (dva roky dozadu?) som mal fungl novu Sigmu 35/1,4 ART z ProLaika.sk, to mi v BOOFte nezobrali v ramci zaruky, platil som 50euro.
BOOFT nema podpisanu zmluvu s distributorom HAMA.sk, pokial teda viem. neviem kde si kupoval tu Sigmu (vsetky predosle Sigmy som mal z DYNAX.sk - to mi steloval BOOFT zadarmo. Ale Dynax uz skoncil s predajom Sigma objektivov,tak neviem ci to BOOFT aj tak v ramci zaruky zoberie zadarmo).

na mna sa odvolavat nemusis, to ti nepomoze

oficialny servis je az AWH Praha, tam by ti to mali nastavit v ramci zaruky zadarmo, zaplatis si ale postovne a musis poslat sklo aj s telom!. je to na tebe. tam mi to chcela poslat aj ProLaika, ale som isiel radsej osobne do BOOFTu do RK.
http://www.awh.cz/co-opravujeme/

[Karci]

Kupoval som v megafoto.sk za 376E (super cena). Uz ju ani nemaju v e-shope (asi to bol posledny kus ). Skusim vyjednat nieco s megafotom, resp. dajaku zlavu v Boofte cez svokra, ktory sa dobre pozna s Brunckom z Booftu.

[feri2303]

Karci:
Toto som riesil rok a pol dozadu so 17-50. Kupoval som ju v Hamackej distribucii vo FaxCopy.
Posielal som samostatne telo na kontrolu do Prahy a nasledne cez FaxCopy aj telo s objektivom. Napriek tomu ze som popisal s cim presne je problem sa vzdy zo servisu telo vratilo ze vsetko funguje ako ma.
Teraz pred vianocami som sa zastavil v Ruzomberku a podla toho co som zatial fotil uz budem mat pokoj.
Nastavenie stoji 50 eur, je dobre vopred zavolat a objednat sa aby na Teba mali vyhradeny cas a procedura moze trvat aj viac ako hodinku.

Co som sa s panom rozpraval, robil pre dynax autorizovany servis Sigmy, ale akonahle to prevzala Hama, tak riesi uz len dobiehajuce zaruky a samozrejme pozarucny servis. Vybavu na to ma ako jediny na Slovensku.

Pred kalibraciou si z objektivu stiahne profil, takze ak by sa ti objektiv po nastaveni nepozdaval, vie tam nahrat povodny profil.